Hàng nghìn điện thoại bị cài đặt phần mềm nghe lén
![]() | Bốn dấu hiệu cho thấy smartphone đang bị theo dõi |
![]() | Những khuyến cáo hữu ích để tránh bị nghe lén |
![]() | Tràn ngập phần mềm nghe lén: Thị trường béo bở cần phải truy quét |
Ngày 25/12, TAND TPHCM mở phiên tòa xét xử và tuyên phạt bị cáo Huỳnh Ngọc Đến (sinh năm 1982 tại Bình Định) 4 năm tù về tội truy cập bất hợp pháp vào mạng máy tính, mạng viễn thông, mạng Internet hoặc thiết bị số của người khác.
![]() |
Bị cáo Đến lãnh 4 năm tù. |
Theo cáo trạng, năm 2013, Đến đã tìm hiểu trên mạng Internet có quảng cáo rao bán phần mềm theo dõi, nghe lén, quản lý điện thoại.
Đối tượng Đến đã giao dịch mua phần mềm và cài đặt vào điện thoại của mình để kiểm tra. Quá trình sử dụng phần mềm thấy hiệu quả, Đến đã nảy sinh ý định mua phần mềm để bán lại cho người khác hưởng lợi và đặt tên cho phần mềm là “copyphone” để quảng cáo cho khách hàng dễ nhớ.
Tháng 12/2014, Đến thành lập công ty và tạo lập nhiều trang web khác nhau để đăng bài quảng cáo, tư vấn hướng dẫn cài đặt phần mềm cho khách hàng.
Qua đó, nhiều khách hàng muốn mua phần mềm copyphone có thể tự tải đường link trên trang web killermobile.com và trả tiền mua phần mềm qua Đến.
Cơ quan điều tra xác định, Huỳnh Ngọc Đến đã cài đặt phần mềm copyphone cho 3.762 khách hàng, trong đó có 310 khách hàng đã mua phần mềm hoặc gia hạn thời gian sử dụng phần mềm và chuyển cho Huỳnh Ngọc Đến số tiền là 1,384 tỷ đồng.
Khách hàng cài đặt nghe lén vào điện thoại với nhiều mục đích khác nhau để lấy dữ liệu trên các tài khoản thông tin cá nhân.
Cáo trạng cũng xác định được danh tính của hàng chục quý bà và quý ông mua phần mềm của Đến cài đặt vào điện thoại của vợ hoặc chồng mình để theo dõi do nghi ngờ có quan hệ “ngoài luồng”. Tuy nhiên không đủ căn cứ xử lý hình sự đối với những người này mà chỉ xử phạt hành chính.
Sau khi nghị án, HĐXX nhận định hành vi của bị cáo đã xâm phạm về đời sống riêng tư, bí mật cá nhân và quyền bí mật thư tín, điện thoại, điện tín. Tuy nhiên hành vi của bị cáo chỉ dừng lại ở việc mua bán, bị cáo thành khẩn khai báo, tự nguyện nộp lại số tiền thu lợi bất chính. Từ đó, HĐXX quyết định tuyên phạt bị cáo Đến 4 năm tù.
Theo Xuân Duy/ dantri.com.vn
Có thể bạn quan tâm
Nên xem

Nỗ lực, sáng tạo thực hiện tốt công tác phát triển đoàn viên

Thăm hỏi, hỗ trợ gia đình công nhân môi trường bị xe máy đâm tử vong

Phát biểu của Tổng Bí thư Tô Lâm tại buổi gặp mặt lão thành cách mạng, người có công

Công đoàn ngành Xây dựng Hà Nội tập huấn an toàn vệ sinh lao động năm 2025

Căng thẳng, kịch tính ở “chặng đua” cuối

U17 Uzbekistan vô địch châu Á theo cách không tưởng: 9 người đánh bại chủ nhà Saudi Arabia

Phát huy truyền thống phong trào “Chiếc gậy Trường Sơn” trong kỷ nguyên mới
Tin khác

San lấp trái phép hồ Đầm - Kỳ 2: Động cơ nào khiến xã, huyện "phớt lờ" quyết định của UBND thành phố Hà Nội?
Điều tra - bạn đọc 17/04/2025 13:18

San lấp trái phép hồ Đầm - Kỳ 1: Dân lấp hồ, Chủ tịch xã Minh Quang ở đâu?
Điều tra - bạn đọc 16/04/2025 17:42

Vì sao cơ quan chức năng chưa ngăn chặn quyết liệt nhóm đối tượng nhiều lần đập phá nhà dân?
Điều tra - bạn đọc 06/04/2025 17:23

Nhà thuốc gia truyền Khôi Nguyên sẽ bị cấm hoạt động
Điều tra - bạn đọc 11/03/2025 21:31

Ông Lưu Tuấn Nguyên thừa nhận sai phạm
Điều tra - bạn đọc 03/03/2025 13:27

Các bến, bãi, trạm trộn bê tông không phép ở Sóc Sơn - Kỳ 4: "Quả bóng" trách nhiệm
Điều tra - bạn đọc 05/12/2024 14:24

Kỳ 3: 2 trạm trộn bê tông xả thải ra sông Cầu?
Điều tra - bạn đọc 30/11/2024 19:49

Kỳ 2: Hàng loạt bãi vật liệu xây dựng “ăn theo” cảng Hòa Bình
Điều tra - bạn đọc 28/11/2024 12:32

Các bến, bãi, trạm trộn bê tông không phép ở Sóc Sơn - Bài 1: Cảng Hòa Bình bị phạt vẫn... bình yên
Điều tra - bạn đọc 26/11/2024 21:52

Vì sao Chứng khoán Smart Invest bị phạt tiền tỷ?
Điều tra - bạn đọc 23/11/2024 15:04