-->

San lấp trái phép hồ Đầm - Kỳ 2: Động cơ nào khiến xã, huyện "phớt lờ" quyết định của UBND thành phố Hà Nội?

Không chỉ có dấu hiệu buông lỏng quản lý, cố tình “né tránh” cung cấp thông tin cho báo chí, để sai phạm tại khu vực hồ Đầm (xã Minh Quang, Ba Vì) tồn tại; chính quyền địa phương còn có dấu hiệu “phớt lờ” Quyết định 1614/QĐ-UBND của thành phố Hà Nội về việc không được san lấp hồ, ao, đầm trên địa bàn Thủ đô, trong đó, hồ Đầm là 1 trong 2 hồ trên địa bàn xã Minh Quang nằm trong danh mục cấm san lấp. Vậy “trên bảo”, “dưới” có thực sự nghe?
San lấp trái phép hồ Đầm - Kỳ 1: Dân lấp hồ, Chủ tịch xã Minh Quang ở đâu?

Người dân gửi đơn, xã đồng ý bằng...miệng

Liên quan đến tình trạng người dân tự ý san lấp, lấn chiếm, ngăn dòng chảy tại khu vực hồ Đầm, thôn Đầm Sản, xã Minh Quang (huyện Ba Vì, Hà Nội), Báo Lao động Thủ đô đã phản ánh ở kỳ trước, trước sự “im lặng” và “né” cung cấp thông tin cho báo chí của lãnh đạo UBND xã Minh Quang, chúng tôi đã liên hệ làm việc với lãnh đạo UBND huyện Ba Vì, cũng như vận dụng các kênh kết nối khác nhau mới “may mắn” gặp được đại diện UBND xã Minh Quang là ông Trần Quang Hảo - Phó Chủ tịch UBND xã để làm việc vào ngày 14/4.

San lấp trái phép hồ Đầm - Kỳ 2: Động cơ nào khiến xã, huyện
Xã Minh Quang đồng ý cho người dân san lấp hồ bằng...miệng.

Tại buổi làm việc, ông Hảo thừa nhận có hiện tượng san lấp đất tại khu vực hồ Đầm, đồng thời cho biết, hồ Đầm là khu vực giáp ranh giữa xã Minh Quang và xã Khánh Thượng (huyện Ba Vì), tuy nhiên, về phần mặt nước được giao cho xã Minh Quang quản lý. Tháng 5/2024, hồ Đầm được tổ chức đấu thầu (trước đó giao thầu) và gia đình ông Nguyễn Trung Hiếu (một người dân địa phương) đã trúng thầu với mức giá là 88 triệu/năm để nuôi trồng thủy sản.

Ông Hảo cũng thông tin, thời gian gần đây khu vực đầu nguồn hồ Đầm nguồn nước thường bị ô nhiễm do một số hộ sản xuất cây dong xả thải trực tiếp ra hồ, gây khó khăn cho ông Hiếu trong việc nuôi, thả cá. Vì thế, để ngăn khu vực nước bị ô nhiễm, ngày 6/2/2025, ông Hiếu có đơn đề nghị xã Minh Quang có biện pháp khắc phục vấn đề ô nhiễm tại hồ Đầm. Sau đó 1 ngày, tức ngày 7/2/2025, ông Hiếu tiếp tục có đơn gửi UBND xã xin phép được gia cố đập ngăn điều tiết nước hồ Đầm để ngăn chặn nguồn nước ô nhiễm…

Trong đơn xin phép san lấp, gia cố đập ngăn hồ Đầm của ông Hiếu thể hiện: “Đập ngăn giữa 2 hồ đảm bảo kỹ thuật, có đập tràn độ cao tương đương đập tràn phía hồ Đầm Sản; đồng thời, lắp thêm cửa cống xả đáy đảm bảo thoát nước hai hồ bằng kinh phí của gia đình. Nguồn đất sẽ đi xin các hộ dân địa phương và báo cáo UBND xã trước khi thực hiện…”.

San lấp trái phép hồ Đầm - Kỳ 2: Động cơ nào khiến xã, huyện
Đất, đá được đổ xuống hồ Đầm để san lấp, ngăn dòng chảy, nhưng chính quyền địa phương chấp thuận và xin ý kiến UBND huyện Ba Vì rất qua loa.

Đại diện UBND xã Minh Quang cũng chia sẻ, khu vực được cho là vi phạm tại hồ Đầm trước đây vẫn tồn tại một bờ đắp chắn ngang nhỏ, sau đó bị vỡ và gia đình ông Hiếu đã có đơn trình bày và xin phép cải tạo, gia cố hồ Đầm, Thường trực UBND và Bí thư xã Minh Quang đã lên thực địa và đã đồng ý “để ông Hiếu được đổ đất san lấp “đắp con trạch”, chứ không được làm đường đi” . Tuy nhiên, khi chúng tôi đề cập về việc có văn bản đồng ý của xã cho gia đình ông Hiếu thực hiện thực các hành vi san lấp hồ Đầm hay không, thì ông Hảo “ậm ừ” và thông tin, xã chỉ đồng ý “bằng miệng”?

Thậm chí, đại diện UBND xã Minh Quang cũng cho biết, sự việc san lấp hồ Đầm của ông Hiếu đã được xã báo cáo lên huyện Ba Vì, nhưng khi được đề nghị được cung cấp văn bản báo cáo thì ông Hảo lại cho rằng, xã cũng chỉ báo cáo “bằng miệng”!?. Vậy vị lãnh đạo nào của UBND huyện Ba Vì đã được đại diện xã Minh Quang báo cáo "bằng miệng"?

Có lẽ việc người dân tự ý san lấp, ngăn dòng chảy hồ Đầm chỉ là “chuyện nhỏ” nên các cấp lãnh đạo huyện Ba Vì và xã Minh Quang chỉ cần làm việc và đồng ý với nhau “bằng miệng”, phải chăng đây là cách làm việc mới của chính quyền địa phương? Có hay không lợi ích nhóm phía sau vụ việc này?

Biết sai nhưng vẫn cho làm?

Tiếp tục trao đổi về công trình vi phạm của gia đình ông Nguyễn Trung Hiếu và một số gia đình khác xung quanh hồ Đầm, chúng tôi được ông Hảo cho biết, xung quanh hồ Đầm không có hiện tượng vi phạm, lấn chiếm đất đai! Vậy nhưng, khi chúng tôi đã cho ông Hảo xem một số hình ảnh về việc người dân đang sử dụng máy xúc để san gạt đất và có dấu hiệu lấn chiếm hồ Đầm; cùng với đó là hình ảnh của một hộ gia đình (liền kề với hộ số 10 đường Đầm Sản, theo người dân địa phương thì mảnh đất này vừa được sang nhượng) mới san gạt đất lấn ra mặt hồ so với hiện trạng cũ tới 4-5m, thì được ông Hảo cho biết, đó là “đất thổ cư”. Tuy vậy, ông Hảo đã không đưa ra hồ sơ chứng minh nguồn gốc đất…

San lấp trái phép hồ Đầm - Kỳ 2: Động cơ nào khiến xã, huyện
UBND xã Khánh Thượng không cho phép ông Hiếu san lấp, đấu nối sang diện tích đất do xã Khánh Thượng quản lý (vị trí được khoanh đỏ)

Đối với khu vực vi phạm của gia đình ông Nguyễn Trung Hiếu và giải pháp của xã đồng ý cho ông Hiếu san đổ đất để đắp “con trạch” ngăn nước ô nhiễm; khi chúng tôi cho xem các hình ảnh “con trạch” đã “lớn” như đường đi chính và ô tô có thể đi qua nếu công trình được hoàn thành, thì ông Hảo cho biết, hiện công trình đã được yêu công dừng lại. Bên cạnh đó, Phó Chủ tịch UBND xã Minh Quang cũng thông tin, ông Hiếu đã san lấp đất để ngăn dòng chảy đến hết địa phận xã Minh Quang quản lý, tuy nhiên, khi đến địa phận xã Khánh Thượng, chính quyền địa phương ở đây không cho phép san lấp và công trình buộc phải dừng lại.

Khi được hỏi về lý do vì sao xã Khánh Thượng lại không đồng ý cho gia đình ông Hiếu san lấp hồ, đổ đất để tạo đập nối sang địa phận do xã Khánh Thượng quản lý, ông Hảo trả lời: Không biết, đó là do cách quản lý hành chính của “người ta”?

Khi chúng tôi đặt câu hỏi về việc xã có biết hồ Đầm nằm trong danh mục các hồ, ao, đầm không được phép san lấp trên địa bàn thành phố Hà Nội theo Quyết định 1614/QĐ-UBND ngày 20/3/2023 của UBND thành phố Hà Nội hay không, thì ông Hảo cười trừ trả lời: Cái việc đó là rõ ràng rồi…!

San lấp trái phép hồ Đầm - Kỳ 2: Động cơ nào khiến xã, huyện
Dù hồ Đầm nằm trong danh mục các hồ, ao, đầm của Hà Nội không được tự ý san lấp, cải tạo... nhưng chính quyền xã Minh Quang và huyện Ba Vì vẫn đề tồn tại vi phạm, vì sao?

Quy định đã rõ, danh mục các hồ, ao, đầm thành phố Hà Nội cũng đã quy định chi tiết, vậy vì sao xã Minh Quang lại cố tình làm trái?

Một công trình vi phạm khi cố tình san lấp, ngăn dòng chảy hồ Đầm, nhưng một xã thì kiên quyết từ chối, trong khi đó, địa phương quản lý lại “tha thiết” cho phép vi phạm. Phải chăng chính quyền địa phương đang có “lợi ích” phía sau? Nếu vậy, những thông tin phản ánh của người dân hoàn toàn có cơ sở, bởi đó chính là việc đấu nối để sử dụng lô đất bên xã Khánh Thượng, bởi khu vực này chưa có đường đi vào và cách duy nhất đó chính là lấp hồ, tạo đường đi…

Tiếp tục làm rõ trách nhiệm của chính quyền địa phương về những sai phạm tại hồ Đầm, chúng tôi liên hệ đặt lịch làm việc với UBND huyện Ba Vì, song, một tuần trôi qua chúng tôi cũng không nhận được bất kỳ thông tin phản hồi làm việc nào từ UBND huyện; và chỉ đến khi chúng tôi liên hệ trực tiếp qua điện thoại của ông Đỗ Mạnh Hưng, Chủ tịch UBND huyện Ba Vì thì ông Hưng chỉ đạo phóng viên liên hệ làm việc với ông Trần Quang Khuyên, Phó Chủ tịch UBND huyện.

Tuy nhiên, khi chúng tôi trao đổi về những nội dung làm việc và các công trình vi phạm tại hồ Đầm, xã Minh Quang thì ông Khuyên cho biết, chưa nắm được nội dung… và đề nghị phóng viên tiếp tục chờ, huyện sẽ liên hệ với xã để xác minh và cung cấp cho báo chí sau.

San lấp trái phép hồ Đầm - Kỳ 2: Động cơ nào khiến xã, huyện
Một vị trí khác tại hồ Đầm được người dân phản ánh là đã đổ đất lấn chiếm ra hồ Đầm.

Những vi phạm tại khu vực hồ Đầm, thôn Đầm Sản, xã Minh Quang đã rõ, tuy nhiên, không hiểu lý do gì đến thời điểm này việc xử lý vi phạm lại được lãnh đạo địa phương “ban bật” như đá bóng. Để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật, ổn định trật tự trị an trên địa bàn, đề nghị UBND xã Minh Quang, UBND huyện Ba Vì và các cơ quan chức năng sớm tổ chức xử lý, trả lại nguyên trạng cho hồ Đầm. Đồng thời, xử lý nghiêm các trường hợp vi phạm, hoặc có dấu hiệu buông lỏng quản lý, tiếp tay cho sai phạm nếu có…

Báo Lao động Thủ đô sẽ tiếp tục thông tin đến bạn đọc về vụ việc này.

Tuấn Minh

Có thể bạn quan tâm

Nên xem

LĐLĐ huyện Đan Phượng: Triển khai toàn diện các lĩnh vực hoạt động

LĐLĐ huyện Đan Phượng: Triển khai toàn diện các lĩnh vực hoạt động

Thực hiện sự chỉ đạo của Liên đoàn Lao động (LĐLĐ) thành phố Hà Nội trong việc bám sát chủ đề hoạt động năm 2025, trong quý I/2025, LĐLĐ huyện Đan Phượng đã triển khai nhiều hoạt động đa dạng và thiết thực, góp phần chăm lo đời sống vật chất, tinh thần cho đoàn viên, người lao động; đồng thời thúc đẩy các phong trào thi đua và xây dựng tổ chức Công đoàn vững mạnh.
Nhóm bạn trẻ mang di sản vào đời sống đương đại

Nhóm bạn trẻ mang di sản vào đời sống đương đại

“Kinh đô Kỳ họa” - dự án văn hóa ý nghĩa của nhóm bạn trẻ đến từ Học viện Báo chí và Tuyên truyền đã tạo được những dấu ấn khó phai, không chỉ trong cộng đồng những người trẻ yêu văn hóa dân tộc mà với nhiều tầng lớp công chúng.
Đã bắt được đối tượng truy nã Bùi Đình Khánh khi đang lẩn trốn ở Thanh Hóa

Đã bắt được đối tượng truy nã Bùi Đình Khánh khi đang lẩn trốn ở Thanh Hóa

Công an đã bắt được Bùi Đình Khánh - đối tượng trong đường dây mua bán, vận chuyển trái phép chất ma túy, khi đang lẩn trốn trên địa bàn tỉnh Thanh Hóa.
Quận Đống Đa dự kiến còn 5 phường sau sắp xếp đơn vị hành chính

Quận Đống Đa dự kiến còn 5 phường sau sắp xếp đơn vị hành chính

Quận Đống Đa đang khẩn trương lấy ý kiến nhân dân và thông qua Hội đồng nhân dân về sắp xếp đơn vị hành chính cấp phường. Dự kiến trên địa bàn quận Đống đa gồm 5 phường sau sắp xếp là: Đống Đa, Láng, Ô Chợ Dừa; Kim Liên; Văn Miếu - Quốc Tử Giám.
Gần 957.000 thí sinh đã thử đăng ký dự thi tốt nghiệp THPT

Gần 957.000 thí sinh đã thử đăng ký dự thi tốt nghiệp THPT

Tính đến 17h ngày 18/4 - ngày cuối cùng của đợt thử đăng ký dự thi kỳ thi tốt nghiệp trung học phổ thông (THPT) năm 2025 - cả nước có 956.905 thí sinh đã thử đăng ký dự thi trực tuyến.
Phố cổ Hà Nội tổ chức chuỗi hoạt động kỷ niệm 50 năm Ngày Giải phóng miền Nam

Phố cổ Hà Nội tổ chức chuỗi hoạt động kỷ niệm 50 năm Ngày Giải phóng miền Nam

Chiều 18/4, Ban Quản lý hồ Hoàn Kiếm và Phố cổ Hà Nội tổ chức khai mạc chuỗi hoạt động hướng tới kỷ niệm 50 năm Ngày Giải phóng miền Nam tại khu vực phố cổ Hà Nội.
Dấu ấn nổi bật của Công đoàn phường Trung Văn

Dấu ấn nổi bật của Công đoàn phường Trung Văn

Với sự quan tâm sâu sắc và tạo điều kiện của Đảng ủy và Ủy ban nhân dân phường, Công đoàn phường Trung Văn, quận Nam Từ Liêm đã đạt được nhiều kết quả nổi bật trong việc nâng cao đời sống tinh thần cho đoàn viên.

Tin khác

Vì sao cơ quan chức năng chưa ngăn chặn quyết liệt nhóm đối tượng nhiều lần đập phá nhà dân?

Vì sao cơ quan chức năng chưa ngăn chặn quyết liệt nhóm đối tượng nhiều lần đập phá nhà dân?

Ngay tại Thủ đô, một nhóm đối tượng đã nhiều lần đến phá nhà và đánh người ngay tại nhà người dân ở ngõ 180 đường Tây Mỗ, phường Tây Mỗ, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội. Sự việc khiến một người phải bó bột cánh tay, một người khác phải nhập viện, thế nhưng nhóm đối tượng kia thì vẫn nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật.
Nhà thuốc gia truyền Khôi Nguyên sẽ bị cấm hoạt động

Nhà thuốc gia truyền Khôi Nguyên sẽ bị cấm hoạt động

Cơ quan chức năng huyện Ba Vì (Hà Nội) đã phát hiện nhiều vi phạm tại Nhà thuốc gia truyền Khôi Nguyên (xã Ba Trại, huyện Ba Vì) và sẽ ra quyết định xử phạt hành chính 60 triệu đồng, đồng thời cấm cơ sở hoạt động đến khi có giấy phép hành nghề.
Ông Lưu Tuấn Nguyên thừa nhận sai phạm

Ông Lưu Tuấn Nguyên thừa nhận sai phạm

Ngày 27/2 vừa qua, Báo Lao động Thủ đô đã đăng tải bài viết “UBND huyện Ba Vì đang chỉ đạo xác minh người xưng là lương y Lưu Tuấn Nguyên chửi bới, rủa bệnh nhân... chết”. Để rộng đường dư luận, phóng viên đã trực tiếp về xã Ba Trại, huyện Ba Vì để tìm hiểu, xác minh những thông tin bạn đọc phản ánh. Tại đây, chúng tôi đã phát hiện ra nhiều chuyện “thú vị”, rất cần sự vào cuộc của các cơ quan chức năng.
Các bến, bãi, trạm trộn bê tông không phép ở Sóc Sơn - Kỳ 4: "Quả bóng" trách nhiệm

Các bến, bãi, trạm trộn bê tông không phép ở Sóc Sơn - Kỳ 4: "Quả bóng" trách nhiệm

Mặc dù các công trình vi phạm trong lĩnh vực sử dụng đất, không có giấy phép hoạt động, không có đánh giá tác động môi trường; xong, khi đề cập đến trách nhiệm thì không chỉ chính quyền địa phương, mà ngay cả các đơn vị liên quan như Sở Tài nguyên và Môi trường (TN&MT) và Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (NN&PTNT) Hà Nội… cũng có dấu hiệu “né tránh” trách nhiệm.
Kỳ 3: 2 trạm trộn bê tông xả thải ra sông Cầu?

Kỳ 3: 2 trạm trộn bê tông xả thải ra sông Cầu?

Không chỉ để các cá nhân xây dựng bến cảng, bãi chứa, trung chuyển vật liệu xây dựng không phép ở thôn Hòa Bình; tại khu vực này, các cơ quan chức năng còn có dấu hiệu “làm ngơ” để Công ty Cổ phần Thương mại và xây dựng Phong Sơn lấn chiếm hành lang thoát lũ, xây dựng 2 trạm trộn bê tông “chui” gây ô nhiễm môi trường, khiến nhiều người dân bức xúc.
Kỳ 2: Hàng loạt bãi vật liệu xây dựng “ăn theo” cảng Hòa Bình

Kỳ 2: Hàng loạt bãi vật liệu xây dựng “ăn theo” cảng Hòa Bình

Không chỉ cảng Hòa Bình “vô tư” hoạt động không phép, ngay sát khu vực cảng (thôn Hòa Bình, xã Trung Giã, huyện Sóc Sơn), hàng loạt bãi chứa, trung chuyển vật liệu xây dựng cũng ngang nhiên tồn tại “ăn theo” cảng Hòa Bình gây bức xúc dư luận. Đáng nói, các vi phạm này hình thành ngay sát trụ sở UBND xã Trung Giã, tuy nhiên dường như vi phạm không bị xử lý, vì sao?
Các bến, bãi, trạm trộn bê tông không phép ở Sóc Sơn - Bài 1: Cảng Hòa Bình bị phạt vẫn... bình yên

Các bến, bãi, trạm trộn bê tông không phép ở Sóc Sơn - Bài 1: Cảng Hòa Bình bị phạt vẫn... bình yên

Dù không có giấy phép nhưng hàng loạt bãi tập kết vật liệu xây dựng, bến cảng, trạm trộn bê tông vẫn ngang nhiên hoạt động dọc bờ sông Cầu, thuộc xã Trung Giã, Sóc Sơn (Hà Nội), ảnh hưởng nghiêm trọng đến hành lang thoát lũ và môi trường. Đáng nói, những bến, bãi không phép này đã từng bị Ủy ban nhân dân (UBND) huyện Sóc Sơn ra quyết định xử lý vi phạm, nhưng dường như các quyết định không đủ sức răn đe, vi phạm diễn biến ngày càng phức tạp hơn…
Vì sao Chứng khoán Smart Invest bị phạt tiền tỷ?

Vì sao Chứng khoán Smart Invest bị phạt tiền tỷ?

Từ đầu năm đến nay, Công ty Cổ phần Chứng khoán Smart Invest (Chứng khoán Smart Invest) liên tiếp bị Cục Thuế thành phố Hà Nội và Ủy ban Chứng khoán Nhà nước (UBCKNN) xử phạt. Tổng số tiền mà công ty này phải nộp phạt hơn 1,8 tỷ đồng.
Công an tỉnh Kiên Giang phản hồi đơn tố cáo của bạn đọc báo Lao động Thủ đô

Công an tỉnh Kiên Giang phản hồi đơn tố cáo của bạn đọc báo Lao động Thủ đô

Liên quan đến đơn thư phản ánh của ông Nguyễn Văn Quang, trú tại ấp Thạnh Đông, xã Thanh Đông B, huyện Tân Hiệp (tỉnh Kiên Giang) về việc, Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Kiên Giang chậm trễ trong việc trả lời và giải quyết nội dung phản ánh của 20 hộ dân tại ấp Thạnh Đông... Sau khi nhận được nội dung, Công an tỉnh Kiên Giang đã chuyển Công văn của báo Lao động Thủ đô đến Ủy ban nhân dân (UBND) tỉnh Kiên Giang xem xét, giải quyết.
Liên quan đến loạt bài “Xâm phạm hồ Trị An”: Huyện Định Quán mắc mớ gì mà chưa báo cáo?

Liên quan đến loạt bài “Xâm phạm hồ Trị An”: Huyện Định Quán mắc mớ gì mà chưa báo cáo?

Loạt bài "Xâm phạm hồ Trị An" của Báo Lao động Thủ đô đã được Tỉnh ủy, UBND tỉnh Đồng Nai vào cuộc quyết liệt, tuy nhiên một trong những cơ quan phải rà soát, báo cáo nội dung báo phản ánh là UBND huyện Định Quán vẫn thờ ơ....đứng ngoài.
Xem thêm
Phiên bản di động