--> -->

Bài học từ vụ lừa đảo Mr Pips

Vụ án lừa đảo công nghệ cao liên quan đến đối tượng Phó Đức Nam (biệt danh Mr Pips) đang khiến dư luận đặc biệt quan tâm không chỉ bởi quy mô khổng lồ, thủ đoạn tinh vi mà còn bởi số lượng nạn nhân lan rộng. Hơn 5.300 tỷ đồng bị thu giữ, hàng trăm người sập bẫy “đầu tư ảo”, con số là hồi chuông cảnh tỉnh cho bất kỳ ai còn mơ hồ trước những lời mời gọi làm giàu nhanh chóng trong thời đại số.
Công an thành phố Hà Nội thông tin về thủ đoạn lừa đảo của TikToker "Mr Pips" Phó Đức Nam Cách thức lừa đảo của "Mr Pips" Phó Đức Nam và "Mr Hunter" Lê Khắc Ngọ Sẽ thu hồi tài sản ở nước ngoài của Mr Pips Phó Đức Nam

Những ngày qua, Công an thành phố Hà Nội công bố thông tin khởi tố 44 bị can trong đường dây lừa đảo tài chính do Phó Đức Nam cầm đầu khiến dư luận xã hội xôn xao.

Anh Nguyễn Hưng (phường Từ Liêm) chia sẻ: “Thật khó tin là một nhóm người có thể dựng lên cả một hệ thống đầu tư tài chính ảo công khai, hoạt động bài bản, có kế toán riêng, có đội ngũ mời gọi rót vốn như thật. Người ngoài nhìn vào thấy bảng lãi suất cao, hình ảnh xe sang, du lịch nước ngoài, livestream phân tích đầu tư, thì dễ tưởng đây là một công ty toàn cầu thật sự”.

Cái gọi là “Mr Pips” thực chất chỉ là vỏ bọc được dựng lên để đánh vào lòng tin và tâm lý ham lợi nhuận của người dân. Các đối tượng đã xây dựng cả một nền tảng đầu tư giả lập, cung cấp ứng dụng giao dịch, hiển thị số dư, báo cáo lãi suất mỗi ngày.

Không những vậy, chúng còn tổ chức hội thảo online, thuê KOLs quảng bá, đăng tải video giả mạo chuyên gia tài chính để tạo cảm giác chuyên nghiệp. Chính những điều đó khiến người dân, từ người trẻ đến người lớn tuổi, đều dễ dàng trở thành “con mồi”, bởi họ không có công cụ nào để kiểm chứng thực hư.

Chị Ngọc Anh (giáo viên nghỉ hưu ở phường Vĩnh Tuy) cho biết: “Tôi từng xem một đoạn video hướng dẫn kiếm tiền nhàn rỗi trên mạng xã hội. Họ nói rất dễ hiểu, lại có hình ảnh người lớn tuổi thành công, kiếm hàng chục triệu mỗi tháng. Tôi định đầu tư thử vài triệu, may mà chưa kịp chuyển thì vụ án bị phanh phui. Nghĩ lại vẫn thấy run”.

Bài học từ vụ lừa đảo Mr Pips
Đối tượng Phó Đức Nam và tang vật của vụ án.

Kỹ sư phần mềm Nguyễn Quang Hiếu (phường Tương Mai) đánh giá: “Đây không còn là trò lừa đảo truyền thống. Các đối tượng đã mô phỏng một doanh nghiệp thực thụ, có quản trị, điều hành, kế toán, có đội chăm sóc khách hàng bài bản. Người mới tham gia không thể phân biệt đâu là thật, đâu là giả nếu chỉ nhìn bằng mắt thường. Chính những yếu tố “rất giống thật” đó lại trở thành công cụ nguy hiểm nhất”.

Không dừng lại ở nhóm người nhẹ dạ, vụ việc còn cho thấy ngay cả những người từng làm trong ngành tài chính cũng có thể bị cuốn vào. Ông Trần Anh Tuấn (phường Láng), nguyên cán bộ tài chính doanh nghiệp, thẳng thắn nhìn nhận: “Các mô hình lừa đảo hiện nay đánh trúng vào tâm lý của cả người có học thức, đó là cảm giác ‘mình kiểm soát được rủi ro”. Khi thấy bạn bè cũng tham gia, họ nghĩ là an toàn. Nhưng thực chất, tất cả chỉ là một vở kịch, được dựng lên khéo léo, nhằm tạo hiệu ứng đám đông”.

Theo ông Tuấn, điều đau lòng là nhiều nạn nhân không chỉ mất tiền, mà còn bị tổn thương tinh thần, mất niềm tin vào chính người thân. “Có người vay tín chấp, thế chấp tài sản gia đình để đầu tư, rồi mất trắng. Không ít cặp vợ chồng ly tán, cha mẹ, con cái mâu thuẫn chỉ vì một cú click sai lầm trên mạng. Hậu quả không chỉ là thiệt hại kinh tế mà còn là đổ vỡ trong quan hệ xã hội, tâm lý bị hủy hoại”.

Dưới góc độ pháp lý, luật sư Phạm Quốc Thanh (Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội) cho biết vụ việc này là minh chứng điển hình cho xu hướng tội phạm công nghệ cao đang biến tướng phức tạp. “Các đối tượng tận dụng khoảng trống pháp lý, sự thiếu hiểu biết của người dân để hoạt động. Đáng nói hơn, khi bị mất tiền, nhiều nạn nhân không biết mình có được pháp luật bảo vệ hay không, thậm chí lo sợ bị quy trách nhiệm vì ‘tiếp tay’ cho hoạt động vi phạm”, luật sư Thanh nói.

Thực tế cho thấy, rất nhiều mô hình lừa đảo hiện nay ẩn dưới các hình thức như: “học đầu tư miễn phí”, “chuyên gia phân tích tài chính độc quyền”, “mô hình chia lợi nhuận”, hoặc “giao dịch tiền kỹ thuật số nội bộ”. Một cán bộ Công an phường Láng cảnh báo: “Tất cả các hình thức này đều nhằm mục đích dẫn dụ người tham gia bằng cảm giác chuyên nghiệp, an toàn. Nhưng bản chất chỉ là cái bẫy tài chính tinh vi, không có cơ sở pháp lý nào đứng sau”.

Vị cán bộ phường nhấn mạnh, người dân cần tuyệt đối không chuyển tiền cho tài khoản cá nhân, không tin vào các ứng dụng chưa được kiểm định, và không nên tham gia vào bất kỳ mô hình đầu tư nào chưa được cơ quan chức năng cấp phép. Khi có dấu hiệu bất thường, cần báo ngay cho công an địa phương hoặc cơ quan chức năng gần nhất.

Một điểm khác đáng chú ý là cách các đối tượng lợi dụng truyền thông mạng xã hội để đánh bóng hình ảnh. Nhiều nạn nhân thừa nhận mình bị thuyết phục vì thấy mô hình đầu tư xuất hiện trên các bài viết báo chí (dù chỉ là dạng quảng cáo), hay vì có người nổi tiếng chia sẻ, livestream giới thiệu. Đây là một lỗ hổng về kiểm duyệt truyền thông và trách nhiệm xã hội, cần được siết chặt.

Tuy nhiên, trong gam màu xám của vụ việc, cũng có tín hiệu tích cực. Ghi nhận từ một số phường cho thấy, sau vụ Mr Pips, nhiều người dân chủ động tìm đến các buổi sinh hoạt cộng đồng để tìm hiểu pháp luật, học cách nhận diện mô hình lừa đảo. Đây là dấu hiệu cho thấy nhận thức xã hội đang dần thay đổi. Dẫu vậy, sự vào cuộc đồng bộ của các cơ quan chức năng, từ công an, chính quyền địa phương đến các tổ chức truyền thông, giáo dục, vẫn là chìa khóa then chốt để ngăn chặn các chiêu trò lừa đảo kiểu mới.

Vụ án Mr Pips có thể đã được bóc gỡ, nhưng dư chấn xã hội sẽ còn kéo dài. Trong bối cảnh công nghệ phát triển như vũ bão, nơi mà một cú nhấp chuột có thể dẫn đến mất trắng tài sản, người dân cần trang bị cho mình kiến thức tài chính tối thiểu, khả năng kiểm chứng thông tin và bản lĩnh nói “không” trước mọi lời hứa hẹn làm giàu không rõ ràng.

Trong thời đại số hóa, lừa đảo công nghệ cao ngày càng tinh vi, ẩn dưới vỏ bọc các sàn đầu tư tài chính, tiền kỹ thuật số hay nền tảng kiếm tiền online. Người dân cần nắm rõ nguyên tắc “không có lợi nhuận nào miễn phí” và kiểm chứng tính pháp lý của mọi hoạt động tài chính trước khi tham gia. Đừng tin vào những lời hứa hẹn sinh lời nhanh, cam kết lãi suất khủng hay những chiêu trò “thưởng hoa hồng khi giới thiệu bạn bè”. Mọi thông tin mập mờ, tài khoản cá nhân, ứng dụng không rõ nguồn gốc đều là dấu hiệu tiềm ẩn rủi ro. Tỉnh táo, chủ động kiểm chứng và tham khảo ý kiến pháp lý là cách duy nhất để không trở thành nạn nhân trong các chiêu trò ảo nhưng thiệt hại thì rất thật.
H.Duy

Có thể bạn quan tâm

Nên xem

Giải quyết kịp thời các vấn đề phát sinh, nổi cộm, đảm bảo đúng quy định pháp luật

Giải quyết kịp thời các vấn đề phát sinh, nổi cộm, đảm bảo đúng quy định pháp luật

Thời gian qua tình hình an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội trên địa bàn thành phố Hà Nội tiếp tục được giữ ổn định. Viện Kiểm sát nhân dân hai cấp Thành phố phối hợp chặt chẽ với các cơ quan tư pháp và chính quyền địa phương giải quyết nhanh chóng, kịp thời các vấn đề phát sinh, nổi cộm, đảm bảo đúng theo quy định của pháp luật.
Thuê chuyên gia làm lãnh đạo trong một số nhiệm vụ cải cách thể chế, hoạch định chính sách công

Thuê chuyên gia làm lãnh đạo trong một số nhiệm vụ cải cách thể chế, hoạch định chính sách công

Hợp đồng thực hiện nhiệm vụ của công chức được áp dụng trong việc thực hiện một hoặc một số nhiệm vụ của vị trí việc làm lãnh đạo, quản lý mang tính chất chiến lược, đột xuất, cấp bách, không thường xuyên.
Góp phần làm sâu sắc quan hệ hợp tác giữa Việt Nam và các đối tác, bạn bè truyền thống

Góp phần làm sâu sắc quan hệ hợp tác giữa Việt Nam và các đối tác, bạn bè truyền thống

Sau chuyến công tác tham dự Hội nghị thượng đỉnh BRICS mở rộng 2025 và hoạt động song phương tại Brazil của Thủ tướng Phạm Minh Chính và Phu nhân, Thứ trưởng Bộ Ngoại giao Nguyễn Minh Hằng đã trả lời phỏng vấn báo chí về những kết quả nổi bật của chuyến công tác.
Kiến nghị đầu tư cơ sở vật chất, xem xét chế độ cho cán bộ Tòa án

Kiến nghị đầu tư cơ sở vật chất, xem xét chế độ cho cán bộ Tòa án

Trong 6 tháng năm 2025, Tòa án nhân dân hai cấp thành phố Hà Nội thụ lý 27.283 vụ việc, giải quyết 16.990 vụ việc, đạt tỷ lệ 62,27%. So với cùng kỳ năm 2024, số thụ lý tăng 3.456 vụ; giải quyết tăng 2.295 vụ. Đặc biệt Tòa thụ lý vụ án vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy; thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại phố Khương Hạ, phường Khương Đình, quận Thanh Xuân (cũ); các vụ án liên quan đến trung tâm đăng kiểm; vụ án liên quan đến “Nhận hối lộ"...
Phạt 2,5 triệu đồng người phụ nữ đuổi khách đợi xe gần bến xe Mỹ Đình

Phạt 2,5 triệu đồng người phụ nữ đuổi khách đợi xe gần bến xe Mỹ Đình

Công an phường Từ Liêm, Hà Nội, cho biết, đơn vị vừa ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 2,5 triệu đồng đối với người phụ nữ lấn chiếm vỉa hè để kinh doanh trên đường Phạm Hùng.
Xây dựng cơ sở dữ liệu, ứng dụng AI để xử lý vi phạm thương mại điện tử

Xây dựng cơ sở dữ liệu, ứng dụng AI để xử lý vi phạm thương mại điện tử

Cần ứng dụng các giải pháp số như ứng dụng AI để phân biệt hàng thật, hàng giả, xây dựng cơ sở dữ liệu dùng chung giữa các ngành, địa phương trong xử lý hàng giả… Đó là thông tin được các đại diện cơ quan quản lý Nhà nước đưa ra tại Hội nghị “Chống hàng giả, hàng xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ, gian lận thương mại trong tình hình mới” vừa qua.
Bán kết FIFA Club World Cup 2025 - PSG vs Real Madrid: Trận cầu của những “ông lớn”

Bán kết FIFA Club World Cup 2025 - PSG vs Real Madrid: Trận cầu của những “ông lớn”

Vào lúc 02h00 ngày 10/7, làng túc cầu thế giới sẽ dồn mọi ánh mắt về trận đấu bán kết được mong chờ nhất tại FIFA Club World Cup 2025 giữa hai ông lớn PSG và Real Madrid. Đây không chỉ là một cuộc đối đầu mang tính chất loại trực tiếp mà còn là trận chiến khẳng định vị thế giữa nhà đương kim vô địch UEFA Champions League và đội bóng giàu truyền thống nhất lịch sử giải đấu này.

Tin khác

Chống hàng giả, hàng nhái: Người dân đồng lòng, kỳ vọng hiệu quả bền vững

Chống hàng giả, hàng nhái: Người dân đồng lòng, kỳ vọng hiệu quả bền vững

Trước thực trạng hàng giả, hàng nhái tràn lan, ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền lợi người tiêu dùng và môi trường kinh doanh, đợt cao điểm xử lý do lực lượng chức năng triển khai thời gian qua tại Hà Nội đã nhận được sự đồng tình mạnh mẽ từ người dân. Không chỉ ủng hộ về mặt chủ trương, nhiều người còn kỳ vọng chiến dịch lần này sẽ tạo ra chuyển biến thực chất, chấm dứt tình trạng “đánh trống bỏ dùi”.
Hàng giả - hàng nhái ở Hà Nội: Khó xử lý dứt điểm nếu không thường xuyên kiểm tra

Hàng giả - hàng nhái ở Hà Nội: Khó xử lý dứt điểm nếu không thường xuyên kiểm tra

Hàng giả, hàng nhái không chỉ gây thiệt hại cho người tiêu dùng và doanh nghiệp chân chính, mà còn phá vỡ niềm tin vào thị trường. Sau các đợt cao điểm xử lý, nhiều đối tượng lại tái hoạt động dưới hình thức tinh vi hơn. Những lỗ hổng trong cơ chế hậu kiểm, công nghệ truy xuất và chế tài xử phạt đang khiến cuộc chiến chống hàng giả trở thành một cuộc đua đường dài, đòi hỏi sự kiên trì và quyết liệt.
Hàng giả, hàng nhái tràn lan ở Hà Nội: Ai chịu trách nhiệm?

Hàng giả, hàng nhái tràn lan ở Hà Nội: Ai chịu trách nhiệm?

Từ quần áo, mỹ phẩm, thực phẩm chức năng đến thiết bị điện tử, hàng giả, hàng nhái đang len lỏi khắp các ngõ ngách của Hà Nội. Tình trạng này không chỉ gây thiệt hại cho người tiêu dùng mà còn làm méo mó môi trường kinh doanh, suy giảm lòng tin vào hàng Việt. Trong khi đó, công tác quản lý và xử lý vi phạm vẫn còn nhiều bất cập, đòi hỏi những giải pháp quyết liệt, đồng bộ hơn từ các cơ quan chức năng và sự chung tay của toàn xã hội.
Bùng phát thực phẩm chức năng giả: Lỗ hổng trong quản lý?

Bùng phát thực phẩm chức năng giả: Lỗ hổng trong quản lý?

Vụ triệt phá hơn 100 tấn thực phẩm chức năng và thiết bị y tế giả ngay giữa lòng Thủ đô Hà Nội đang khiến dư luận bàng hoàng và đặt ra nhiều câu hỏi về trách nhiệm quản lý thị trường. Không chỉ là câu chuyện của một đường dây sản xuất tinh vi, đây còn là hồi chuông cảnh tỉnh về lỗ hổng trong kiểm soát chất lượng hàng hóa, cũng như sự chủ quan từ phía người tiêu dùng.
Cần giải quyết dứt điểm việc cư dân Skylight "tố" Ban quản trị liên quan đến phí và Quỹ bảo trì

Cần giải quyết dứt điểm việc cư dân Skylight "tố" Ban quản trị liên quan đến phí và Quỹ bảo trì

Vụ việc "lùm xùm" liên quan đến phí chung cư giữa cư dân chung cư Skylight, 125D Minh Khai, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội với Ban quản trị lẽ ra sẽ được làm sáng tỏ và giải quyết dứt điểm để người dân không phải "vác đơn" đến cơ quan công quyền và báo chí nếu lãnh đạo quận, Phòng Quản lý Đô thị quận Hai Bà Trưng giải quyết đúng quy trình, quy định của pháp luật, cụ thể là Luật Tiếp công dân và Luật Tố cáo.
San lấp trái phép hồ Đầm - Kỳ 3: Cần xem xét trách nhiệm người đứng đầu

San lấp trái phép hồ Đầm - Kỳ 3: Cần xem xét trách nhiệm người đứng đầu

"UBND huyện Ba Vì tiếp tục chỉ đạo UBND xã Minh Quang yêu cầu ông Nguyễn Trọng Hiếu múc bỏ toàn bộ đất, đá đã đổ vào lòng hồ Đầm, khắc phục dứt điểm sai phạm theo quy định của pháp luật". Đây là nội dung trong báo cáo gửi thành phố Hà Nội của UBND huyện Ba Vì, sau chỉ đạo của UBND Thành phố liên quan đến nội dung Báo Lao động Thủ đô phản ánh về tình trạng san lấp trái phép tại hồ Đầm (xã Minh Quang). Tuy nhiên, theo ghi nhận của phóng viên, những vi phạm này chưa được xử lý dứt điểm. Có lẽ đã đến lúc cần phải xem xét trách nhiệm người đứng đầu ở địa phương này.
San lấp trái phép hồ Đầm - Kỳ 2: Động cơ nào khiến xã, huyện "phớt lờ" quyết định của UBND thành phố Hà Nội?

San lấp trái phép hồ Đầm - Kỳ 2: Động cơ nào khiến xã, huyện "phớt lờ" quyết định của UBND thành phố Hà Nội?

Không chỉ có dấu hiệu buông lỏng quản lý, cố tình “né tránh” cung cấp thông tin cho báo chí, để sai phạm tại khu vực hồ Đầm (xã Minh Quang, Ba Vì) tồn tại; chính quyền địa phương còn có dấu hiệu “phớt lờ” Quyết định 1614/QĐ-UBND của thành phố Hà Nội về việc không được san lấp hồ, ao, đầm trên địa bàn Thủ đô, trong đó, hồ Đầm là 1 trong 2 hồ trên địa bàn xã Minh Quang nằm trong danh mục cấm san lấp. Vậy “trên bảo”, “dưới” có thực sự nghe?
San lấp trái phép hồ Đầm - Kỳ 1: Dân lấp hồ, Chủ tịch xã Minh Quang ở đâu?

San lấp trái phép hồ Đầm - Kỳ 1: Dân lấp hồ, Chủ tịch xã Minh Quang ở đâu?

Hồ Đầm (xã Minh Quang, huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội) do Ủy ban nhân dân (UBND) xã Minh Quang quản lý, và hiện cho một người dân địa phương thầu lại để nuôi thả cá. Tuy nhiên, mới đây hàng chục mét khối đất, đá được người dân đổ xuống để san lấp, ngăn dòng chảy… Vậy nhưng, chính quyền địa phương không xử lý vi phạm kịp thời, điều này khiến nhiều người đặt câu hỏi, phải chăng có dấu hiệu tiếp tay cho sai phạm?
Vì sao cơ quan chức năng chưa ngăn chặn quyết liệt nhóm đối tượng nhiều lần đập phá nhà dân?

Vì sao cơ quan chức năng chưa ngăn chặn quyết liệt nhóm đối tượng nhiều lần đập phá nhà dân?

Ngay tại Thủ đô, một nhóm đối tượng đã nhiều lần đến phá nhà và đánh người ngay tại nhà người dân ở ngõ 180 đường Tây Mỗ, phường Tây Mỗ, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội. Sự việc khiến một người phải bó bột cánh tay, một người khác phải nhập viện, thế nhưng nhóm đối tượng kia thì vẫn nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật.
Nhà thuốc gia truyền Khôi Nguyên sẽ bị cấm hoạt động

Nhà thuốc gia truyền Khôi Nguyên sẽ bị cấm hoạt động

Cơ quan chức năng huyện Ba Vì (Hà Nội) đã phát hiện nhiều vi phạm tại Nhà thuốc gia truyền Khôi Nguyên (xã Ba Trại, huyện Ba Vì) và sẽ ra quyết định xử phạt hành chính 60 triệu đồng, đồng thời cấm cơ sở hoạt động đến khi có giấy phép hành nghề.
Xem thêm
Phiên bản di động