San lấp trái phép hồ Đầm - Kỳ 2: Động cơ nào khiến xã, huyện "phớt lờ" quyết định của UBND thành phố Hà Nội?

Người dân gửi đơn, xã đồng ý bằng...miệng

Liên quan đến tình trạng người dân tự ý san lấp, lấn chiếm, ngăn dòng chảy tại khu vực hồ Đầm, thôn Đầm Sản, xã Minh Quang (huyện Ba Vì, Hà Nội), Báo Lao động Thủ đô đã phản ánh ở kỳ trước, trước sự “im lặng” và “né” cung cấp thông tin cho báo chí của lãnh đạo UBND xã Minh Quang, chúng tôi đã liên hệ làm việc với lãnh đạo UBND huyện Ba Vì, cũng như vận dụng các kênh kết nối khác nhau mới “may mắn” gặp được đại diện UBND xã Minh Quang là ông Trần Quang Hảo - Phó Chủ tịch UBND xã để làm việc vào ngày 14/4.

Xã Minh Quang đồng ý cho người dân san lấp hồ bằng...miệng.

Tại buổi làm việc, ông Hảo thừa nhận có hiện tượng san lấp đất tại khu vực hồ Đầm, đồng thời cho biết, hồ Đầm là khu vực giáp ranh giữa xã Minh Quang và xã Khánh Thượng (huyện Ba Vì), tuy nhiên, về phần mặt nước được giao cho xã Minh Quang quản lý. Tháng 5/2024, hồ Đầm được tổ chức đấu thầu (trước đó giao thầu) và gia đình ông Nguyễn Trung Hiếu (một người dân địa phương) đã trúng thầu với mức giá là 88 triệu/năm để nuôi trồng thủy sản.

Ông Hảo cũng thông tin, thời gian gần đây khu vực đầu nguồn hồ Đầm nguồn nước thường bị ô nhiễm do một số hộ sản xuất cây dong xả thải trực tiếp ra hồ, gây khó khăn cho ông Hiếu trong việc nuôi, thả cá. Vì thế, để ngăn khu vực nước bị ô nhiễm, ngày 6/2/2025, ông Hiếu có đơn đề nghị xã Minh Quang có biện pháp khắc phục vấn đề ô nhiễm tại hồ Đầm. Sau đó 1 ngày, tức ngày 7/2/2025, ông Hiếu tiếp tục có đơn gửi UBND xã xin phép được gia cố đập ngăn điều tiết nước hồ Đầm để ngăn chặn nguồn nước ô nhiễm…

Trong đơn xin phép san lấp, gia cố đập ngăn hồ Đầm của ông Hiếu thể hiện: “Đập ngăn giữa 2 hồ đảm bảo kỹ thuật, có đập tràn độ cao tương đương đập tràn phía hồ Đầm Sản; đồng thời, lắp thêm cửa cống xả đáy đảm bảo thoát nước hai hồ bằng kinh phí của gia đình. Nguồn đất sẽ đi xin các hộ dân địa phương và báo cáo UBND xã trước khi thực hiện…”.

Đất, đá được đổ xuống hồ Đầm để san lấp, ngăn dòng chảy, nhưng chính quyền địa phương chấp thuận và xin ý kiến UBND huyện Ba Vì rất qua loa.

Đại diện UBND xã Minh Quang cũng chia sẻ, khu vực được cho là vi phạm tại hồ Đầm trước đây vẫn tồn tại một bờ đắp chắn ngang nhỏ, sau đó bị vỡ và gia đình ông Hiếu đã có đơn trình bày và xin phép cải tạo, gia cố hồ Đầm, Thường trực UBND và Bí thư xã Minh Quang đã lên thực địa và đã đồng ý “để ông Hiếu được đổ đất san lấp “đắp con trạch”, chứ không được làm đường đi” . Tuy nhiên, khi chúng tôi đề cập về việc có văn bản đồng ý của xã cho gia đình ông Hiếu thực hiện thực các hành vi san lấp hồ Đầm hay không, thì ông Hảo “ậm ừ” và thông tin, xã chỉ đồng ý “bằng miệng”?

Thậm chí, đại diện UBND xã Minh Quang cũng cho biết, sự việc san lấp hồ Đầm của ông Hiếu đã được xã báo cáo lên huyện Ba Vì, nhưng khi được đề nghị được cung cấp văn bản báo cáo thì ông Hảo lại cho rằng, xã cũng chỉ báo cáo “bằng miệng”!?. Vậy vị lãnh đạo nào của UBND huyện Ba Vì đã được đại diện xã Minh Quang báo cáo "bằng miệng"?

Có lẽ việc người dân tự ý san lấp, ngăn dòng chảy hồ Đầm chỉ là “chuyện nhỏ” nên các cấp lãnh đạo huyện Ba Vì và xã Minh Quang chỉ cần làm việc và đồng ý với nhau “bằng miệng”, phải chăng đây là cách làm việc mới của chính quyền địa phương? Có hay không lợi ích nhóm phía sau vụ việc này?

Biết sai nhưng vẫn cho làm?

Tiếp tục trao đổi về công trình vi phạm của gia đình ông Nguyễn Trung Hiếu và một số gia đình khác xung quanh hồ Đầm, chúng tôi được ông Hảo cho biết, xung quanh hồ Đầm không có hiện tượng vi phạm, lấn chiếm đất đai! Vậy nhưng, khi chúng tôi đã cho ông Hảo xem một số hình ảnh về việc người dân đang sử dụng máy xúc để san gạt đất và có dấu hiệu lấn chiếm hồ Đầm; cùng với đó là hình ảnh của một hộ gia đình (liền kề với hộ số 10 đường Đầm Sản, theo người dân địa phương thì mảnh đất này vừa được sang nhượng) mới san gạt đất lấn ra mặt hồ so với hiện trạng cũ tới 4-5m, thì được ông Hảo cho biết, đó là “đất thổ cư”. Tuy vậy, ông Hảo đã không đưa ra hồ sơ chứng minh nguồn gốc đất…

UBND xã Khánh Thượng không cho phép ông Hiếu san lấp, đấu nối sang diện tích đất do xã Khánh Thượng quản lý (vị trí được khoanh đỏ)

Đối với khu vực vi phạm của gia đình ông Nguyễn Trung Hiếu và giải pháp của xã đồng ý cho ông Hiếu san đổ đất để đắp “con trạch” ngăn nước ô nhiễm; khi chúng tôi cho xem các hình ảnh “con trạch” đã “lớn” như đường đi chính và ô tô có thể đi qua nếu công trình được hoàn thành, thì ông Hảo cho biết, hiện công trình đã được yêu công dừng lại. Bên cạnh đó, Phó Chủ tịch UBND xã Minh Quang cũng thông tin, ông Hiếu đã san lấp đất để ngăn dòng chảy đến hết địa phận xã Minh Quang quản lý, tuy nhiên, khi đến địa phận xã Khánh Thượng, chính quyền địa phương ở đây không cho phép san lấp và công trình buộc phải dừng lại.

Khi được hỏi về lý do vì sao xã Khánh Thượng lại không đồng ý cho gia đình ông Hiếu san lấp hồ, đổ đất để tạo đập nối sang địa phận do xã Khánh Thượng quản lý, ông Hảo trả lời: Không biết, đó là do cách quản lý hành chính của “người ta”?

Khi chúng tôi đặt câu hỏi về việc xã có biết hồ Đầm nằm trong danh mục các hồ, ao, đầm không được phép san lấp trên địa bàn thành phố Hà Nội theo Quyết định 1614/QĐ-UBND ngày 20/3/2023 của UBND thành phố Hà Nội hay không, thì ông Hảo cười trừ trả lời: Cái việc đó là rõ ràng rồi…!

Dù hồ Đầm nằm trong danh mục các hồ, ao, đầm của Hà Nội không được tự ý san lấp, cải tạo... nhưng chính quyền xã Minh Quang và huyện Ba Vì vẫn đề tồn tại vi phạm, vì sao?

Quy định đã rõ, danh mục các hồ, ao, đầm thành phố Hà Nội cũng đã quy định chi tiết, vậy vì sao xã Minh Quang lại cố tình làm trái?

Một công trình vi phạm khi cố tình san lấp, ngăn dòng chảy hồ Đầm, nhưng một xã thì kiên quyết từ chối, trong khi đó, địa phương quản lý lại “tha thiết” cho phép vi phạm. Phải chăng chính quyền địa phương đang có “lợi ích” phía sau? Nếu vậy, những thông tin phản ánh của người dân hoàn toàn có cơ sở, bởi đó chính là việc đấu nối để sử dụng lô đất bên xã Khánh Thượng, bởi khu vực này chưa có đường đi vào và cách duy nhất đó chính là lấp hồ, tạo đường đi…

Tiếp tục làm rõ trách nhiệm của chính quyền địa phương về những sai phạm tại hồ Đầm, chúng tôi liên hệ đặt lịch làm việc với UBND huyện Ba Vì, song, một tuần trôi qua chúng tôi cũng không nhận được bất kỳ thông tin phản hồi làm việc nào từ UBND huyện; và chỉ đến khi chúng tôi liên hệ trực tiếp qua điện thoại của ông Đỗ Mạnh Hưng, Chủ tịch UBND huyện Ba Vì thì ông Hưng chỉ đạo phóng viên liên hệ làm việc với ông Trần Quang Khuyên, Phó Chủ tịch UBND huyện.

Tuy nhiên, khi chúng tôi trao đổi về những nội dung làm việc và các công trình vi phạm tại hồ Đầm, xã Minh Quang thì ông Khuyên cho biết, chưa nắm được nội dung… và đề nghị phóng viên tiếp tục chờ, huyện sẽ liên hệ với xã để xác minh và cung cấp cho báo chí sau.

Một vị trí khác tại hồ Đầm được người dân phản ánh là đã đổ đất lấn chiếm ra hồ Đầm.

Những vi phạm tại khu vực hồ Đầm, thôn Đầm Sản, xã Minh Quang đã rõ, tuy nhiên, không hiểu lý do gì đến thời điểm này việc xử lý vi phạm lại được lãnh đạo địa phương “ban bật” như đá bóng. Để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật, ổn định trật tự trị an trên địa bàn, đề nghị UBND xã Minh Quang, UBND huyện Ba Vì và các cơ quan chức năng sớm tổ chức xử lý, trả lại nguyên trạng cho hồ Đầm. Đồng thời, xử lý nghiêm các trường hợp vi phạm, hoặc có dấu hiệu buông lỏng quản lý, tiếp tay cho sai phạm nếu có…

Báo Lao động Thủ đô sẽ tiếp tục thông tin đến bạn đọc về vụ việc này.

Tuấn Minh