Giữa tháng 10 sẽ xử phúc thẩm vụ VN Pharma
![]() | Thủ tướng yêu cầu thanh tra việc cấp phép nhập khẩu, lưu hành thuốc của Cty VN Pharma |
![]() | Vụ án VN Pharma: Không để cái ác lấn cái thiện |
Theo lịch xét xử TAND Cấp cao tại TP.HCM, ngày 16-10, toà sẽ đưa ra xét xử phúc thẩm vụ án buôn lậu, làm giả giấy tờ, con dấu tài liệu tại công ty Cổ phần VN Pharma do Nguyễn Minh Hùng - tổng giám đốc công ty cùng đồng phạm thực hiện. Dự kiến phiên xử diễn ra trong hai ngày.
Vụ án đặc biệt gây sự chú ý của dư luận bởi các bị cáo đã nhập khẩu thuốc ung thư không có giá trị chữa bệnh cho người và các bị cáo đã bị truy tố về tội buôn lậu. Nhiều ý kiến cho rằng bản án sơ thẩm có dấu hiệu bỏ lọt người lọt tội.
![]() |
Bị cáo Nguyễn Minh Hùng (nguyên chủ tịch HĐQT kiêm tổng giám đốc VN Pharma) tại tòa |
Trước đó, ngày 25-8, TAND TP.HCM xử sơ thẩm đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Minh Hùng (nguyên chủ tịch HĐQT kiêm tổng giám đốc VN Pharma) và Võ Mạnh Cường (giám đốc Công ty TNHH Thương mại hàng hải quốc tế H&C) cùng mức án 12 năm tù (bằng đề nghị của VKS) về tội buôn lậu. Bản án sơ thẩm còn kiến nghị xem xét trách nhiệm của những người liên quan đến vụ này.
Theo đó bị cáo Cường kháng cáo kêu oan đầu tiên và nộp thêm tiền thu lợi bất chính đã hưởng. Còn bị cáo Hùng kháng cáo trong đơn nêu đề nghị cấp phúc thẩm xem xét lại bản chất vụ án nhưng cuối Hùng xin giảm án.
Cùng tội buôn lậu, Nguyễn Trí Nhật (nguyên phó tổng giám đốc VN Pharma) bị cấp sơ thẩm phạt năm năm tù, Ngô Anh Quốc (nguyên phó tổng giám đốc VN Pharma) bốn năm tù, Phan Cẩm Loan (cán bộ VN Pharma) ba năm sáu tháng tù, Lê Thị Vũ Phương (nguyên kế toán trưởng VN Pharma) ba năm tù cũng có kháng cáo xin giảm án hoặc cho hưởng án treo.
Ba bị cáo bị phạt về tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức chỉ có 1 bị cáo kháng cáo kêu oan.
VKS Cấp cao tại TP.HCM đã có quyết định kháng nghị phúc thẩm đề nghị hủy toàn bộ bản án sơ thẩm để điều tra lại. Quyết định phân tích nhiều nội dung mà bản án sơ thẩm đã không làm rõ được về vấn đề tội danh, về kết luận giám định của Bộ Y tế, về việc bản án có dấu hiệu bỏ lọt người lọt tội, về trách nhiệm của Cục Quản lý Dược....
Theo Hoàng Yến/ plo.vn
Có thể bạn quan tâm
Nên xem

Năm 2025, Hà Nội phấn đấu có thêm 30.000 doanh nghiệp đăng ký thành lập

Chính phủ thông qua Đề án sắp xếp đơn vị hành chính cấp tỉnh năm 2025

Harry Kane lập công, Bayern nâng đĩa bạc Bundesliga trong ngày ăn mừng rực rỡ

Ngày của Mẹ (Mother's Day), lời nhắc nhở ý nghĩa đối với gia đình

Man City bế tắc trước Southampton: Hòa 0-0 và nguy cơ bật khỏi top 5

Nhận định Torino vs Inter Milan: Trận chiến của hai thế giới

Tỷ giá USD hôm nay (11/5): Giá USD giảm nhẹ
Tin khác

San lấp trái phép hồ Đầm - Kỳ 3: Cần xem xét trách nhiệm người đứng đầu
Điều tra - bạn đọc 07/05/2025 20:51

San lấp trái phép hồ Đầm - Kỳ 2: Động cơ nào khiến xã, huyện "phớt lờ" quyết định của UBND thành phố Hà Nội?
Điều tra - bạn đọc 17/04/2025 13:18

San lấp trái phép hồ Đầm - Kỳ 1: Dân lấp hồ, Chủ tịch xã Minh Quang ở đâu?
Điều tra - bạn đọc 16/04/2025 17:42

Vì sao cơ quan chức năng chưa ngăn chặn quyết liệt nhóm đối tượng nhiều lần đập phá nhà dân?
Điều tra - bạn đọc 06/04/2025 17:23

Nhà thuốc gia truyền Khôi Nguyên sẽ bị cấm hoạt động
Điều tra - bạn đọc 11/03/2025 21:31

Ông Lưu Tuấn Nguyên thừa nhận sai phạm
Điều tra - bạn đọc 03/03/2025 13:27

Các bến, bãi, trạm trộn bê tông không phép ở Sóc Sơn - Kỳ 4: "Quả bóng" trách nhiệm
Điều tra - bạn đọc 05/12/2024 14:24

Kỳ 3: 2 trạm trộn bê tông xả thải ra sông Cầu?
Điều tra - bạn đọc 30/11/2024 19:49

Kỳ 2: Hàng loạt bãi vật liệu xây dựng “ăn theo” cảng Hòa Bình
Điều tra - bạn đọc 28/11/2024 12:32

Các bến, bãi, trạm trộn bê tông không phép ở Sóc Sơn - Bài 1: Cảng Hòa Bình bị phạt vẫn... bình yên
Điều tra - bạn đọc 26/11/2024 21:52