Cựu lãnh đạo Trung tâm Artex Hà Nội và đồng phạm lĩnh án
Theo đó, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Phạm Văn Thắng (cựu Giám đốc Trung tâm Xuất nhập khẩu hàng tiêu dùng và thủ công mỹ nghệ Hà Nội - Trung tâm Artex Hà Nội) 12 năm tù về tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí".
Cùng tội danh, Tòa tuyên phạt bị cáo Trần Thị Lan Hương (cựu Trưởng phòng Kế toán tài vụ Artex Hà Nội) 8 năm tù; Nguyễn Văn Quân (cựu Trưởng phòng Kinh doanh 1, Trung tâm Artex Hà Nội) 7 năm tù. Hai bị cáo còn lại Nguyễn Đắc Phước, Nguyễn Thị Ngọc Uyên cùng lĩnh 11 năm tù.
Về tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng", Toà tuyên phạt bị cáo Trần Quốc Hùng (cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị, cựu Tổng Giám đốc Công ty TNHH một thành viên Xuất nhập khẩu và đầu tư Hà Nội - Công ty Unimex Hà Nội) 3 năm tù treo; 3 bị cáo khác bị tuyên từ 18 tháng tù treo đến 30 tháng tù treo.
![]() |
Các bị cáo tại tòa. |
Trong khi đó, hai bị cáo Trịnh Hùng Thắng (cựu Trưởng phòng Tín dụng Agribank Tây Hà Nội) bị tuyên phạt 5 năm tù; Đoàn Thị Thanh Chuyên (cán bộ Tín dụng Agribank Tây Hà Nội) 30 tháng tù treo về tội "Vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng, hoạt động khác liên quan đến hoạt động ngân hàng".
Ngoài mức án trên, Tòa tuyên buộc các bị cáo phải liên đới bồi thường số tiền thiệt hại của Công ty Unimex Hà Nội (bị hại trong vụ án).
Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, Trung tâm Artex Hà Nội có quan hệ mua bán giấy các loại với Công ty An Ninh và Công ty Đắc Nguyên từ năm 2006. Năm 2010, hai công ty này kinh doanh thua lỗ, không thanh toán tiền mua hàng cho Trung tâm Artex Hà Nội nên trung tâm này không trả được nợ vay ngân hàng.
Phạm Văn Thắng là người trực tiếp chỉ đạo điều hành mọi hoạt động tại Trung tâm Artex Hà Nội, có trách nhiệm bảo toàn, phát triển vốn được Công ty Unimex Hà Nội giao.
Quá trình thực hiện nhiệm vụ, Thắng lợi dụng việc hàng năm Trung tâm Artex Hà Nội được Công ty Unimex Hà Nội cấp hạn tín dụng, ủy quyền vào bảo lãnh vay vốn nên thống nhất với Nguyễn Đắc Phước và Nguyễn Thị Ngọc Uyên, đồng thời chỉ đạo cấp dưới lập khống hồ sơ mua bán giấy để vay vốn ngân hàng rồi sử dụng vốn vay không đúng mục đích.
Từ những việc làm sai phạm, Thắng trực tiếp chiếm dụng số tiền hơn 4,8 tỷ đồng của Trung tâm Artex Hà Nội. Hành vi này của Thắng dẫn đến hàng loạt sai phạm, gây thất thoát hơn 113 tỷ của Nhà nước.
Cấp dưới của Thắng là Trần Thị Lan Hương có trách nhiệm quản lý toàn bộ hoạt động tài chính của Trung tâm Artex Hà Nội, hạch toán công nợ phải thu, phải trả theo đúng quy định của Luật Kế toán.
Hương biết rõ việc Công ty An Ninh, Công ty Đắc Nguyên có dư nợ tại Trung tâm Artex Hà Nội vượt quy định của Công ty Unimex Hà Nội, nhưng vẫn lập báo cáo số dư chi tiết tài khoản 131 hàng quý sai sự thật để che giấu nợ xấu của hai công ty này.
Cụ thể, Hương trực tiếp thực hiện và chỉ đạo cấp dưới lập các bộ hồ sơ khống để Trung tâm Artex Hà Nội vay vốn ngân hàng và sử dụng vốn vay không đúng mục đích. Trong đó, Hương trực tiếp chiếm dụng số tiền hơn 2 tỷ đồng, dẫn đến gây thất thoát hơn 113 tỷ của Nhà nước.
Trong số 11 bị cáo truy tố, bị cáo Trần Quốc Hùng được xác định là người điều hành, chịu trách nhiệm cao nhất về hiệu quả hoạt động kinh doanh tại Công ty Unimex Hà Nội.
Bị cáo Hùng đã trực tiếp xét duyệt, ký phân bố hạn mức tín dụng và ký các Giấy uỷ quyền, bảo lãnh cho các đơn vị trực thuộc Công ty Unimex Hà Nội được vay vốn tại các ngân hàng.
Tuy nhiên, bị cáo Hùng đã buông lỏng công tác quản lý, không chỉ đạo tiến hành kiểm tra định kỳ hoặc đột xuất việc sử dụng vốn vay tại Trung tâm Artex Hà Nội theo quy định.
Sai phạm này tạo điều kiện để bị cáo Thắng cùng những người khác câu kết lập khống các hồ sơ mua bán mặt hàng giấy để vay vốn ngân hàng, sử dụng sai mục đích, chiếm hưởng trái phép tiền vay, gây thất thoát hơn 113 tỷ đồng của Nhà nước.
Liên quan đến vụ án này, bị can Nguyễn Hữu Huấn (cựu Giám đốc Chi nhánh Agribank Tây Hà Nội) đang bỏ trốn, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã truy nã, đồng thời tạm đình chỉ điều tra bị can, khi nào bắt được sẽ phục hồi điều tra, xử lý sau.
Nên xem

Hà Nội: Đẩy mạnh tuyên truyền về nâng cao chất lượng giáo dục nghề nghiệp

Thúc đẩy phát triển kinh tế - xã hội vùng đồng bào dân tộc thiểu số

Quyền tự quyết về sinh sản trong một thế giới đang thay đổi

EVNHANOI cảnh báo thủ đoạn mạo danh ngành điện lợi dụng sắp xếp tổ chức để lừa đảo

Hàng tỷ đồng "bốc hơi" vì chiêu trò lừa đảo sàn vàng quốc tế siêu lợi nhuận

Giải quyết kịp thời các vấn đề phát sinh, nổi cộm, đảm bảo đúng quy định pháp luật

Thuê chuyên gia làm lãnh đạo trong một số nhiệm vụ cải cách thể chế, hoạch định chính sách công
Tin khác

Kiến nghị đầu tư cơ sở vật chất, xem xét chế độ cho cán bộ Tòa án
Pháp đình 08/07/2025 14:03

Khắc phục thêm 768 tỷ đồng, cựu Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn được đề nghị giảm án
Pháp đình 04/07/2025 15:33

Tuyên án bà trùm ma túy
Pháp đình 02/07/2025 20:06

Lời hối hận muộn màng của các bị cáo trong vụ Tập đoàn Phúc Sơn
Pháp đình 28/06/2025 23:22

Luật sư đề nghị miễn trách nhiệm hình sự về tội "Đưa hối lộ" cho Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn
Pháp đình 27/06/2025 20:58

Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn Nguyễn Văn Hậu bị đề nghị mức án 30 năm tù
Pháp đình 27/06/2025 11:21

Cựu Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn: Ám ảnh với cái nghèo, thường xuyên làm thiện nguyện
Pháp đình 26/06/2025 14:53

Bị cáo Trịnh Văn Quyết được giảm án 14 năm tù
Pháp đình 26/06/2025 11:54

Cựu Phó Chánh Văn phòng Huyện ủy Mang Thít lý giải việc được Hậu "Pháo" chuyển hơn 69 tỷ đồng
Pháp đình 26/06/2025 10:34

Cựu Bí thư tỉnh Vĩnh Phúc Hoàng Thị Thúy Lan khai nhận tiền để làm từ thiện
Pháp đình 25/06/2025 12:22