Xét xử kín người đàn ông hiếp dâm bé gái 9 tuổi ở huyện Chương Mỹ, Hà Nội

	Nghi án thiếu nữ khuyết tật bị hàng xóm xâm hại
	Khởi tố Kỹ thuật viên chụp X quang hiếp dâm bệnh nhi 13 tuổi
	Đối tượng dâm ô với trẻ em ở quận Hoàng Mai lĩnh án 24 tháng tù

Đây là vụ án từng gây tranh cãi nhiều trong dư luận, không chỉ vì hậu quả để lại với nạn nhân mà còn do quan điểm trái chiều về tội danh của bị can.

Theo hồ sơ vụ án, sáng 24/2/2019, sau khi bán thịt lợn ở chợ xong, Trình điều khiển xe máy đi từ Thanh Xuân về thị trấn Chúc Sơn để về nhà. Trên đường đi, Trình gặp cháu Q. (9 tuổi) đang đi một mình. Thấy đoạn đường vắng Trình tiếp cận và nói mình là bạn của bố cháu bé, ngỏ ý muốn đèo về nhà. Do tin tưởng, cháu Q. lên xe thì bị Trình chở tới một vườn chuối ở xã Hoàng Diệu, huyện Chương Mỹ.

Nguyễn Trọng Trình tại cơ quan công an. (Ảnh: Cơ quan điều tra)

Tại đây, Trình sờ và bóp ngực cháu bé. Khi nạn nhân phản kháng, Trình bóp miệng và bóp cổ để cháu không thể kêu la. Hậu quả cháu bị gãy răng hàm, chảy máu bên trong miệng. Tiếp đó, Trình bẻ tay cháu bé để thực hiện hành vi đồi bại.

Thấy cháu Q. bị chảy nhiều máu, la hét và giãy đạp, Trình sợ bị mọi người phát hiện nên đã bỏ mặc cháu tại vườn chuối rồi chạy xe về nhà mình. Sau khi bị xâm hại, cháu Q. gắng sức đi bộ ra đường và nhờ người đưa về nhà, sau đó gia đình Q. đã đến công an trình báo.

Các kết luận giám định cho thấy Trình đã làm cháu Q. bị thương tích gãy răng số 3, gãy tay, tổn thương ở nhiều vị trí vùng kín; tỉ lệ tổn hại sức khỏe là 9%. Ngoài ra, hành vi của bị can còn khiến nạn nhân tổn thương nghiêm trọng về mặt tinh thần.

Tại Cơ quan điều tra, Trình cho rằng mình chỉ sờ mó, dùng ngón tay chọc vào vùng kín của cháu Q. chứ không hiếp dâm cháu. Tuy nhiên, căn cứ vào tài liệu điều tra, cơ quan tố tụng khẳng định có đủ cơ sở kết luận Trình đã dùng vũ lực để thực hiện hành vi giao cấu với nạn nhân.

Trong vụ án này, ban đầu Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chương Mỹ đã khởi tố bị can đối với Trình về hành vi dâm ô đối với người dưới 16 tuổi, đồng thời áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Tuy nhiên, quyết định này đã vấp phải sự phản ứng dữ dội của dư luận.

Nhiều ý kiến cho rằng hành vi của Trình phải là hiếp dâm chứ không phải dâm ô, càng không nên cho bị can này tại ngoại. Sau đó, Công an thành phố Hà Nội đã rút hồ sơ vụ án để điều tra, ra quyết định thay đổi tội danh từ tội dâm ô với người dưới 16 tuổi sang tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi đối với Trình, đồng thời thay đổi biện pháp ngăn chặn thành tạm giam.

Liên quan đến vụ việc, Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội đã giao Công an Thành phố kiểm điểm nghiêm trách nhiệm của Công an huyện Chương Mỹ. Mới đây nhất, Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tối cao cũng đã chỉ đạo Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội kỷ luật Phó viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ và kiểm sát viên thụ lý vụ án về “thái độ trách nhiệm trong xử lý công việc”.