Truy tố cựu cảnh sát khu vực làm giả hàng loạt sổ tạm trú để bán
Đường dây làm giả sổ tạm trú để xin cấp visa sang Hàn Quốc Bao giờ bỏ sổ hộ khẩu, chứng minh nhân dân? |
Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội vừa hoàn tất cáo trạng truy tố 2 bị can: Đỗ Quang Vinh (sinh năm 1989, trú tại xã Tả Thanh Oai, huyện Thanh Trì, Hà Nội) và Vũ Hải Long (sinh năm 1992, từng là cán bộ Cảnh sát khu vực Công an phường La Khê và Công an phường Phú Lương) về tội “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức” quy định tại Điều 342, khoản 3, điểm a - Bộ luật Hình sự năm 2015. Trước đó, tháng 3/2021, Vũ Hải Long đã bị kỷ luật tước danh hiệu Công an nhân dân.
Theo cáo trạng, năm 2018, Đỗ Quang Vinh quen biết Vũ Hải Long (là Cảnh sát khu vực Công an phường La Khê, sau chuyển sang làm Cảnh sát khu vực Công an phường Phú Lương). Từ tháng 10/2018 - 3/2019 Vinh nhờ Long làm giả 5 sổ tạm trú và 5 giấy xác nhận tạm trú có xác nhận của 2 phường La Khê và Phú Lương để bán cho Vinh với giá 800.000 đồng/1 sổ tạm trú, 200.000 đồng/1 giấy xác nhận tạm trú.
Về phần Vinh, sau khi mua lại từ Long, Vinh mang bán 5 sổ tạm trú với giá 1,1 triệu đồng/sổ cho một người bạn quen ngoài xã hội (không xác định được nhân thân lý lịch), bán 4 giấy xác nhận tạm trú với giá từ 700.000 đồng - 1 triệu đồng/tờ. Khi Vinh đang bán giấy xác nhận tạm trú thứ 5 cho khách thì bị cơ quan công an phát hiện, thu giữ.
Ngoài ra, Vinh còn tự làm giả 1 giấy xác nhận tạm trú có xác nhận của Công an xã Cự Khê (huyện Thanh Oai, Hà Nội) để bán với giá 700.000 đồng.
Trong quá trình điều tra, cảnh sát không thu giữ được bản gốc 3 giấy xác nhận tạm trú giả Vinh bán cho khách. Do đó, cơ quan điều tra xác định Long đã làm giả 7 tài liệu, thu lời 5 triệu; còn Vinh hưởng lợi bất chính 3,6 triệu. Quá trình điều tra, Vinh đã tự nguyện nộp lại số tiền 3,6 triệu đồng thu lời bất chính cho Cơ quan điều tra.
Đối với chữ ký của một số cán bộ lãnh đạo Công an phường La Khê, Công an phường Phú Lương trong sổ tạm trú và giấy xác nhận tạm trú, cơ quan điều tra xác định những chữ ký và con dấu đó là do Vũ Hải Long thực hiện. Vì vậy, không có căn cứ xử lý những cán bộ này đồng phạm với Long về tội “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức”.
Có thể bạn quan tâm
Nên xem
Để con trẻ hiểu được ý nghĩa của lì xì?
Tiếp tục đi đầu trong sắp xếp, xây dựng hệ thống chính trị
Niềm vui của những người không chọn ngày mở hàng
Triệu tập 2 đối tượng hành hung tài xế ở bến phà Cồn Nhất, Nam Định
Mùng 5 Tết, chợ dân sinh bán trở lại nhưng khá đìu hiu
Tưng bừng kỷ niệm 236 năm chiến thắng Ngọc Hồi - Đống Đa
Giới trẻ làm xuyên Tết kiếm thêm thu nhập
Tin khác
Khởi tố bị can với ông Bùi Mai Lâm Phó Chủ tịch HĐQT Công ty CP Vận tải và Du lịch Hương Sơn
Pháp đình 25/01/2025 19:29
Cựu Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Bình Thuận lĩnh án 6 năm tù
Pháp đình 22/01/2025 06:29
Tuyên phạt bị cáo Mai Tiến Dũng 30 tháng tù treo
Pháp đình 20/01/2025 22:05
Phúc thẩm vụ khách hàng bị “bốc hơi” 47 tỷ đồng khi gửi tại Ngân hàng Sacombank
Pháp đình 16/01/2025 09:25
Cựu Chủ tịch Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam bị đề nghị mức án từ 12-13 năm tù
Pháp đình 15/01/2025 17:48
Xét xử cựu Chủ tịch Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam và đồng phạm
Pháp đình 14/01/2025 16:59
Tuyên án bị cáo Lưu Bình Nhưỡng, Lê Thanh Vân
Pháp đình 13/01/2025 16:27
Bị cáo Trần Đình Triển lĩnh án 3 năm tù
Pháp đình 10/01/2025 15:04
Cảnh giác trước chiêu trò lừa đảo thông qua ứng dụng Signal
Pháp luật 09/01/2025 07:30
Cựu Phó trưởng phòng Vietcombank Nghệ An lừa đảo hàng chục tỷ đồng
Pháp đình 08/01/2025 20:05