Tố cáo đúng không chỉ có giá trị pháp luật mà còn có giá trị tuyên truyền
![]() | Không bỏ sót người về hưu nếu phát hiện sai phạm |
![]() | Quận Hai Bà Trưng: Đa dạng hóa hình thức tiếp công dân |
![]() | Phải nắm chắc vụ việc trong giải quyết khiếu nại, tố cáo |
Trước đó, khi phát hiện gia đình ông Nguyễn Thái Vĩnh xây dựng trái phép và tự ý mở cửa đi sang phần diện tích đất trồng cây trước cửa nhà ông Đặng Quang Thắng và làm tum tầng 5 sai phép, khiến nhà ông Thắng bị lún, nứt, ảnh hưởng nghiêm trọng đến ngôi nhà. Ngay sau đó, ông Thắng đã gửi đơn tố cáo đến các cơ quan chức năng, sau khi nhận được đơn thư phản ánh của gia đình ông Thắng, UBND phường và UBND quận Hoàn Kiếm đã vào cuộc xác minh. Ngày 23/10/2015 UBND quận Hoàn Kiếm đã có Quyết định số 20121/QĐ-UBND về xử phạt vi phạm hành chính về xây dựng sai phép đối với ông Nguyễn Thái Vĩnh…
![]() |
UBND phường Hàng Mã (Hoàn Kiếm) kết luận, đơn thư tố cáo của công dân đối với gia đình bà Nguyễn Thị Thành (số 10 Lý Nam Đế, phường Hàng Mã) là không có cơ sở. |
Tuy nhiên, trong khi đơn tố cáo của ông Thắng vẫn chưa được giải quyết dứt điểm, sự việc lại bị đẩy đi theo hướng khác khi gia đình ông Thắng bất ngờ khi có đơn tố cáo ngược. Nội dung tố cáo cho rằng, gia đình bà Nguyễn Thị Thành (là mẹ ông Thắng) ở số 10 Lý Nam Đế (phường Hàng Mã), đã chiếm dụng đất công để xây dựng không phép ụ đất có diện tích khoảng 01m2, chắn trước khu đất của gia đình bà Xuân ở 8 Lý Nam Đế (bà Xuân là vợ ông Vĩnh).
Nhằm giải quyết triệt để nội dung tố cáo, UBND phường Hàng Mã tiếp tục đưa ra quyết định thành lập đoàn xác minh, kiểm tra… Sau thời gian tích cực vào cuộc, ngày 2/11/2017 Chủ tịch UBND phường Hàng Mã đã có Kết luận số 01/KL-UBND. Bản kết luận thể hiện rõ, nội dung tố cáo của công dân đối với gia đình bà Nguyễn Thị Thành tại số 10 Lý Nam Đế, chiếm dụng đất công là không có cơ sở. Kết luận của UBND phường Hàng Mã cũng nêu rõ, phần diện tích mà công dân tố cáo gia đình bà Thành (diện tích bồn đất trồng cây – pv) đã có và hình thành từ trước thời điểm Công ty Đầu tư Phát triển nhà và Đô thị Bộ Quốc Phòng bàn giao sang địa phương quản lý. Kể từ thời điểm UBND phường Hàng Mã nhận bàn giao (ngày 21/1/2010) đến nay, ranh giới diện tích bồn đất trồng cây của gia đình bà Thành không hề thay đổi về vị trí, diện tích.
Về nội dung công dân tố cáo gia đình bà Nguyễn Thị Thành xây dựng không phép tường bao khu vực bồn cây, kết luận của UBND phương Hàng Mã cũng nêu rõ, căn cứ tài liệu do người tố cáo cung cấp, trong khoảng thời gian tháng 01/2015 gia đình nhà bà Thành có trát và ốp gạch men xung quanh tường bao bồn cây (tường bao đã có từ trước), hiện tại chiều cao của tường bao là 46 cm. Đây là việc chỉnh trang làm sạch đẹp phần bồn cây cũ và không phải là công trình vi phạm trật tự xây dựng. Do vậy, việc gia đình bà Thành thực hiện trát, ốp gạch men trên tường bao bồn cây cũ thì việc sửa chữa này theo quy định, không thuộc trường hợp phải xin phép… Do đó, nội dung tố cáo là không đúng.
Đề cập đến nội dung vụ việc, cũng như kết luận của UBND phường Hàng Mã (Hoàn Kiếm, Hà Nội), các chuyên gia pháp lý khẳng định, việc UBND phường Hàng Mã sau khi nhận đơn thư tố cáo của công dân đã thu thập chứng cứ rất chi tiết, khách quan và có giá trị pháp lý cao. Kết luận của UBND phường Hàng Mã đưa ra sau quá trình xác minh cho thấy, bản kết luận không chỉ có giá trị về mặt thực thi pháp luật, mà còn có giá trị về mặt giáo dục, tuyên truyền pháp luật đối với người dân nói chung, người tố cáo nói riêng.
Có thể bạn quan tâm
Nên xem

Tập đoàn y khoa Hoàn Mỹ và Bệnh viện Quân y 175 ký kết hợp tác nghiên cứu khoa học

Phường Long Biên khám sức khỏe, tặng quà tri ân người có công

Quân đội tổ chức thêm 4 chuyến bay chuyển hàng cứu trợ đến vùng lũ Nghệ An

Tuyển bóng chuyền nữ Việt Nam chốt danh sách 14 VĐV dự SEA V.League 2025

Lật xe khách trên Quốc lộ 1 qua Hà Tĩnh, 9 người tử vong, 15 người bị thương

Nottingham Forest vs Fulham: Màn “tổng duyệt” trước mùa giải mới

Hoạt động hiệu quả chính quyền 2 cấp tại TP.HCM
Tin khác

Viện KSND tỉnh Hưng Yên trả lời Báo Lao động Thủ đô về phản ánh của người dân liên quan vụ đánh người tại Chung cư WestBay, KĐT Ecopark
Điều tra - bạn đọc 13/07/2025 19:48

Bài học từ vụ lừa đảo Mr Pips
Điều tra - bạn đọc 08/07/2025 10:43

Chống hàng giả, hàng nhái: Người dân đồng lòng, kỳ vọng hiệu quả bền vững
Điều tra - bạn đọc 18/06/2025 13:45

Hàng giả - hàng nhái ở Hà Nội: Khó xử lý dứt điểm nếu không thường xuyên kiểm tra
Điều tra - bạn đọc 13/06/2025 07:59

Hàng giả, hàng nhái tràn lan ở Hà Nội: Ai chịu trách nhiệm?
Điều tra - bạn đọc 12/06/2025 06:23

Bùng phát thực phẩm chức năng giả: Lỗ hổng trong quản lý?
Điều tra - bạn đọc 11/06/2025 13:14

Cần giải quyết dứt điểm việc cư dân Skylight "tố" Ban quản trị liên quan đến phí và Quỹ bảo trì
Điều tra - bạn đọc 23/05/2025 10:16

San lấp trái phép hồ Đầm - Kỳ 3: Cần xem xét trách nhiệm người đứng đầu
Điều tra - bạn đọc 07/05/2025 20:51

San lấp trái phép hồ Đầm - Kỳ 2: Động cơ nào khiến xã, huyện "phớt lờ" quyết định của UBND thành phố Hà Nội?
Điều tra - bạn đọc 17/04/2025 13:18

San lấp trái phép hồ Đầm - Kỳ 1: Dân lấp hồ, Chủ tịch xã Minh Quang ở đâu?
Điều tra - bạn đọc 16/04/2025 17:42