Tố cáo đúng không chỉ có giá trị pháp luật mà còn có giá trị tuyên truyền
![]() | Không bỏ sót người về hưu nếu phát hiện sai phạm |
![]() | Quận Hai Bà Trưng: Đa dạng hóa hình thức tiếp công dân |
![]() | Phải nắm chắc vụ việc trong giải quyết khiếu nại, tố cáo |
Trước đó, khi phát hiện gia đình ông Nguyễn Thái Vĩnh xây dựng trái phép và tự ý mở cửa đi sang phần diện tích đất trồng cây trước cửa nhà ông Đặng Quang Thắng và làm tum tầng 5 sai phép, khiến nhà ông Thắng bị lún, nứt, ảnh hưởng nghiêm trọng đến ngôi nhà. Ngay sau đó, ông Thắng đã gửi đơn tố cáo đến các cơ quan chức năng, sau khi nhận được đơn thư phản ánh của gia đình ông Thắng, UBND phường và UBND quận Hoàn Kiếm đã vào cuộc xác minh. Ngày 23/10/2015 UBND quận Hoàn Kiếm đã có Quyết định số 20121/QĐ-UBND về xử phạt vi phạm hành chính về xây dựng sai phép đối với ông Nguyễn Thái Vĩnh…
![]() |
UBND phường Hàng Mã (Hoàn Kiếm) kết luận, đơn thư tố cáo của công dân đối với gia đình bà Nguyễn Thị Thành (số 10 Lý Nam Đế, phường Hàng Mã) là không có cơ sở. |
Tuy nhiên, trong khi đơn tố cáo của ông Thắng vẫn chưa được giải quyết dứt điểm, sự việc lại bị đẩy đi theo hướng khác khi gia đình ông Thắng bất ngờ khi có đơn tố cáo ngược. Nội dung tố cáo cho rằng, gia đình bà Nguyễn Thị Thành (là mẹ ông Thắng) ở số 10 Lý Nam Đế (phường Hàng Mã), đã chiếm dụng đất công để xây dựng không phép ụ đất có diện tích khoảng 01m2, chắn trước khu đất của gia đình bà Xuân ở 8 Lý Nam Đế (bà Xuân là vợ ông Vĩnh).
Nhằm giải quyết triệt để nội dung tố cáo, UBND phường Hàng Mã tiếp tục đưa ra quyết định thành lập đoàn xác minh, kiểm tra… Sau thời gian tích cực vào cuộc, ngày 2/11/2017 Chủ tịch UBND phường Hàng Mã đã có Kết luận số 01/KL-UBND. Bản kết luận thể hiện rõ, nội dung tố cáo của công dân đối với gia đình bà Nguyễn Thị Thành tại số 10 Lý Nam Đế, chiếm dụng đất công là không có cơ sở. Kết luận của UBND phường Hàng Mã cũng nêu rõ, phần diện tích mà công dân tố cáo gia đình bà Thành (diện tích bồn đất trồng cây – pv) đã có và hình thành từ trước thời điểm Công ty Đầu tư Phát triển nhà và Đô thị Bộ Quốc Phòng bàn giao sang địa phương quản lý. Kể từ thời điểm UBND phường Hàng Mã nhận bàn giao (ngày 21/1/2010) đến nay, ranh giới diện tích bồn đất trồng cây của gia đình bà Thành không hề thay đổi về vị trí, diện tích.
Về nội dung công dân tố cáo gia đình bà Nguyễn Thị Thành xây dựng không phép tường bao khu vực bồn cây, kết luận của UBND phương Hàng Mã cũng nêu rõ, căn cứ tài liệu do người tố cáo cung cấp, trong khoảng thời gian tháng 01/2015 gia đình nhà bà Thành có trát và ốp gạch men xung quanh tường bao bồn cây (tường bao đã có từ trước), hiện tại chiều cao của tường bao là 46 cm. Đây là việc chỉnh trang làm sạch đẹp phần bồn cây cũ và không phải là công trình vi phạm trật tự xây dựng. Do vậy, việc gia đình bà Thành thực hiện trát, ốp gạch men trên tường bao bồn cây cũ thì việc sửa chữa này theo quy định, không thuộc trường hợp phải xin phép… Do đó, nội dung tố cáo là không đúng.
Đề cập đến nội dung vụ việc, cũng như kết luận của UBND phường Hàng Mã (Hoàn Kiếm, Hà Nội), các chuyên gia pháp lý khẳng định, việc UBND phường Hàng Mã sau khi nhận đơn thư tố cáo của công dân đã thu thập chứng cứ rất chi tiết, khách quan và có giá trị pháp lý cao. Kết luận của UBND phường Hàng Mã đưa ra sau quá trình xác minh cho thấy, bản kết luận không chỉ có giá trị về mặt thực thi pháp luật, mà còn có giá trị về mặt giáo dục, tuyên truyền pháp luật đối với người dân nói chung, người tố cáo nói riêng.
Có thể bạn quan tâm
Nên xem

Hà Nội chi hơn 3.000 tỷ đồng hỗ trợ ăn bán trú cho học sinh tiểu học

Thí sinh Hà Nội hoàn thành bài thi môn Toán, kết thúc kỳ thi lớp 10 THPT không chuyên

Thay đổi hình thức nhận lương hưu từ 1/7/2025

Gợi ý đáp án môn Toán kỳ thi tuyển sinh vào lớp 10 tại Hà Nội

Đề thi môn Toán có độ khó tương đồng với đề minh họa

Kiến nghị giữ chính sách đặc thù về ngân sách: Cơ chế then chốt cho phát triển Thủ đô

Hơn 1.000 VĐV tham gia Festival Taekwondo Hà Nội mở rộng - Cúp Thăng Long lần thứ nhất năm 2025
Tin khác

Cần giải quyết dứt điểm việc cư dân Skylight "tố" Ban quản trị liên quan đến phí và Quỹ bảo trì
Điều tra - bạn đọc 23/05/2025 10:16

San lấp trái phép hồ Đầm - Kỳ 3: Cần xem xét trách nhiệm người đứng đầu
Điều tra - bạn đọc 07/05/2025 20:51

San lấp trái phép hồ Đầm - Kỳ 2: Động cơ nào khiến xã, huyện "phớt lờ" quyết định của UBND thành phố Hà Nội?
Điều tra - bạn đọc 17/04/2025 13:18

San lấp trái phép hồ Đầm - Kỳ 1: Dân lấp hồ, Chủ tịch xã Minh Quang ở đâu?
Điều tra - bạn đọc 16/04/2025 17:42

Vì sao cơ quan chức năng chưa ngăn chặn quyết liệt nhóm đối tượng nhiều lần đập phá nhà dân?
Điều tra - bạn đọc 06/04/2025 17:23

Nhà thuốc gia truyền Khôi Nguyên sẽ bị cấm hoạt động
Điều tra - bạn đọc 11/03/2025 21:31

Ông Lưu Tuấn Nguyên thừa nhận sai phạm
Điều tra - bạn đọc 03/03/2025 13:27

Các bến, bãi, trạm trộn bê tông không phép ở Sóc Sơn - Kỳ 4: "Quả bóng" trách nhiệm
Điều tra - bạn đọc 05/12/2024 14:24

Kỳ 3: 2 trạm trộn bê tông xả thải ra sông Cầu?
Điều tra - bạn đọc 30/11/2024 19:49

Kỳ 2: Hàng loạt bãi vật liệu xây dựng “ăn theo” cảng Hòa Bình
Điều tra - bạn đọc 28/11/2024 12:32