-->

“Sập bẫy” làm đẹp - Kỳ 2: Phạt chủ Viện thẩm mỹ quốc tế Medic Skin 25 triệu đồng, đình chỉ hoạt động 4,5 tháng

Sau khi nhận được phản ánh của Lao động Thủ đô, cơ quan chức năng quận Đống Đa đã vào cuộc và phạt phạt chủ Viện thẩm mỹ quốc tế Medic Skin 25 triệu đồng, đình chỉ hoạt động 4,5 tháng.
“Sập bẫy” làm đẹp - Kỳ 1: Quý bà bị “chặt đẹp” 120 triệu đồng tại Viện thẩm mỹ quốc tế Medic Skin

Giấy phép đăng ký kinh doanh là “Hộ kinh doanh spa” nhưng treo biển “Viện thẩm mỹ quốc tế”

Kỳ 1 Lao động & Pháp luật đã phản ánh trường hợp của chị H ở Hà Đông, Hà Nội, vì tin những lời quảng cáo nên đã đến Viện thẩm mỹ quốc tế Medic Skin ở 222 Xã Đàn làm dịch vụ “trẻ hóa bàn tay” (quảng cáo chỉ cần 999 nghìn đồng nhưng nhân viên của Viện thẩm mỹ quốc tế Medic Skin đã buộc chị H phải trả...120 triệu đồng).

Trong quá trình tìm hiểu thông tin, chúng tôi tiếp cận trang web medicskin.vn. Trang web này ngoài việc khẳng định đó là Viện thẩm mỹ quốc tế Medic Skin mà còn “nổ” thêm là “Hệ thống thẩm mỹ y khoa hàng đầu Việt Nam” ngoài các dịch vụ như “điều trị nám tàn nhang”, “điều trị sẹo”, “điều trị mụn”…còn có các dịch vụ khác như “thẩm mỹ trẻ hóa vùng kín”, “thẩm mỹ làm đẹp nhũ hoa”...

“Sập bẫy” làm đẹp - Kỳ 2: Phạt chủ Viện thẩm mỹ quốc tế Medic Skin 25 triệu đồng, đình chỉ hoạt động 4,5 tháng
Viện thẩm mỹ quốc tế Medic Skin thực tế trên Giấy chứng nhận đăng ký hộ kinh doanh chỉ là "Hộ kinh doanh spa Medic Skin"

Trong mục “Về chúng tôi”, trên web này giới thiệu: “Với khát khao xây dựng một hệ thống thẩm mỹ công nghệ cao đạt chuẩn y khoa phù hợp với tất cả thể trạng của người Việt, tập đoàn thẩm mỹ hàng đầu Hoa Kỳ đã chính thức cho ra đời Viện thẩm mỹ quốc tế Medic Skin tại Việt Nam. Nhờ bệ phóng vững chắc cùng việc thừa kế những thành tựu hơn 20 năm của tập đoàn Hoa Kỳ, chỉ sau 5 năm thành lập Viện thẩm mỹ quốc tế Medic Skin đã khẳng định vị thế của mình trong lĩnh vực thẩm mỹ công nghệ cao tại Việt Nam với hơn 10 cơ sở trên toàn quốc cùng hơn 100.000 khách hàng mỗi năm”.

Khá “choáng” với lời giới thiệu này nên chúng tôi đã bỏ nhiều thời gian để tìm xem “tập đoàn thẩm mỹ hàng đầu Hoa Kỳ” nào “đã chính thức cho ra đời Viện thẩm mỹ quốc tế Medic Skin tại Việt Nam”. Nhưng tìm “đỏ con mắt” vẫn chưa thấy tập đoàn nào có tên “tập đoàn thẩm mỹ hàng đầu Hoa Kỳ” mà thay vào đó tại địa chỉ 222 Xã Đàn chỉ có “Hộ kinh doanh spa Medic Skin”, vốn kinh doanh 20 triệu đồng, với ngành nghề chăm sóc da, đại diện hộ kinh doanh là ông Phạm Thanh Sơn.

Sự vào cuộc kịp thời của cơ quan chức năng quận Đống Đa

Tiếp nhận thông tin phản ánh từ chị H, phóng viên Lao động Thủ đô nhận định đây là vụ việc phức tạp, được tổ chức bài bản, chuyên nghiệp do vậy phải cần sự giúp đỡ của các cơ quan chức năng. Ngày 6/6, chúng tôi đã phản ánh vụ việc đến bà Lê Thị Hoàng Ngân, Trưởng phòng Y tế quận Đống Đa và UBND phường Phương Liên.

Ngày 8/6, tiếp chúng tôi, ông Trần Vũ Đại, Phó Chủ tịch UBND phường Phương Liên, cho biết, thứ nhất về biển hiệu Viện thẩm mỹ quốc tế Medic Skin: “Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh của cơ sở chỉ là “Hộ kinh doanh spa Medic Skin”. Sắp tới chúng tôi sẽ yêu cầu cơ sở thay đổi biển cho đúng tên trên Giấy chứng nhận kinh doanh”.

Thứ hai, về trường hợp của chị H mà phóng viên đề cập, “Sau khi tiếp nhận thông tin, UBND phường đã tổ chức kiểm tra cơ sở và không phát hiện sai phạm.”

“Sập bẫy” làm đẹp - Kỳ 2: Phạt chủ Viện thẩm mỹ quốc tế Medic Skin 25 triệu đồng, đình chỉ hoạt động 4,5 tháng
Biên bản của Đoàn kiểm tra UBND phường Phương Liên hồi 14h ngày 7/6 không phát hiện vi phạm...

Để chứng minh điều mình nói, ông Đại đã cung cấp cho chúng tôi “Biên bản kiểm tra”. Thời gian kiểm tra vào hồi 14h ngày 7/6, Đoàn kiểm tra gồm ông Trần Huy Long, Trưởng trạm Y tế phường và ông Phạm Gia Tú, cán bộ ủy ban phường.

Sau khi kiểm tra, nhận xét của đoàn như sau: “Tại thời điểm kiểm tra, cơ sở hoạt động đúng phạm vi đăng ký. Có đăng ký kinh doanh”. Tuy nhiên, khoảng 2 tiếng sau, Đoàn kiểm tra liên ngành Y tế quận Đống Đa vào kiểm tra đã chỉ ra hoàng loạt sai phạm của Viện thẩm mỹ quốc tế Medic Skin.

Quyết định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực y tế số 2173/QĐ-XPVPHC ngày 8/6/2022 do ông Nguyễn Hoàng Giáp, Phó Chủ tịch UBND quận Đống Đa, ký nêu rõ: “Xử phạt vi phạm hành chính ông Phạm Thanh Sơn, nghề nghiệp kinh doanh chăm sóc da, địa điểm kinh doanh số 222 Xã Đàn, phường Phương Liên, quận Đống Đa, Hà Nội vì đã thực hiện hành vi vi phạm hành chính “Có sử dụng các chất làm đầy, can thiệp có tiêm tại cơ sở không phải bệnh viện, không phải chuyên khoa thẩm mỹ, cơ sở khám chữa bệnh”. Hình thức xử phạt: Phạt tiền 25 triệu đồng; Hình phạt bổ sung là đình chỉ hoạt động của cơ sở 4,5 tháng.

“Sập bẫy” làm đẹp - Kỳ 2: Phạt chủ Viện thẩm mỹ quốc tế Medic Skin 25 triệu đồng, đình chỉ hoạt động 4,5 tháng
Nhưng chỉ 2 tiếng sau, Đoàn kiểm tra liên ngành Y tế quận Đống Đa vào kiểm tra và phát hiện hàng loạt vi phạm tại Viện thẩm mỹ quốc tế Medic Skin

Quyết định xử phạt vi phạm hành chính này được đưa ra dựa trên “căn cứ biên bản vi phạm hành chính số 36/BB-VPHC do Đoàn kiểm tra liên ngành Y tế quận lập hồi 16h30 ngày 7/6/2022 đối với Hộ kinh doanh Spa medic Skin, địa chỉ 222 Xã Đàn”.

Phó Trưởng phòng Y tế quận Đống Đa từ chối cung cấp biên bản!

Trong vụ việc này, các cơ quan chức năng quận Đống Đa đã vào cuộc rất nhanh, rất hiệu quả. Ngày 6/6 nhận thông tin phản ánh của phóng viên Lao động Thủ đô, ngày 7/6 phòng Y tế quận thành lập đoàn kiểm tra liên ngành và tiến hành kiểm tra. Ngày 8/6 trình UBND quận ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

Tuy nhiên, khi đọc Quyết định xử phạt nêu trên, chúng tôi vẫn còn “lăn tăn” bởi hành vi “Có sử dụng các chất làm đầy” của chủ cơ sở. Tên của những chất làm đầy này là gì? Được mua từ đâu? Có được phép sử dụng trong lĩnh vực làm đẹp không? Khi tiêm có ảnh hưởng đến sức khỏe khách hàng không? Người tiêm có chứng chỉ chuyên môn không?

Những “bí mật” này nhiều khả năng được nằm trong biên bản vi phạm hành chính số 36/BB-VPHC, bởi vậy chúng tôi đã liên hệ với bà Nguyễn Thị Thúy Ngân, Phó Trưởng phòng Y tế quận Đống Đa, người đề nghị Phó Chủ tịch UBND quận Đống Đa ra quyết định xử phạt để xin cung cấp biên bản. Tuy nhiên, bà Ngân đã từ chối cung cấp...

“Sập bẫy” làm đẹp - Kỳ 2: Phạt chủ Viện thẩm mỹ quốc tế Medic Skin 25 triệu đồng, đình chỉ hoạt động 4,5 tháng
Chị H mong muốn cơ quan chức năng kiểm tra toàn bộ hệ thống mang tên Viện thẩm mỹ quốc tế Medic Skin trên toàn quốc

Còn với chị H, mới đây đã thông tin cho chúng tôi, chị cảm ơn phóng viên Lao động Thủ đô đã phản ánh khách quan vụ việc, sau khi tham khảo ý kiến luật sư, chị sẽ làm đơn tố cáo ra cơ quan công an. Chị H cũng mong muốn các cơ quan chức năng cho kiểm tra toàn bộ hơn chục chi nhánh mang tên Thẩm mỹ viện quốc tế Medic Skin trên khắp cả nước để không ai còn phải rơi vào tình cảnh như chị.

Lao động & Pháp luật sẽ trở lại vấn đề này khi có thông tin mới!

Minh Quang - Tuấn Minh

http://laodongphapluat.mastercms.vn/sap-bay-lam-dep-ky-2-phat-chu-vien-tham-my-quoc-te-medic-skin-25-trieu-dong-dinh-chi-hoat-dong-45-thang-760.html

Có thể bạn quan tâm

Nên xem

Hỗ trợ khởi nghiệp sáng tạo tại cơ sở giáo dục nghề nghiệp

Hỗ trợ khởi nghiệp sáng tạo tại cơ sở giáo dục nghề nghiệp

Trong khuôn khổ Ngày hội Khởi nghiệp quốc gia của học sinh, sinh viên lần thứ VII và tổng kết Đề án “Hỗ trợ học sinh, sinh viên khởi nghiệp đến năm 2025”, ngày 19/4, Bộ Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT) tổ chức Hội thảo “Hỗ trợ khởi nghiệp sáng tạo tại cơ sở giáo dục nghề nghiệp trong kỷ nguyên kinh tế số”.
Phố Hoàng Hoa Thám và phố Ngọc Hà cấm xe 16 chỗ

Phố Hoàng Hoa Thám và phố Ngọc Hà cấm xe 16 chỗ

Từ ngày mai (20/4), Hà Nội cấm xe ô tô khách từ 16 chỗ trở lên hoạt động trên một đoạn phố Hoàng Hoa Thám và phố Ngọc Hà.
Khởi nghiệp sáng tạo - Động lực đột phá cho giáo dục đại học

Khởi nghiệp sáng tạo - Động lực đột phá cho giáo dục đại học

Chiều 19/4, tại Thành phố Hồ Chí Minh, Bộ Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT) tổ chức Hội thảo với chủ đề “Giải pháp đột phá thúc đẩy khởi nghiệp sáng tạo trong các cơ sở giáo dục đại học”. Hội thảo nằm trong khuôn khổ Ngày hội Khởi nghiệp quốc gia của học sinh, sinh viên lần thứ VII, năm 2025.
Chi tiết 102 xã, phường mới của TP.HCM

Chi tiết 102 xã, phường mới của TP.HCM

Sau khi sắp xếp, Thành phố Hồ Chí Minh (TP.HCM) từ 273 xã, phường sẽ còn 102 xã, phường, đảm bảo chỉ tiêu giảm từ 60 - 70% của Trung ương và phù hợp tiêu chí về diện tích xã, phường.
LĐLĐ huyện Nam Đàn tổ chức giải Pickleball trong đoàn viên, người lao động

LĐLĐ huyện Nam Đàn tổ chức giải Pickleball trong đoàn viên, người lao động

Ngày 19/4, Liên đoàn Lao động (LĐLĐ) huyện Nam Đàn tổ chức Giải Pickleball trong cán bộ, công chức, viên chức, người lao động năm 2025.
Nghệ An triệt phá cơ sở sản xuất 3.500 tấn giá đỗ ngâm hóa chất

Nghệ An triệt phá cơ sở sản xuất 3.500 tấn giá đỗ ngâm hóa chất

Ngày 19/4, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế và buôn lậu Công an tỉnh Nghệ An đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra lệnh bắt tạm giam đối với 4 đối tượng về tội "Vi phạm quy định về an toàn thực phẩm".
Những người góp sức cho trái bóng lăn

Những người góp sức cho trái bóng lăn

Giải bóng đá CNVCLĐ Cúp Báo Lao động Thủ đô lần thứ X - năm 2025 đã đi được hơn nửa chặng đường. Để những cầu thủ có thể thi đấu nhiệt huyết trên sân và cống hiến những pha ghi bàn mãn nhãn cho khán giả, phải nhớ đến công lao của những bộ phận vô cùng quan trọng như y tế, trọng tài, giám sát.

Tin khác

San lấp trái phép hồ Đầm - Kỳ 2: Động cơ nào khiến xã, huyện "phớt lờ" quyết định của UBND thành phố Hà Nội?

San lấp trái phép hồ Đầm - Kỳ 2: Động cơ nào khiến xã, huyện "phớt lờ" quyết định của UBND thành phố Hà Nội?

Không chỉ có dấu hiệu buông lỏng quản lý, cố tình “né tránh” cung cấp thông tin cho báo chí, để sai phạm tại khu vực hồ Đầm (xã Minh Quang, Ba Vì) tồn tại; chính quyền địa phương còn có dấu hiệu “phớt lờ” Quyết định 1614/QĐ-UBND của thành phố Hà Nội về việc không được san lấp hồ, ao, đầm trên địa bàn Thủ đô, trong đó, hồ Đầm là 1 trong 2 hồ trên địa bàn xã Minh Quang nằm trong danh mục cấm san lấp. Vậy “trên bảo”, “dưới” có thực sự nghe?
San lấp trái phép hồ Đầm - Kỳ 1: Dân lấp hồ, Chủ tịch xã Minh Quang ở đâu?

San lấp trái phép hồ Đầm - Kỳ 1: Dân lấp hồ, Chủ tịch xã Minh Quang ở đâu?

Hồ Đầm (xã Minh Quang, huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội) do Ủy ban nhân dân (UBND) xã Minh Quang quản lý, và hiện cho một người dân địa phương thầu lại để nuôi thả cá. Tuy nhiên, mới đây hàng chục mét khối đất, đá được người dân đổ xuống để san lấp, ngăn dòng chảy… Vậy nhưng, chính quyền địa phương không xử lý vi phạm kịp thời, điều này khiến nhiều người đặt câu hỏi, phải chăng có dấu hiệu tiếp tay cho sai phạm?
Vì sao cơ quan chức năng chưa ngăn chặn quyết liệt nhóm đối tượng nhiều lần đập phá nhà dân?

Vì sao cơ quan chức năng chưa ngăn chặn quyết liệt nhóm đối tượng nhiều lần đập phá nhà dân?

Ngay tại Thủ đô, một nhóm đối tượng đã nhiều lần đến phá nhà và đánh người ngay tại nhà người dân ở ngõ 180 đường Tây Mỗ, phường Tây Mỗ, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội. Sự việc khiến một người phải bó bột cánh tay, một người khác phải nhập viện, thế nhưng nhóm đối tượng kia thì vẫn nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật.
Nhà thuốc gia truyền Khôi Nguyên sẽ bị cấm hoạt động

Nhà thuốc gia truyền Khôi Nguyên sẽ bị cấm hoạt động

Cơ quan chức năng huyện Ba Vì (Hà Nội) đã phát hiện nhiều vi phạm tại Nhà thuốc gia truyền Khôi Nguyên (xã Ba Trại, huyện Ba Vì) và sẽ ra quyết định xử phạt hành chính 60 triệu đồng, đồng thời cấm cơ sở hoạt động đến khi có giấy phép hành nghề.
Ông Lưu Tuấn Nguyên thừa nhận sai phạm

Ông Lưu Tuấn Nguyên thừa nhận sai phạm

Ngày 27/2 vừa qua, Báo Lao động Thủ đô đã đăng tải bài viết “UBND huyện Ba Vì đang chỉ đạo xác minh người xưng là lương y Lưu Tuấn Nguyên chửi bới, rủa bệnh nhân... chết”. Để rộng đường dư luận, phóng viên đã trực tiếp về xã Ba Trại, huyện Ba Vì để tìm hiểu, xác minh những thông tin bạn đọc phản ánh. Tại đây, chúng tôi đã phát hiện ra nhiều chuyện “thú vị”, rất cần sự vào cuộc của các cơ quan chức năng.
Các bến, bãi, trạm trộn bê tông không phép ở Sóc Sơn - Kỳ 4: "Quả bóng" trách nhiệm

Các bến, bãi, trạm trộn bê tông không phép ở Sóc Sơn - Kỳ 4: "Quả bóng" trách nhiệm

Mặc dù các công trình vi phạm trong lĩnh vực sử dụng đất, không có giấy phép hoạt động, không có đánh giá tác động môi trường; xong, khi đề cập đến trách nhiệm thì không chỉ chính quyền địa phương, mà ngay cả các đơn vị liên quan như Sở Tài nguyên và Môi trường (TN&MT) và Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (NN&PTNT) Hà Nội… cũng có dấu hiệu “né tránh” trách nhiệm.
Kỳ 3: 2 trạm trộn bê tông xả thải ra sông Cầu?

Kỳ 3: 2 trạm trộn bê tông xả thải ra sông Cầu?

Không chỉ để các cá nhân xây dựng bến cảng, bãi chứa, trung chuyển vật liệu xây dựng không phép ở thôn Hòa Bình; tại khu vực này, các cơ quan chức năng còn có dấu hiệu “làm ngơ” để Công ty Cổ phần Thương mại và xây dựng Phong Sơn lấn chiếm hành lang thoát lũ, xây dựng 2 trạm trộn bê tông “chui” gây ô nhiễm môi trường, khiến nhiều người dân bức xúc.
Kỳ 2: Hàng loạt bãi vật liệu xây dựng “ăn theo” cảng Hòa Bình

Kỳ 2: Hàng loạt bãi vật liệu xây dựng “ăn theo” cảng Hòa Bình

Không chỉ cảng Hòa Bình “vô tư” hoạt động không phép, ngay sát khu vực cảng (thôn Hòa Bình, xã Trung Giã, huyện Sóc Sơn), hàng loạt bãi chứa, trung chuyển vật liệu xây dựng cũng ngang nhiên tồn tại “ăn theo” cảng Hòa Bình gây bức xúc dư luận. Đáng nói, các vi phạm này hình thành ngay sát trụ sở UBND xã Trung Giã, tuy nhiên dường như vi phạm không bị xử lý, vì sao?
Các bến, bãi, trạm trộn bê tông không phép ở Sóc Sơn - Bài 1: Cảng Hòa Bình bị phạt vẫn... bình yên

Các bến, bãi, trạm trộn bê tông không phép ở Sóc Sơn - Bài 1: Cảng Hòa Bình bị phạt vẫn... bình yên

Dù không có giấy phép nhưng hàng loạt bãi tập kết vật liệu xây dựng, bến cảng, trạm trộn bê tông vẫn ngang nhiên hoạt động dọc bờ sông Cầu, thuộc xã Trung Giã, Sóc Sơn (Hà Nội), ảnh hưởng nghiêm trọng đến hành lang thoát lũ và môi trường. Đáng nói, những bến, bãi không phép này đã từng bị Ủy ban nhân dân (UBND) huyện Sóc Sơn ra quyết định xử lý vi phạm, nhưng dường như các quyết định không đủ sức răn đe, vi phạm diễn biến ngày càng phức tạp hơn…
Vì sao Chứng khoán Smart Invest bị phạt tiền tỷ?

Vì sao Chứng khoán Smart Invest bị phạt tiền tỷ?

Từ đầu năm đến nay, Công ty Cổ phần Chứng khoán Smart Invest (Chứng khoán Smart Invest) liên tiếp bị Cục Thuế thành phố Hà Nội và Ủy ban Chứng khoán Nhà nước (UBCKNN) xử phạt. Tổng số tiền mà công ty này phải nộp phạt hơn 1,8 tỷ đồng.
Xem thêm
Phiên bản di động