Mòn mỏi chờ thi hành án

	Hoãn thi hành án tử hình Hồ Duy Hải vào giờ chót
	Thi hành án trái luật, nguyên Chi cục trưởng hầu tòa
	Vẫn còn quá nhiều vụ chưa được thi hành án

Vụ tai nạn đau lòng

Đến thôn Đại Bái, xã Đại Thịnh hỏi thăm gia đình chị Cúc, người dân ở thôn đều ái ngại về hoàn cảnh khó khăn mà 4 mẹ con chị đang nếm trải. Tiếp chúng tôi trong căn nhà xập xệ, chị Cúc không kiềm chế được nỗi đau quá lớn khi chồng chị là anh Lê Văn Thủy, đã vĩnh viễn ra đi sau một vụ TNGT. Theo lời chị Cúc, 7h sáng ngày 26/3/2012, trên đường đưa con đi học về cách nhà 100m anh Thủy bị TNGT. Anh Thủy được đưa vào bệnh viện cấp cứu nhưng 3 ngày sau đã tử vong do “chấn thương sọ não, vỡ lún xương hộp sọ vùng thái dương bên trái”. Người gây tai nạn là Nguyễn Văn Thắng, SN 1995, ở cùng thôn. Cái chết đột ngột của anh Thủy để lại nỗi đau, sự tiếc nuối của gia đình và thay đổi cả tương lai những đứa trẻ thơ dại.

Theo điều tra của Công an huyện Mê Linh, Nguyễn Văn Thắng đi xe máy chở bạn gái từ hướng thị xã Phúc Yên theo quốc lộ 23B về xã Tiền Phong (Mê Linh). Đến trước cổng UBND xã Đại Thịnh, Thắng điều khiển xe vượt ôtô tải phía trước, do đi tốc độ nhanh không kịp xử lý, xe của Thắng đâm vào xe anh Thủy khiến anh Thủy ngã văng ra, đập đầu xuống đường. Quá trình điều tra, các cơ quan bảo vệ pháp luật huyện Mê Linh xác định nguyên nhân dẫn đến vụ tai nạn hoàn toàn do lỗi của Nguyễn Văn Thắng. Ngày 17/5/2012, cơ quan CSĐT - Công an huyện Mê Linh ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra lệnh bắt tạm giam Thắng về tội vi phạm quy định về Luật Giao thông đường bộ.

PV báo Lao động Thủ đô chia sẻ với nỗi đau của chị Lưu Thị Cúc

Khi sự việc xảy ra, ông Nguyễn Văn Lệ (bố của Nguyễn Văn Thắng) đã đến hỏi thăm, hỗ trợ gia đình chị Cúc 15 triệu đồng lo hậu sự cho anh Thủy. Nén nỗi đau, tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án, chị Cúc và bố mẹ anh Thủy đều xin giảm nhẹ hình phạt cho Thắng với mong muốn gia đình anh ta sẽ khắc phục được phần nào hậu quả gây ra. Xét hành vi của Thắng, TAND huyện Mê Linh tuyên phạt Thắng 1 năm 6 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 2 năm 11 tháng. Buộc bị cáo Thắng và người đại diện hợp pháp là ông Nguyễn Văn Lệ có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi 3 con nạn nhân Lê Văn Thủy là cháu Lê Thị Như Hoa (SN 2007), Lê Thị Thanh Mai (SN 2009), Lê Anh Nguyên (SN 2011) mỗi cháu 300.000 đồng/tháng đến khi các cháu đủ 18 tuổi.

Lỗi tại cơ quan thi hành án huyện Mê Linh?

Sau khi anh Thủy mất, mọi gánh nặng kinh tế, mưu sinh, lo cho 3 con ăn học đều đổ dồn lên đôi vai chị Cúc. Ngoài việc trông chờ vào hai sào ruộng lúa, chị Cúc xin đi làm ca ở một công ty chuyên sản xuất săm lốp ở địa bàn huyện với mức lương hơn 2 triệu đồng/tháng. Vì thế, một trong những nguồn mà chị trông chờ để trang trải, đỡ đần phần nào tiền ăn học của 3 đứa trẻ là khoản tiền thi hành án (THA) mà tòa đã tuyên. Tuy nhiên, hơn 3 năm trôi qua sau vụ tai nạn, anh Nguyễn Văn Thắng và ông Nguyễn Văn Lệ vẫn không thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng cho các con chị.

Tận mắt chứng kiến cuộc sống khó khăn của 4 mẹ con chị Cúc, chúng tôi mới thấm thía mất mát do các vụ TNGT gây ra là khó gì bù đắp nổi. Gạt đi nước mắt, chị Cúc cho biết: “Mỗi lần nghĩ đến các con phải lủi thủi đi bộ từ trường về nhà vì tôi phải đi làm ca mà lòng đau nhói. Ba năm nay, khoản tiền THA mà tòa đã tuyên, các cháu chưa nhận được một đồng nào”.

Ông Đào Văn Thuần, Phó Chi cục trưởng Chi cục THA dân sự huyện Mê Linh

Trao đổi với PV báo Lao động Thủ đô về việc THA dân sự trong vụ án này bị “ngâm” suốt 3 năm qua, ông Đào Văn Thuần, Phó chi cục trưởng Chi cục THA dân sự huyện Mê Linh cho biết: Căn cứ vào bản án số 131/HSST của TAND huyện Mê Linh, Chi cục THA huyện Mê Linh đã ban hành quyết định THA số 126 ngày 18/12/2012 buộc anh Nguyễn Văn Thắng và người đại diện hợp pháp là ông Nguyễn Văn Lệ phải có trách nhiệm nuôi dưỡng 3 cháu con anh Thủy như phán quyết của tòa. Quá trình giải quyết việc THA, cơ quan THA dân sự huyện Mê Linh đã tống đạt đầy đủ quyết định THA cho người phải THA, nhiều lần đôn đốc, thuyết phục anh Thắng và ông Lệ tự nguyện THA nhưng ông Lệ và anh Thắng đều tìm cách trốn tránh nghĩa vụ và không thi hành. Cũng theo ông Thuần: “Kết quả xác minh cho thấy ông Lệ là người có điều kiện THA. Sau khi đôn đốc và thuyết phục không đạt kết quả, Chi cục THA dân sự huyện đang xây dựng phương án cưỡng chế bằng biện pháp kê biên tài sản đối với ông Nguyễn Văn Lệ theo quy định của pháp luật”.

Trước việc “trốn” THA của bên phải THA trong vụ việc trên, luật sư Trần Đại Dương (Đoàn luật sư TP Hà Nội) cho rằng: Việc để anh Thắng và ông Lệ không THA suốt 3 năm qua là lỗi của cơ quan THA huyện Mê Linh. Lẽ ra, sau khi đôn đốc, thuyết phục không được, cơ quan THA phải xác minh tài sản và cưỡng chế THA để đảm bảo sự công minh của pháp luật khi bản án đã có hiệu lực pháp luật. Để bù đắp phần nào thiệt thòi và hậu quả sau vụ TNGT do anh Thắng gây ra, cơ quan THA huyện Mê Linh cần có các biện pháp kiên quyết, đủ mạnh buộc bên phải THA chấp hành nghĩa vụ THA theo phán quyết của tòa.

Phước Long