--> -->

Vì sao cư dân nhà CT36A, B phường Định Công bức xúc?

Một trong những vấn đề nan giải hiện nay chưa có thuốc đặc trị là tranh chấp tại các tòa chung cư liên quan đến chủ đầu tư và người dân; giữa Ban quản trị tòa nhà do chủ đầu tư lập ra hoặc thuê vận hành nhưng đưa ra các quy định không đúng khiến người dân bức xúc. Sự việc ở tòa nhà chung cư CT36A, B, phường Định Công (Hoàng Mai, Hà Nội) là ví dụ điển hình.
vi sao cu dan nha ct36a b phuong dinh cong buc xuc Hà Nội xử lý 77 vụ tranh chấp chung cư

“Phớt lờ” cả chỉ đạo của cơ quan chức năng

Trong đơn kêu cứu gửi các cơ quan chức năng, cư dân tòa nhà này phản ánh một số vấn đề, trong đó có việc Ban Quản trị tòa nhà đã cố tình trì hoãn việc tổ chức Hội nghị Nhà chung cư để bầu Ban Quản trị mới, mặc dù đã có những chỉ đạo từ phía UBND quận Hoàng Mai và UBND phường Định Công; không tôn trọng ý kiến của các trưởng tầng, những người đại diện trực tiếp của cư dân,…

Đồng thời, Ban Quản trị cũng thực hiện sai quy định trong việc lưu giữ con dấu, cụ thể một thành viên trong Ban quản trị đã tự ý mang con dấu của Ban Quản trị về nhà riêng, không cất giữ tại văn phòng của tòa nhà theo quy định. Thêm nữa, khi triển khai thực hiện kết luận của cuộc họp ngày 23/11/2019 về công tác nhân sự cho Ban Quản trị mới đã không đóng dấu giáp lai vào phiếu đề cử, ứng cử Ban Quản trị; phiếu ứng cử, đề cử bầu Tổ Giám sát theo đề nghị của cư dân,...

vi sao cu dan nha ct36a b phuong dinh cong buc xuc
Xe của một số cư dân bị Công ty Minh Anh khóa bánh, gây cản trở trong việc di chuyển.

Ngoài vấn đề liên quan đến Ban Quản trị chưa được giải quyết dứt điểm thì mới đây, cư dân tiếp tục bất bình về việc Công ty TNHH Đầu tư, Dịch vụ và Thương mại quốc tế Minh Anh ATC (Công ty Minh Anh) – đơn vị trông giữ xe ô tô tại tầng 3, 4, 5 của tòa nhà lại đột ngột tăng giá trông giữ xe từ 1.200.000 đồng lên 1.400.000 đồng/xe/tháng trong khi chưa có sự thống nhất với các cư dân.

Về việc này, các cư dân đã phản ánh lên Ban Quản trị, UBND phường Định Công và quận Hoàng Mai. Sau khi tiếp nhận ý kiến phản ánh của cư dân, ngày 22/11/2019, Ban Quản trị nhà chung cư CT36B đã có công văn gửi UBND quận Hoàng Mai, UBND phường Định Công; Tổng Công ty 36 và Công ty Minh Anh đề nghị: Tổng Công ty 36 (chủ sở hữu tầng để ô tô) thỏa thuận và đề nghị Công ty Minh Anh tạm dừng tăng giá dịch vụ gửi xe ô tô. Đồng thời, yêu cầu Công ty Minh Anh phải giải thích thỏa đáng về việc tăng phí dịch vụ và cần sự đồng thuận của cư dân trước khi tăng giá dịch vụ.

Cũng liên quan đến việc Công ty Minh Anh tăng giá trông giữ phương tiện, ngày 13/11/2019 và ngày 24/11/2019, UBND phường Định Công đã tổ chức cuộc họp gồm có lãnh đạo UBND phường, công an phường, đại diện Tổng Công ty 36, Công ty Minh Anh và một số cư dân.

Sau khi nghe ý kiến của các thành phần tham dự, UBND phường Định Công đề nghị Tổng Công ty 36 và Công ty Minh Anh thực hiện nghiêm túc một số nội dung sau: Chấp hành các quy định của pháp luật về tổ chức trông giữ phương tiện; Việc trông giữ phương tiện phải đảm bảo các quy định về an ninh trật tự và phòng cháy chữa cháy.

UBND phường Định Công cũng đề nghị, Công ty 36 lựa chọn các đơn vị cung cấp dịch vụ phải có chức năng nhiệm vụ, quyền hạn đảm bảo lợi ích cho cư dân. Đồng thời đề nghị Công ty Minh Anh thu phí theo đúng quy định của pháp luật; việc tăng giá cần có lộ trình, niêm yết công khai và thỏa thuận được sự nhất trí của toàn thể cư dân; đảm bảo hệ thống hạ tầng kỹ thuật; tuyệt đối không kinh doanh các dịch vụ khác ngoài mục đích trông giữ phương tiện.

Ngày 2/12/2019, UBND phường Định Công tiếp tục có văn bản gửi Tổng Công ty 36 và Công ty Minh Anh đề nghị nghiêm túc thực hiện, tránh gây bức xúc cho cư dân, đảm bảo tình hình an ninh trật tự, phòng cháy chữa cháy cho tòa nhà nói riêng và trên địa bàn phường nói chung.

Mặc dù, có sự chỉ đạo rõ ràng như vậy từ phía chính quyền địa phương nhưng theo phản ánh của cư dân, Công ty Minh Anh vẫn yêu cầu cư dân phải đóng phí trông giữ phương tiện là 1.400.000 đồng/xe/tháng. Một số cư dân chưa chấp nhận đóng theo mức phí này vì chưa đạt được thỏa thuận theo yêu cầu thì bị Công ty Minh Anh gây khó khăn.

Chèn ép, đe dọa tính mạng cư dân?

Không chỉ “phớt lờ” sự chỉ đạo của chính quyền địa phương, theo ghi nhận thực tế của phóng viên vào tối 17/12/2019, một số cư dân vì chưa chấp nhận đóng mức phí mới đã không được phía Công ty Minh Anh mở cửa cho xe vào gửi. Sự việc như vậy đã xảy ra liên tiếp trong mấy ngày gần đây. Lãnh đạo phường Định Công và Công an phường đã phải có mặt để giải quyết nhưng vẫn chưa có được giải pháp tối ưu.

vi sao cu dan nha ct36a b phuong dinh cong buc xuc
Biên bản về việc một số xe bị khóa bánh.

Trao đổi với phóng viên, một số cư dân ở đây vô cùng bức xúc bởi lẽ Công ty Minh Anh không chỉ khóa cửa không cho cư dân gửi xe mà một số xe đang gửi bên trong tòa nhà bị khóa bánh, không cho cư dân lấy ra để đi.

Một cư dân sống tại tòa nhà CT36B cho biết: “Sáng ngày 16/12/2019 khi tôi xuống tầng gửi xe để lấy xe đi làm thì tôi phát hiện chiếc xe ô tô của tôi bị Công ty Minh Anh lấy sắt quấn quanh bánh xe và dùng khóa khóa vào bánh xe phía bên tay lái. Tôi không biết vì lý do gì mà bên Công ty Minh Anh lại khóa xe của tôi như vậy.

Cùng với việc hoạt động kém hiệu quả của Ban Quản trị tòa nhà chung cư CT36A, B, phường Định Công (Hoàng Mai, Hà Nội), hàng trăm hộ dân còn bức xúc trước thái độ của Công ty TNHH Đầu tư, Dịch vụ và Thương mại quốc tế Minh Anh ATC – một đơn vị liên kết với Tổng Công ty 36 (Chủ đầu tư), khi tự ý nâng giá dịch vụ xe, chèn ép, đe dọa tính mạng cư dân,… ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự, bất chấp sự chỉ đạo từ phía cơ quan chức năng.

Công ty Minh Anh phải chăng đang có ý định chiếm đoạt xe của tôi và gây cản trở cho việc đi lại của tôi? Việc Công ty Minh Anh khóa xe của tôi như thế là rất nguy hiểm cho việc phòng cháy chữa cháy của cá nhân tôi nói riêng và tòa nhà CT36B nói chung. Tôi kính mong cơ quan chức năng nhanh chóng xem xét giải quyết sự việc này để cư dân chúng tôi ổn định cuộc sống”. Cư dân này cũng cho biết, khi phản ánh sự việc trên đến cơ quan công an, chị đã bị một số điện thoại lạ nhắn tin đe dọa với nội dung như sau: “Mày còn muốn ra đường thì tốt nhất bớt kiếm chuyện đi…”.

Một cư dân khác sống tại tòa nhà CT36A cũng cho biết: “Mặc dù, UBND phường Định Công đã yêu cầu Công ty Minh Anh không được tự ý tăng phí trông giữ xe, nếu muốn phải tổ chức họp với cư dân thế nhưng ngày 13/12/2019, Công ty Minh Anh lại tiếp tục ra thông báo tăng phí gửi xe.

Sáng ngày 16/12/2019, khi tôi xuống tầng gửi xe để lấy xe đi làm thì phát hiện xe ô tô của tôi và một số xe ô tô khác bị khóa bánh xe, tôi đã gọi Ban quản lý và Ban Quản trị tòa nhà đến chứng kiến và lập biên bản về sự việc này. Buổi chiều cùng ngày anh Đỗ Mạnh Tuấn là giám đốc Công ty Minh Anh đã gọi điện cho tôi xuống tầng để xe, khi tôi xuống tầng để xe thì thấy có anh Tuấn, 3 người đàn ông và 1 cô gái ngồi trong xe ô tô quay video.

Anh Tuấn và mấy người đàn ông kia đe dọa tôi là: “Có đóng tiền gửi xe 1.400.000 đồng không? Có muốn khóa nốt 3 bánh xe còn lại không? Thậm chí còn dọa đập xe của tôi. Tôi vô cùng bức xúc về cách hành xử của anh Tuấn và Công ty Minh Anh. Hiện tại, tôi rất hoang mang, lo sợ. Kính mong các cơ quan chức năng vào cuộc làm rõ sự việc phức tạp tại tòa chung cư của chúng tôi để chúng tôi có thể trở lại sinh hoạt bình thường”.

Qua trao đổi, hầu hết các cư dân ở đây đều cho biết họ sẵn sàng đóng phí trông giữ phương tiện khi thỏa thuận giữa Công ty Minh Anh và cư dân đã được xác lập, còn hiện tại Công ty Minh Anh đang cố tình không thực hiện theo chỉ đạo của cơ quan chức năng và gây khó khăn cho các cư dân.

Đề nghị các cơ quan chức năng nhanh chóng vào cuộc xem xét, xử lý nếu có những hành vi vi phạm pháp luật gây mất an ninh trật tự tại tòa nhà CT36A, B phường Định Công để các cư dân yên tâm sinh sống và làm việc, đồng thời ổn định tình hình an ninh trật tự trên địa bàn.

Nhóm PV

Có thể bạn quan tâm

Nên xem

Nhận định Drita Gjilan vs Copenhagen: Khi đẳng cấp lên tiếng

Nhận định Drita Gjilan vs Copenhagen: Khi đẳng cấp lên tiếng

Trận đấu lượt về vòng sơ loại thứ hai Champions League 2025/26 giữa Drita Gjilan và Copenhagen, diễn ra vào lúc 01h00 ngày 30/7, về cơ bản chỉ còn mang tính chất thủ tục. Với lợi thế thắng 2-0 ở trận lượt đi trên sân nhà, Copenhagen đã đặt một chân vào vòng loại thứ ba, và giờ đây, mục tiêu chính của họ có lẽ là bảo toàn lực lượng và tránh những rủi ro không đáng có. Trong khi đó, Drita Gjilan sẽ phải chiến đấu với hơn 100% khả năng để tìm kiếm một phép màu, dù biết rằng điều đó là vô cùng khó khăn.
Dự báo thời tiết Hà Nội ngày 28/7: Ngày nắng nóng, chiều tối và đêm có mưa rào rải rác

Dự báo thời tiết Hà Nội ngày 28/7: Ngày nắng nóng, chiều tối và đêm có mưa rào rải rác

Dự báo ngày 28/7, khu vực Hà Nội ngày nắng nóng, chiều tối và đêm có lúc mưa rào và dông.
Nhận định trận U23 Philippines vs U23 Thái Lan: Cơ hội “cứu vãn danh dự” cho Voi chiến

Nhận định trận U23 Philippines vs U23 Thái Lan: Cơ hội “cứu vãn danh dự” cho Voi chiến

Trận tranh hạng ba giải U23 Đông Nam Á 2025 giữa U23 Philippines và U23 Thái Lan, diễn ra vào lúc 20h00 ngày 28/7, không chỉ là cuộc đối đầu để giành một vị trí trên bục vinh quang mà còn là cơ hội để cả hai đội khẳng định năng lực và “cứu vãn danh dự” sau những thất bại đáng tiếc ở bán kết. Đặc biệt với U23 Thái Lan, một nền bóng đá hàng đầu khu vực, trận đấu này mang ý nghĩa rất lớn để xua đi những hoài nghi về phong độ của lứa cầu thủ trẻ hiện tại.
Xã Kiều Phú chăm lo nhà ở cho người có công với cách mạng

Xã Kiều Phú chăm lo nhà ở cho người có công với cách mạng

Chính quyền xã Kiều Phú, Hà Nội vừa khởi công xây nhà ở cho người có công, thân nhân người có công với cách mạng nhân Ngày Thương binh - Liệt sĩ 27/7.
Hà Nội thực hiện hiệu quả công tác giải quyết việc làm

Hà Nội thực hiện hiệu quả công tác giải quyết việc làm

Phát triển thị trường lao động, giải quyết việc làm, giảm tỷ lệ thất nghiệp là nhiệm vụ được thành phố Hà Nội luôn coi trọng. Chính vì thế, thời gian qua, Thành phố đã, đang và sẽ tiếp tục chú trọng thực hiện nhiều giải pháp như: Đẩy mạnh kết nối cung cầu lao động, tổ chức nhiều phiên giao dịch việc làm, tăng cường cho vay vốn từ Ngân hàng Chính sách xã hội, quan tâm xuất khẩu lao động… để thúc đẩy tạo việc làm hiệu quả.
Mạnh tay xử lý xe 3 gác, 4 bánh tự chế tại TP.HCM

Mạnh tay xử lý xe 3 gác, 4 bánh tự chế tại TP.HCM

Tại Thành phố Hồ Chí Minh (TP.HCM) thời gian qua, các phương tiện xe 3 gác, 4 bánh tự chế vẫn vô tư lưu thông bất kể ngày đêm, trên hầu khắp các tuyến đường, tiềm ẩn nguy cơ tai nạn giao thông (TNGT) rất cao.
Thủ tướng: Quảng Trị cần phát huy khác biệt “không nơi nào có được”, vươn lên mạnh mẽ hơn

Thủ tướng: Quảng Trị cần phát huy khác biệt “không nơi nào có được”, vươn lên mạnh mẽ hơn

Ngày 27/7, trong chương trình công tác tại tỉnh Quảng Trị, Thủ tướng Phạm Minh Chính đã làm việc với Ban Thường vụ Tỉnh ủy Quảng Trị về kết quả thực hiện nhiệm vụ 6 tháng đầu năm 2025, phương hướng, nhiệm vụ thời gian tới, giải quyết các kiến nghị, đề xuất, tạo điều kiện, động lực cho Quảng Trị phát triển bứt phá.

Tin khác

Viện KSND tỉnh Hưng Yên trả lời Báo Lao động Thủ đô về phản ánh của người dân liên quan vụ đánh người tại Chung cư WestBay, KĐT Ecopark

Viện KSND tỉnh Hưng Yên trả lời Báo Lao động Thủ đô về phản ánh của người dân liên quan vụ đánh người tại Chung cư WestBay, KĐT Ecopark

Phản hồi tới Báo Lao động Thủ đô, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên cho biết, vụ việc đánh người xảy ra tại sảnh tầng 1, tòa nhà C, Chung cư WestBay, Khu đô thị Ecopark, thuộc địa phận xã Phụng Công, tỉnh Hưng Yên không khởi tố hình sự vì chưa đủ yếu tố cấu thành tội "Cố ý gây thương tích".
Bài học từ vụ lừa đảo Mr Pips

Bài học từ vụ lừa đảo Mr Pips

Vụ án lừa đảo công nghệ cao liên quan đến đối tượng Phó Đức Nam (biệt danh Mr Pips) đang khiến dư luận đặc biệt quan tâm không chỉ bởi quy mô khổng lồ, thủ đoạn tinh vi mà còn bởi số lượng nạn nhân lan rộng. Hơn 5.300 tỷ đồng bị thu giữ, hàng trăm người sập bẫy “đầu tư ảo”, con số là hồi chuông cảnh tỉnh cho bất kỳ ai còn mơ hồ trước những lời mời gọi làm giàu nhanh chóng trong thời đại số.
Chống hàng giả, hàng nhái: Người dân đồng lòng, kỳ vọng hiệu quả bền vững

Chống hàng giả, hàng nhái: Người dân đồng lòng, kỳ vọng hiệu quả bền vững

Trước thực trạng hàng giả, hàng nhái tràn lan, ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền lợi người tiêu dùng và môi trường kinh doanh, đợt cao điểm xử lý do lực lượng chức năng triển khai thời gian qua tại Hà Nội đã nhận được sự đồng tình mạnh mẽ từ người dân. Không chỉ ủng hộ về mặt chủ trương, nhiều người còn kỳ vọng chiến dịch lần này sẽ tạo ra chuyển biến thực chất, chấm dứt tình trạng “đánh trống bỏ dùi”.
Hàng giả - hàng nhái ở Hà Nội: Khó xử lý dứt điểm nếu không thường xuyên kiểm tra

Hàng giả - hàng nhái ở Hà Nội: Khó xử lý dứt điểm nếu không thường xuyên kiểm tra

Hàng giả, hàng nhái không chỉ gây thiệt hại cho người tiêu dùng và doanh nghiệp chân chính, mà còn phá vỡ niềm tin vào thị trường. Sau các đợt cao điểm xử lý, nhiều đối tượng lại tái hoạt động dưới hình thức tinh vi hơn. Những lỗ hổng trong cơ chế hậu kiểm, công nghệ truy xuất và chế tài xử phạt đang khiến cuộc chiến chống hàng giả trở thành một cuộc đua đường dài, đòi hỏi sự kiên trì và quyết liệt.
Hàng giả, hàng nhái tràn lan ở Hà Nội: Ai chịu trách nhiệm?

Hàng giả, hàng nhái tràn lan ở Hà Nội: Ai chịu trách nhiệm?

Từ quần áo, mỹ phẩm, thực phẩm chức năng đến thiết bị điện tử, hàng giả, hàng nhái đang len lỏi khắp các ngõ ngách của Hà Nội. Tình trạng này không chỉ gây thiệt hại cho người tiêu dùng mà còn làm méo mó môi trường kinh doanh, suy giảm lòng tin vào hàng Việt. Trong khi đó, công tác quản lý và xử lý vi phạm vẫn còn nhiều bất cập, đòi hỏi những giải pháp quyết liệt, đồng bộ hơn từ các cơ quan chức năng và sự chung tay của toàn xã hội.
Bùng phát thực phẩm chức năng giả: Lỗ hổng trong quản lý?

Bùng phát thực phẩm chức năng giả: Lỗ hổng trong quản lý?

Vụ triệt phá hơn 100 tấn thực phẩm chức năng và thiết bị y tế giả ngay giữa lòng Thủ đô Hà Nội đang khiến dư luận bàng hoàng và đặt ra nhiều câu hỏi về trách nhiệm quản lý thị trường. Không chỉ là câu chuyện của một đường dây sản xuất tinh vi, đây còn là hồi chuông cảnh tỉnh về lỗ hổng trong kiểm soát chất lượng hàng hóa, cũng như sự chủ quan từ phía người tiêu dùng.
Cần giải quyết dứt điểm việc cư dân Skylight "tố" Ban quản trị liên quan đến phí và Quỹ bảo trì

Cần giải quyết dứt điểm việc cư dân Skylight "tố" Ban quản trị liên quan đến phí và Quỹ bảo trì

Vụ việc "lùm xùm" liên quan đến phí chung cư giữa cư dân chung cư Skylight, 125D Minh Khai, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội với Ban quản trị lẽ ra sẽ được làm sáng tỏ và giải quyết dứt điểm để người dân không phải "vác đơn" đến cơ quan công quyền và báo chí nếu lãnh đạo quận, Phòng Quản lý Đô thị quận Hai Bà Trưng giải quyết đúng quy trình, quy định của pháp luật, cụ thể là Luật Tiếp công dân và Luật Tố cáo.
San lấp trái phép hồ Đầm - Kỳ 3: Cần xem xét trách nhiệm người đứng đầu

San lấp trái phép hồ Đầm - Kỳ 3: Cần xem xét trách nhiệm người đứng đầu

"UBND huyện Ba Vì tiếp tục chỉ đạo UBND xã Minh Quang yêu cầu ông Nguyễn Trọng Hiếu múc bỏ toàn bộ đất, đá đã đổ vào lòng hồ Đầm, khắc phục dứt điểm sai phạm theo quy định của pháp luật". Đây là nội dung trong báo cáo gửi thành phố Hà Nội của UBND huyện Ba Vì, sau chỉ đạo của UBND Thành phố liên quan đến nội dung Báo Lao động Thủ đô phản ánh về tình trạng san lấp trái phép tại hồ Đầm (xã Minh Quang). Tuy nhiên, theo ghi nhận của phóng viên, những vi phạm này chưa được xử lý dứt điểm. Có lẽ đã đến lúc cần phải xem xét trách nhiệm người đứng đầu ở địa phương này.
San lấp trái phép hồ Đầm - Kỳ 2: Động cơ nào khiến xã, huyện "phớt lờ" quyết định của UBND thành phố Hà Nội?

San lấp trái phép hồ Đầm - Kỳ 2: Động cơ nào khiến xã, huyện "phớt lờ" quyết định của UBND thành phố Hà Nội?

Không chỉ có dấu hiệu buông lỏng quản lý, cố tình “né tránh” cung cấp thông tin cho báo chí, để sai phạm tại khu vực hồ Đầm (xã Minh Quang, Ba Vì) tồn tại; chính quyền địa phương còn có dấu hiệu “phớt lờ” Quyết định 1614/QĐ-UBND của thành phố Hà Nội về việc không được san lấp hồ, ao, đầm trên địa bàn Thủ đô, trong đó, hồ Đầm là 1 trong 2 hồ trên địa bàn xã Minh Quang nằm trong danh mục cấm san lấp. Vậy “trên bảo”, “dưới” có thực sự nghe?
San lấp trái phép hồ Đầm - Kỳ 1: Dân lấp hồ, Chủ tịch xã Minh Quang ở đâu?

San lấp trái phép hồ Đầm - Kỳ 1: Dân lấp hồ, Chủ tịch xã Minh Quang ở đâu?

Hồ Đầm (xã Minh Quang, huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội) do Ủy ban nhân dân (UBND) xã Minh Quang quản lý, và hiện cho một người dân địa phương thầu lại để nuôi thả cá. Tuy nhiên, mới đây hàng chục mét khối đất, đá được người dân đổ xuống để san lấp, ngăn dòng chảy… Vậy nhưng, chính quyền địa phương không xử lý vi phạm kịp thời, điều này khiến nhiều người đặt câu hỏi, phải chăng có dấu hiệu tiếp tay cho sai phạm?
Xem thêm
Phiên bản di động