Nguyên Chủ tịch xã vướng vào lao lý vì lập “quỹ đen”
Dã tâm sát hại “người tình" Xét xử vụ án bé gái bị mẹ ruột bạo hành, “bố dượng” xâm hại Nguyên Phó Chủ tịch Thường trực HĐND thị xã Nghi Sơn lĩnh án 30 tháng tù giam |
Các bị cáo bị đưa ra xét xử trong vụ án gồm: Nguyễn Văn Thiệu - Nguyên Chủ tịch Ủy ban nhân dân (UBND) xã Lệ Chi, Nguyễn Văn Trường - nguyên kế toán UBND xã Lệ Chi, Vũ Văn Huấn - nguyên thủ quỹ UBND xã Lệ Chi.
Theo cáo trạng, UBND xã Lệ Chi được UBND huyện Gia Lâm cấp ngân sách để chi cho các hoạt động thường xuyên của UBND xã, chi lương và các hoạt động khác. Ngoài nguồn ngân sách do Nhà nước cấp, UBND xã Lệ Chi còn có một số nguồn thu tại địa phương như: Thu tiền thuê thầu quỹ đất công do UBND xã quản lý, thu thuế nhà đất, thuế môn bài, thuế nông nghiệp…
Các khoản thu của xã đều phải được nộp vào tài khoản ngân sách tại Kho bạc Nhà nước huyện Gia Lâm. Việc chi cho các hoạt động của UBND xã phải đảm bảo đầy đủ thủ tục, chứng từ. Hàng tháng, quý, năm phải làm thủ tục quyết toán với Kho bạc Nhà nước.
Tuy nhiên, trong thời gian từ năm 2004 - 2012, Nguyễn Văn Thiệu, Nguyễn Văn Trường và Vũ Văn Huấn đã không thực hiện thu, chi ngân sách theo đúng quy định.
Các bị cáo thu tiền nhưng không làm thủ tục nộp vào tài khoản ngân sách xã tại Kho bạc Nhà nước, chi tiền không có chứng từ và không có thủ tục quyết toán dẫn đến làm thất thoát số tiền hơn 1 tỷ đồng.
Trong số tiền này có 220 triệu đồng được hạch toán trên hệ thống sổ sách nhưng không nộp Kho bạc Nhà nước theo quy định. 798 triệu đồng còn lại là nguồn tiền thu từ việc cho thuê thầu quỹ đất công từ năm 2004 đến năm 2012.
Sau khi thu tiền, Nguyễn Văn Thiệu, Nguyễn Văn Trường, Vũ Văn Huấn không làm thủ tục nộp Kho bạc Nhà nước, không hạch toán trên hệ thống sổ sách kế toán, lập hệ thống sổ sách theo dõi riêng.
Đến kỳ báo cáo quyết toán ngân sách năm với Hội đồng nhân dân xã và Phòng Tài chính huyện Gia Lâm không báo cáo số tiền thực tế thu trong năm, số tiền đã thu không nộp Kho bạc Nhà nước.
Hiện toàn bộ số tiền thất thoát đã được cơ quan điều tra thu hồi và nộp về tài khoản ngân sách xã tại Kho bạc Nhà nước. Số tiền còn lại đã thu, các bị cáo không nộp về Kho bạc Nhà nước và cũng không thể hiện trong báo cáo năm.
Tại phiên tòa, 3 bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình đồng thời bày tỏ mong muốn Hội đồng xét xử khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo. Sau khi xem xét, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tuyên phạt mỗi bị cáo 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Có thể bạn quan tâm
Nên xem
Để con trẻ hiểu được ý nghĩa của lì xì?
Tiếp tục đi đầu trong sắp xếp, xây dựng hệ thống chính trị
Niềm vui của những người không chọn ngày mở hàng
Triệu tập 2 đối tượng hành hung tài xế ở bến phà Cồn Nhất, Nam Định
Mùng 5 Tết, chợ dân sinh bán trở lại nhưng khá đìu hiu
Tưng bừng kỷ niệm 236 năm chiến thắng Ngọc Hồi - Đống Đa
Giới trẻ làm xuyên Tết kiếm thêm thu nhập
Tin khác
Khởi tố bị can với ông Bùi Mai Lâm Phó Chủ tịch HĐQT Công ty CP Vận tải và Du lịch Hương Sơn
Pháp đình 25/01/2025 19:29
Cựu Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Bình Thuận lĩnh án 6 năm tù
Pháp đình 22/01/2025 06:29
Tuyên phạt bị cáo Mai Tiến Dũng 30 tháng tù treo
Pháp đình 20/01/2025 22:05
Phúc thẩm vụ khách hàng bị “bốc hơi” 47 tỷ đồng khi gửi tại Ngân hàng Sacombank
Pháp đình 16/01/2025 09:25
Cựu Chủ tịch Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam bị đề nghị mức án từ 12-13 năm tù
Pháp đình 15/01/2025 17:48
Xét xử cựu Chủ tịch Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam và đồng phạm
Pháp đình 14/01/2025 16:59
Tuyên án bị cáo Lưu Bình Nhưỡng, Lê Thanh Vân
Pháp đình 13/01/2025 16:27
Bị cáo Trần Đình Triển lĩnh án 3 năm tù
Pháp đình 10/01/2025 15:04
Cảnh giác trước chiêu trò lừa đảo thông qua ứng dụng Signal
Pháp luật 09/01/2025 07:30
Cựu Phó trưởng phòng Vietcombank Nghệ An lừa đảo hàng chục tỷ đồng
Pháp đình 08/01/2025 20:05