--> -->

Nghệ sĩ ưu tú Vũ Tùng Dương bị tố vì livestream trên Facebook xúc phạm đồng nghiệp

Cho rằng bản thân bị một đồng nghiệp, là nghệ sĩ ưu tú Vũ Tùng Dương livestream thóa mạ trên mạng xã hội Facebook, ông Đinh Phú Bình ở Yên Bái đã gửi đơn đến các cơ quan chức năng đề nghị xử lý nghiêm hành vi này.
Mặt tối của mạng xã hội - Hiểm họa khôn lường Cơ quan chức năng Nghệ An triệu tập 8 người tung tin giả lên Facebook Mạng xã hội xuyên biên giới: Phải gỡ thông tin vi phạm khi có yêu cầu

Theo phản ánh của ông Đinh Phú Bình (sinh năm 1976, ở Yên Bái), ông bị nghệ sĩ ưu tú Vũ Tùng Dương, công tác tại Nhà hát Nghệ thuật Đương Đại Việt Nam xúc phạm danh dự, nhân phẩm, đưa thông tin sai sự thật lên Facebook.

Cụ thể, vào khoảng 22h40 phút ngày 28/11/2021, ông Vũ Tùng Dương đã livestream (quay clip trực tiếp) và đăng tải trên dòng trạng thái Facebook với thời lượng 1 giờ 57 phút 56 giây. Trong đó có những lời lẽ xúc phạm, hạ thấp uy tín của ông Bình như “đồ khốn nạn, bỉ ổi, đâm chọc…”, cùng nhiều từ ngữ, nội dung khác nhằm bôi nhọ danh dự, nhân phẩm của ông Bình.

Tiếp sau đó, vào khoảng 8h ngày 29/11/2021, ông Vũ Tùng Dương tiếp tục đăng bài cắt ghép các ngôn từ mà theo ông Vũ Tùng Dương là của một đồng nghiệp cùng cơ quan với ông Bình lăng mạ nói xấu ông Bình với ông Vũ Tùng Dương.

Khi đăng bài, ông Vũ Tùng Dương cố tình gắn thẻ Facebook ông Bình để bài viết đó hiển thị trên Facebook của ông Bình. Trong đó, có nội dung như: “Em mời đàn anh chơi không đẹp, bịa đặt, đây nhá, đẹp mặt nhá,... mọi người nói tao đang thay trời hành đạo đấy”.

Nghệ sĩ ưu tú Vũ Tùng Dương bị tố vì livestream trên Facebook xúc phạm đồng nghiệp
Ông Dương khi đang livestream. (Hình ảnh cắt từ clip, ông Bình cung cấp)

Trao đổi với phóng viên Lao động Thủ đô, ông Bình cho biết, những thông tin vu khống, bịa đặt, bôi nhọ, xúc phạm danh dự, nhân phẩm do ông Vũ Tùng Dương đăng tải trên Facebook không chỉ ảnh hưởng tới cá nhân ông mà còn cả công việc, gia đình và mọi người xung quanh.

Là một viên chức đang hoạt động trong lĩnh vực nghệ thuật công lập với chức vụ Phó trưởng phòng nghệ thuật, nghệ sĩ ưu tú - biên đạo múa thuộc Trung tâm Văn hóa Nghệ thuật tỉnh Yên Bái, ông luôn có uy tín và đạo đức nghề nghiệp đối với đồng nghiệp, đơn vị, ngành và địa phương.

Về nguyên nhân Vũ Tùng Dương lên mạng xã hội xúc phạm ông Bình. Ông Bình kể lại rằng: “Tại kỳ Liên hoan Ca, Múa, Nhạc Toàn quốc 2021 (đợt 1) tại Hải Phòng, diễn ra từ ngày 18-28/11. Nghệ sĩ ưu tú Vũ Tùng Dương có biên đạo cho Trung tâm Văn hóa Nghệ thuật tỉnh Yên Bái một tiết mục múa độc lập và một màn phụ họa cho ca khúc tham gia Liên hoan. Cụ thể là: Tiết mục múa “Nước đầu nguồn” và phụ họa ca khúc “Khúc tự tình xứ núi”.

Trong quá trình làm việc tại Trung tâm, ông Vũ Tùng Dương đã thay đổi diễn viên múa Solo chính trong tác phẩm “Nước đầu nguồn” (đưa diễn viên đã biên chế của đoàn khác múa thay cho diễn viên Solo của Trung tâm). Đặc biệt, tên của người múa Solo chính vẫn ghi tên người của đơn vị đã đăng ký từ ban đầu. Một yếu tố khác nữa là ngay từ đầu Vũ Tùng Dương lên Yên Bái biên đạo tác phẩm, nói ghi tên biên đạo của tác phẩm là người tên Nguyễn Thùy. Thế nhưng, khi tác phẩm hoàn thiện vẫn không thấy Nguyễn Thùy đâu, chỉ khi về Hải Phòng mới thấy người được cho là Nguyễn Thùy xuất hiện tại nơi luyện tập của đơn vị và hôm đoàn thi chính thức.

Là người được giao làm đạo diễn của chương trình, nhận thấy đây là hành vi gian lận, có dấu hiệu lừa dối Ban chỉ đạo, Ban tổ chức và Hội đồng Nghệ thuật, vi phạm quy chế của Liên hoan. Tôi đã báo cáo giám đốc đơn vị ngay, nhưng không hiểu vì lý do nào đó, giám đốc đơn vị tôi vẫn đồng ý cho phép thay diễn viên. Với những sai phạm này tôi đã liên hệ với thành viên Hội đồng Nghệ thuật và thành viên Ban tổ chức trình bày sự việc về tác phẩm “Nước đầu nguồn”. Lúc này tác phẩm đã được chấm điểm. Sau khi Ban chỉ đạo nhận thấy bằng chứng của tôi đưa ra về tác phẩm “Nước đầu nguồn” có dấu hiệu vi phạm quy chế của Liên hoan, cùng thời điểm đó đồng chí giám đốc đơn vị xin rút lại tác phẩm không tham gia xét giải. Ban chỉ đạo, Ban tổ chức đã đồng ý loại bỏ tiết mục.

Vì cho rằng tôi là nguyên nhân khiến tác phẩm “Nước đầu nguồn” mang tên biên đạo Nguyễn Thùy mất huy chương, ông Vũ Tùng Dương đã lên mạng Facebook, dùng tài khoản mang tên Vũ Tùng Dương chửi bới lăng mạ, vu khống xúc phạm danh dự nhân phẩm của tôi. Cùng với đó, một số người cùng đơn vị cho rằng việc tố cáo của tôi làm ảnh hưởng đến quyền lợi của tập thể đã có hành vi đồng lõa với Vũ Tùng Dương. Cổ súy, nhắn tin cho Vũ Tùng Dương, thông tin sai sự thật gây mất đoàn kết nội bộ. Sự việc này tôi đã báo cáo Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch tỉnh Yên Bái để vào cuộc giải quyết”.

Nghệ sĩ ưu tú Vũ Tùng Dương bị tố vì livestream trên Facebook xúc phạm đồng nghiệp
Bài viết ông Vũ Tùng Dương đăng trên trang Facebook cá nhân. (Hình ảnh do ông Đinh Phú Bình cung cấp)

Ông Bình cũng cho biết: “Những bài viết của ông Vũ Tùng Dương là những lời sỉ nhục, thóa mạ, chửi bới một cách thô bỉ, tục tĩu nhằm vào nhân cách, danh dự của tôi, với mục đích là hạ thấp nhân cách, danh dự của tôi, khiến cho tôi cảm thấy xấu hổ, nhục nhã trước những người khác. Hành vi trên đáng lên án, bởi nó có tác động rất xấu, mang đến nỗi đau âm ỉ, ám ảnh vô cùng lớn với tôi nói riêng và với những người bị bịa đặt cũng như tác động xấu đến cả xã hội nói chung. Việc làm đó là sự xúc phạm nhân phẩm nặng nề không thể tha thứ, trái với thuần phong mĩ tục, văn hóa ứng xử tế nhị, trọng tình của Việt Nam, vi phạm đạo đức và pháp luật”.

Để bảo vệ danh dự, nhân phẩm, uy tín của mình, đồng thời ngăn chặn hành vi đáng lên án, có tác động xấu đến xã hội, ông Đinh Phú Bình đã gửi đơn tố cáo ông Vũ Tùng Dương đến Nhà hát Nghệ thuật Đương đại Việt Nam.

Trao đổi với phóng viên Lao động Thủ đô, bà Nguyễn Thị Quỳnh Trang - Giám đốc Nhà hát Nghệ thuật Đương đại Việt Nam cho biết, Nhà hát đã nhận được đơn tố cáo của ông Đinh Phú Bình.

Bà Trang cũng cho biết, ông Vũ Tùng Dương là người của Nhà hát Nghệ thuật Đương Đại Việt Nam nhưng hiện tại Nhà hát đang cho ông Dương đi học ở Trường Đại học Sân khấu - Điện ảnh Hà Nội. Trong thời gian đi học, ông Dương thỉnh thoảng mới đến Nhà hát.

Khi được hỏi về hướng xử lý của Nhà hát đối với đơn tố cáo của ông Đinh Phú Bình, bà Trang cho biết, bà đã gọi điện cho ông Vũ Tùng Dương nhưng hiện tại ông Dương đang đi công tác, đợi ông Dương về, Nhà hát sẽ mời lên để làm việc xem cụ thể như thế nào. “Làm cái gì thì làm nhưng cũng không được để ảnh hưởng đến Nhà hát”, bà Trang nhấn mạnh.

Không chỉ gửi đơn đến Nhà hát Nghệ thuật Đương Đại Việt Nam, ông Đinh Phú Bình còn gửi đơn đến Công an thành phố Hà Nội, Sở Thông tin và Truyền thông Hà Nội; Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch đề nghị xử lý hành vi vi phạm của ông Vũ Tùng Dương.

Theo nguồn tin riêng của Lao động Thủ đô, đơn tố cáo mà ông Đinh Phú Bình gửi Công an thành phố Hà Nội đã được lãnh đạo Công an thành phố Hà Nội giao Văn phòng Cơ quan cảnh sát điều tra (PC01) thụ lý, giải quyết. Bên cạnh đó, Sở Thông tin và Truyền thông Hà Nội cũng đã tiếp nhận đơn tố cáo của ông Đinh Phú Bình và đang tiến hành giải quyết theo quy định.

Báo Lao động Thủ đô sẽ tiếp tục thông tin về sự việc này.

H.Phong

Cần xử lý nghiêm để răn đe

Thời gian gần đây xuất hiện tràn lan những vụ livestream, dùng nền tảng mạng xã hội để chửi bới, tấn công nhau,… Bàn về vấn đề này, luật sư Phạm Quang Xá - Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội cho hay, các hành vi sử dụng mạng xã hội để xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín người khác tùy theo mức độ vi phạm sẽ bị xử lý hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự.

Về xử lý hành chính, nghị định 15/2020/NĐ-CP có quy định xử phạt cụ thể nếu cá nhân, trang tin điện tử, tổ chức thiết lập mạng xã hội thông tin xúc phạm nhân phẩm, danh dự, uy tín của cá nhân, tổ chức tại các Điều 99, 100, 101.

Về trách nhiệm hình sự, người sử dụng mạng xã hội để vu khống, xúc phạm, tấn công người khác tùy mức độ có thể bị xử lý hình sự về tội danh “vu khống”, tội “làm nhục người khác” hoặc tội “lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, của cá nhân, tổ chức”.

Cá nhân, tổ chức bị xúc phạm danh dự, uy tín, nhân phẩm cũng có thể khởi kiện dân sự đòi xin lỗi, cải chính và bồi thường thiệt hại.

Luật sư Nguyễn Bích Lan - Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội cũng phân tích, để xử lý hành chính hoặc hình sự thông thường người bị xúc phạm có thể đề nghị đến Sở Thông tin và Truyền thông, tố cáo tới cơ quan cảnh sát điều tra đối với cá nhân, tổ chức đưa thông tin sai lệch, xúc phạm.

Đối với các tội “vu khống” và “làm nhục người khác”, thông thường cơ quan cảnh sát điều tra xử lý trên cơ sở tố giác của người bị vu khống, bị làm nhục. Còn đối với tội danh “lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, của cá nhân, tổ chức”, cơ quan chức năng sẽ xử lý mà không cần tố giác của người bị xúc phạm.

Đại biểu Quốc hội Phạm Văn Hòa (Đồng Tháp) cho rằng, việc dùng mạng xã hội livestream để nói xấu, chửi bới với lời lẽ thô tục là hành vi phi văn hóa, trái với thuần phong mỹ tục. Lên mạng xã hội nói xấu, lăng mạ, chửi bới thì không thể chấp nhận được. Cơ quan chức năng cần vào cuộc xử lý.

Có thể bạn quan tâm

Nên xem

Tạm giữ hình sự tài xế ô tô rút chìa khóa xe khách trên đường Vành đai 3

Tạm giữ hình sự tài xế ô tô rút chìa khóa xe khách trên đường Vành đai 3

Chiều 5/8, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Hà Nội đã ra quyết định khởi tố vụ án, tạm giữ hình sự đối với Bùi Trường Sơn - tài xế xe 7 chỗ, để điều tra về hành vi "Gây rối trật tự công cộng".
Phát huy tính chủ động của các địa phương trong quản lý đất đai

Phát huy tính chủ động của các địa phương trong quản lý đất đai

Nghị định 151/2025/NĐ-CP quy định về phân định thẩm quyền của chính quyền địa phương 2 cấp, phân quyền, phân cấp trong lĩnh vực đất đai. Nghị định này có hiệu lực từ ngày 1/7/2025 và có một số thay đổi quan trọng trong thủ tục đất đai, đặc biệt là việc phân cấp cho UBND cấp xã.
Liên tiếp bắt giữ các đối tượng tàng trữ ma túy

Liên tiếp bắt giữ các đối tượng tàng trữ ma túy

Thời gian gần đây, trên địa bàn thành phố Hà Nội, các loại ma túy tổng hợp mới đang biến tướng phức tạp, len lỏi vào đời sống xã hội với nhiều thủ đoạn tinh vi, khó lường. Thay vì các dạng bột hay viên nén truyền thống, tội phạm ma túy hiện nay đã ngụy trang chất cấm dưới vỏ bọc của thuốc lá điện tử, thảo mộc khô... nhằm qua mắt lực lượng chức năng và hướng tới đối tượng là giới trẻ.
Hà Nội xử lý dứt điểm chợ cóc, chợ tạm trong năm 2025

Hà Nội xử lý dứt điểm chợ cóc, chợ tạm trong năm 2025

UBND thành phố Hà Nội vừa ban hành Công văn số 4373/UBND-KT về việc triển khai thực hiện Nghị quyết của HĐND Thành phố về xử lý dứt điểm các chợ không phù hợp quy hoạch, các tụ điểm kinh doanh tự phát và hoạt động giết mổ gia súc, gia cầm nhỏ lẻ trên địa bàn Thành phố.
Xã Dương Hòa ổn định y tế sau sáp nhập

Xã Dương Hòa ổn định y tế sau sáp nhập

Ngay sau khi chính quyền cấp xã mới chính thức hoạt động, vận hành theo mô hình chính quyền địa phương 2 cấp, UBND xã Dương Hòa đã tổ chức lại hoạt động của các Trạm y tế trên địa bàn nhằm đảm bảo hoạt động, gần dân, đáp ứng tốt nhu cầu khám chữa bệnh, chăm sóc sức khoẻ ban đầu cho Nhân dân cũng như công tác phòng, chống dịch bệnh trên địa bàn.
Siết quản lý đất đai, tạo dư địa phát triển bền vững

Siết quản lý đất đai, tạo dư địa phát triển bền vững

Công tác quản lý đất đai luôn là một trong những lĩnh vực then chốt, ảnh hưởng trực tiếp tới quy hoạch đô thị, phát triển hạ tầng và đời sống người dân. Tại Hà Nội, đô thị loại đặc biệt đang phát triển mạnh mẽ, bài toán quản lý và sử dụng hiệu quả nguồn lực đất đai càng trở nên cấp thiết.
Huy động tổng lực cho Chiến dịch “45 ngày đêm” chuyển đổi số tại cơ sở

Huy động tổng lực cho Chiến dịch “45 ngày đêm” chuyển đổi số tại cơ sở

Chiến dịch “45 ngày đêm ra quân hỗ trợ hoạt động chuyển đổi số tại các xã, phường” tại Hà Nội cho thấy sự quyết tâm của cả hệ thống chính trị và Nhân dân. Đây không chỉ là bước khởi đầu cho mô hình chính quyền địa phương 2 cấp, mà còn là bước tiến vững chắc hướng tới một nền hành chính hiện đại, phục vụ, minh bạch và thân thiện với người dân.

Tin khác

Bẫy "bắt cóc online": Học sinh, sinh viên là mục tiêu chính

Bẫy "bắt cóc online": Học sinh, sinh viên là mục tiêu chính

Các vụ lừa đảo theo chiêu thức "bắt cóc online" đang có chiều hướng gia tăng đáng báo động. Các đối tượng thường nhắm vào học sinh, sinh viên - những người có khả năng tiếp cận công nghệ nhưng lại thiếu kỹ năng nhận diện các chiêu trò lừa đảo tinh vi.
Viện KSND tỉnh Hưng Yên trả lời Báo Lao động Thủ đô về phản ánh của người dân liên quan vụ đánh người tại Chung cư WestBay, KĐT Ecopark

Viện KSND tỉnh Hưng Yên trả lời Báo Lao động Thủ đô về phản ánh của người dân liên quan vụ đánh người tại Chung cư WestBay, KĐT Ecopark

Phản hồi tới Báo Lao động Thủ đô, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên cho biết, vụ việc đánh người xảy ra tại sảnh tầng 1, tòa nhà C, Chung cư WestBay, Khu đô thị Ecopark, thuộc địa phận xã Phụng Công, tỉnh Hưng Yên không khởi tố hình sự vì chưa đủ yếu tố cấu thành tội "Cố ý gây thương tích".
Bài học từ vụ lừa đảo Mr Pips

Bài học từ vụ lừa đảo Mr Pips

Vụ án lừa đảo công nghệ cao liên quan đến đối tượng Phó Đức Nam (biệt danh Mr Pips) đang khiến dư luận đặc biệt quan tâm không chỉ bởi quy mô khổng lồ, thủ đoạn tinh vi mà còn bởi số lượng nạn nhân lan rộng. Hơn 5.300 tỷ đồng bị thu giữ, hàng trăm người sập bẫy “đầu tư ảo”, con số là hồi chuông cảnh tỉnh cho bất kỳ ai còn mơ hồ trước những lời mời gọi làm giàu nhanh chóng trong thời đại số.
Chống hàng giả, hàng nhái: Người dân đồng lòng, kỳ vọng hiệu quả bền vững

Chống hàng giả, hàng nhái: Người dân đồng lòng, kỳ vọng hiệu quả bền vững

Trước thực trạng hàng giả, hàng nhái tràn lan, ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền lợi người tiêu dùng và môi trường kinh doanh, đợt cao điểm xử lý do lực lượng chức năng triển khai thời gian qua tại Hà Nội đã nhận được sự đồng tình mạnh mẽ từ người dân. Không chỉ ủng hộ về mặt chủ trương, nhiều người còn kỳ vọng chiến dịch lần này sẽ tạo ra chuyển biến thực chất, chấm dứt tình trạng “đánh trống bỏ dùi”.
Hàng giả - hàng nhái ở Hà Nội: Khó xử lý dứt điểm nếu không thường xuyên kiểm tra

Hàng giả - hàng nhái ở Hà Nội: Khó xử lý dứt điểm nếu không thường xuyên kiểm tra

Hàng giả, hàng nhái không chỉ gây thiệt hại cho người tiêu dùng và doanh nghiệp chân chính, mà còn phá vỡ niềm tin vào thị trường. Sau các đợt cao điểm xử lý, nhiều đối tượng lại tái hoạt động dưới hình thức tinh vi hơn. Những lỗ hổng trong cơ chế hậu kiểm, công nghệ truy xuất và chế tài xử phạt đang khiến cuộc chiến chống hàng giả trở thành một cuộc đua đường dài, đòi hỏi sự kiên trì và quyết liệt.
Hàng giả, hàng nhái tràn lan ở Hà Nội: Ai chịu trách nhiệm?

Hàng giả, hàng nhái tràn lan ở Hà Nội: Ai chịu trách nhiệm?

Từ quần áo, mỹ phẩm, thực phẩm chức năng đến thiết bị điện tử, hàng giả, hàng nhái đang len lỏi khắp các ngõ ngách của Hà Nội. Tình trạng này không chỉ gây thiệt hại cho người tiêu dùng mà còn làm méo mó môi trường kinh doanh, suy giảm lòng tin vào hàng Việt. Trong khi đó, công tác quản lý và xử lý vi phạm vẫn còn nhiều bất cập, đòi hỏi những giải pháp quyết liệt, đồng bộ hơn từ các cơ quan chức năng và sự chung tay của toàn xã hội.
Bùng phát thực phẩm chức năng giả: Lỗ hổng trong quản lý?

Bùng phát thực phẩm chức năng giả: Lỗ hổng trong quản lý?

Vụ triệt phá hơn 100 tấn thực phẩm chức năng và thiết bị y tế giả ngay giữa lòng Thủ đô Hà Nội đang khiến dư luận bàng hoàng và đặt ra nhiều câu hỏi về trách nhiệm quản lý thị trường. Không chỉ là câu chuyện của một đường dây sản xuất tinh vi, đây còn là hồi chuông cảnh tỉnh về lỗ hổng trong kiểm soát chất lượng hàng hóa, cũng như sự chủ quan từ phía người tiêu dùng.
Cần giải quyết dứt điểm việc cư dân Skylight "tố" Ban quản trị liên quan đến phí và Quỹ bảo trì

Cần giải quyết dứt điểm việc cư dân Skylight "tố" Ban quản trị liên quan đến phí và Quỹ bảo trì

Vụ việc "lùm xùm" liên quan đến phí chung cư giữa cư dân chung cư Skylight, 125D Minh Khai, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội với Ban quản trị lẽ ra sẽ được làm sáng tỏ và giải quyết dứt điểm để người dân không phải "vác đơn" đến cơ quan công quyền và báo chí nếu lãnh đạo quận, Phòng Quản lý Đô thị quận Hai Bà Trưng giải quyết đúng quy trình, quy định của pháp luật, cụ thể là Luật Tiếp công dân và Luật Tố cáo.
San lấp trái phép hồ Đầm - Kỳ 3: Cần xem xét trách nhiệm người đứng đầu

San lấp trái phép hồ Đầm - Kỳ 3: Cần xem xét trách nhiệm người đứng đầu

"UBND huyện Ba Vì tiếp tục chỉ đạo UBND xã Minh Quang yêu cầu ông Nguyễn Trọng Hiếu múc bỏ toàn bộ đất, đá đã đổ vào lòng hồ Đầm, khắc phục dứt điểm sai phạm theo quy định của pháp luật". Đây là nội dung trong báo cáo gửi thành phố Hà Nội của UBND huyện Ba Vì, sau chỉ đạo của UBND Thành phố liên quan đến nội dung Báo Lao động Thủ đô phản ánh về tình trạng san lấp trái phép tại hồ Đầm (xã Minh Quang). Tuy nhiên, theo ghi nhận của phóng viên, những vi phạm này chưa được xử lý dứt điểm. Có lẽ đã đến lúc cần phải xem xét trách nhiệm người đứng đầu ở địa phương này.
San lấp trái phép hồ Đầm - Kỳ 2: Động cơ nào khiến xã, huyện "phớt lờ" quyết định của UBND thành phố Hà Nội?

San lấp trái phép hồ Đầm - Kỳ 2: Động cơ nào khiến xã, huyện "phớt lờ" quyết định của UBND thành phố Hà Nội?

Không chỉ có dấu hiệu buông lỏng quản lý, cố tình “né tránh” cung cấp thông tin cho báo chí, để sai phạm tại khu vực hồ Đầm (xã Minh Quang, Ba Vì) tồn tại; chính quyền địa phương còn có dấu hiệu “phớt lờ” Quyết định 1614/QĐ-UBND của thành phố Hà Nội về việc không được san lấp hồ, ao, đầm trên địa bàn Thủ đô, trong đó, hồ Đầm là 1 trong 2 hồ trên địa bàn xã Minh Quang nằm trong danh mục cấm san lấp. Vậy “trên bảo”, “dưới” có thực sự nghe?
Xem thêm
Phiên bản di động