--> -->

Chuyện "khó tin" ở Công ty Đấu giá Đông Đô -Kỳ 1: Nhận tiền đặt cọc rồi thẳng tay loại khách hàng trước giờ đấu giá

Mọi thủ tục về hồ sơ tham gia đấu giá tài sản do Công ty Đấu giá Hợp danh Tài sản Đông Đô tổ chức đã hoàn thành, người mua hồ sơ cũng đã nộp số tiền đặt trước là 4,9 tỉ đồng. Tuy nhiên, sát thời điểm phiên đấu giá diễn ra, 3 trong số 5 hồ sơ đấu giá bất ngờ bị loại với lý do “không thuộc đối tượng” tham gia. Nhiều khách hàng đặt câu hỏi, phải chăng đây là “mánh khóe” của Công ty tổ chức đấu giá nhằm loại bớt đối thủ cạnh tranh?
Không thể “nhờn” quy định! Kiểm soát chặt vi phạm pháp luật trên không gian mạng Xử lý nghiêm các vi phạm pháp luật về sử dụng lao động trẻ em

Bất ngờ loại hồ sơ đấu giá “trước giờ G”

Công ty Đấu giá Hợp danh Tài sản Đông Đô (Công ty Đấu giá Đông Đô) được Cục Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội lựa chọn là đơn vị tổ chức đấu giá tài sản của Công ty TNHH Sản xuất và Thương mại Vĩnh Thành (tại xã Ngọc Hòa, huyện Chương Mỹ, Hà Nội) với tài sản gắn liền trên diện tích đất 14 564m2 (đất do Công ty TNHH Sản xuất và Thương mại Vĩnh Thành thuê và được Ủy ban nhân dân tỉnh Hà Tây (cũ) cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất); cùng toàn bộ dây chuyền máy làm sạch, tuyển chọn và phân loại ngũ cốc; hệ thống máy móc thiết bị phụ trợ phục vụ cho hoạt động của phòng thí nghiệm và kiểm định chất lượng sản phẩm… được định giá là 24 504 038 788 đồng.

Chuyện
Văn phòng Công ty Đấu giá Đông Đô tại số 2A, ngõ 39, Tú Mỡ không có biển, bảng

Được biết, việc bán đấu giá tài sản trên được Công ty Đấu giá Đông Đô thông báo công khai và đăng trên Cổng thông tin quốc gia (dgts.moj.gov.vn). Theo thông báo, thời hạn bán hồ sơ tham gia đấu giá từ 29/10/2021 đến ngày 16/11/2021. Thời hạn nộp tiền đặt trước tham gia đấu giá từ ngày 15/11 - 17/11/2021. Thời gian mở cuộc đấu giá là 15 giờ ngày 19/11/2021 tại văn phòng Công ty Đấu giá Đông Đô (số 2A, ngõ 39 Tú Mỡ, phường Trung Hòa, Cầu Giấy, Hà Nội).

Theo thông báo đấu giá là vậy, tuy nhiên, theo phản ánh của ông Đỗ Văn Đính ở Yên Lộ, Yên Nghĩa, Hà Đông gửi đến báo Lao động Thủ đô cho biết, mặc dù đã hoàn thiện hồ sơ đấu giá, tham gia đặt cọc trước theo quy định, quy chế của Công ty Đấu giá Đông Đô nhưng ông Đính và 2 cá nhân khác là ông Nguyễn Văn Khiêm và bà Nguyễn Thị Thu Phương, bất ngờ bị loại hồ sơ tham gia đấu giá ngay sát thời điểm phiên đấu giá được tổ chức. Đặc biệt, tất cả những khách hàng này đều không nhận được bất kỳ thông báo chính thức nào bằng văn bản trước từ phía Công ty Đấu giá Đông Đô.

Trước đó, theo thông báo trên Cổng thông tin đấu giá quốc gia, ngày 15/11/2021, ông Đính đã đến mua hồ sơ đấu giá tại văn phòng Công ty Đấu giá Đông Đô với lệ phí là 500 nghìn đồng. Sau khi bán hồ sơ, nhân viên Công ty đã phát cho ông Đính một bộ quy chế đấu giá ban hành kèm theo Quyết định số 2110.12/QCĐG-DDA ngày 28/10/2021 của Công ty Đấu giá Đông Đô. Đồng thời, đại diện Công ty cũng đã tiến hành thu các giấy tờ liên quan, tiền đặt trước là 4,9 tỉ đồng/1 hồ sơ từ ông Đính và không giải thích thêm bất kỳ thông tin nào.

“Khoảng 10 giờ ngày 18/11, trước thời điểm phiên đấu giá diễn ra một ngày, tôi nhận được điện thoại của một người xưng tên là Huy - nhân viên Công ty Đấu giá Đông Đô. Người này thông báo, hồ sơ đấu giá của tôi không đủ điều kiện tham gia với lý do: Cá nhân nên không đủ điều kiện tham gia đấu giá loại đất này. Ngay sau đó, tôi đã đến Công ty để hỏi cho rõ và yêu cầu phải có văn bản trả lời chính thức, nhưng cho đến 17 giờ cùng ngày tôi không nhận được bất kỳ văn bản nào từ phía Công ty Đấu giá Đông Đô. Nếu hồ sơ chúng tôi không đủ điều kiện tham gia đấu giá, thì tại sao khi đến mua hồ sơ, nhân viên Công ty không giải thích mà vẫn yêu cầu chúng tôi đặt trước 4,9 tỉ đồng, phải chăng Công ty cố tình làm vậy để loại bớt hồ sơ đấu giá?”, ông Đính đặt câu hỏi.

“Mập mờ” quy chế, điều kiện đấu giá

Cùng chung sự bức xúc trước cách hành xử của Công ty Đấu giá Đông Đô tại phiên đấu giá tài sản Công ty TNHH Sản xuất và Thương mại Vĩnh Thành ngày 19/11/2021, ông Nguyễn Văn Khiêm và bà Nguyễn Thị Thu Phương cũng cho biết, họ đều nhận được thông tin từ nhân viên Công ty Đấu giá Đông Đô về việc hồ sơ đấu giá của mình bị loại vì “không đủ điều kiện” và cũng không nhận được bất kỳ văn bản chính thức nào từ phía Công ty, trước khi phiên đấu giá diễn ra theo thời điểm thông báo vào 15 giờ ngày 19/11/2021.

Chuyện
Quy chế đấu giá tài sản "mập mờ" khiến nhiều khách hàng bức xúc

Lý giải về sự bức xúc của mình, ông Đính, ông Khiêm và bà Phương đều cho rằng, hồ sơ của họ hoàn toàn phù hợp với Thông báo và Quy chế đấu giá được Công ty Đấu giá Đông Đô đưa ra. Cụ thể, theo Thông báo đấu giá được niêm yết công khai trên Cổng thông tin đấu giá tài sản chỉ ghi tên tài sản đấu giá là: Tài sản gắn liền trên diện tích đất 14 564m2 do Công ty TNHH Sản xuất và Thương mại Vĩnh Thành thuê và được Ủy ban nhân dân tỉnh Hà Tây (cũ) cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất…

Ông Nguyễn Văn Khiêm cho rằng, Thông báo ghi rõ, tên tài sản đấu giá là tài sản gắn liền trên diện tích đất 14 564m2 và hoàn toàn không đề cập đến tình trạng thửa đất đang là đất loại gì (đất thuê trả tiền hàng năm, hay trả tiền một lần...). Vì vậy, không có căn cứ áp dụng quy định của Luật Đất đai về điều kiện bán, mua tài sản gắn liền trên đất được Nhà nước cho thuê thu tiền hàng năm đối với trường hợp này, cũng như theo lý giải của Công ty với khách hàng.

Không chỉ thông báo “mập mờ” về tên tài sản đấu giá, theo phản ánh của ông Đính, ông Khiêm và bà Phương, căn cứ Thông báo, Quy chế tham gia đấu giá thì họ hoàn toàn có đủ điều kiện tham gia. Cụ thể, tại mục 5 của Thông báo đấu giá; và tại Điều 3 (Đăng ký tham gia đấu giá) của Quy chế cuộc đấu giá, được Công ty Đấu giá Đông Đô ban hành kèm theo Quyết định số 2110.12/QĐQC-DDA ngày 28/11/2021 ghi rõ: Các cá nhân, tổ chức có đủ điều kiện theo luật định mua hồ sơ, nộp hồ sơ và tiền đặt trước tham gia đấu giá tại Công ty Đấu giá Đông Đô…Ngoài ra, tại mục 2, Điều 3 về Hồ sơ đấu giá cũng ghi rõ những thủ tục, văn bản cụ thể đối với tổ chức, cá nhân tham gia mua hồ sơ đấu giá. Trong đó nêu rõ, đối với cá nhân, ngoài phiếu đấu giá theo quy định của Công ty Đấu giá Đông Đô, thì cần phải có bản sao Chứng minh nhân dân hoặc Căn cước công dân và sổ hộ khẩu của người tham gia đấu giá…

“Việc đưa ra điều kiện mập mờ “cá nhân có đủ điều kiện theo luật định” ở đây nhằm đánh lừa khách hàng như chúng tôi. Bản thân tôi tự nhận thấy mình có đủ năng lực hành vi dân sự, đủ năng lực tài chính. Nếu là cá nhân không đủ điều kiện, cần phải nêu rõ trong Thông báo và khi nộp hồ sơ tham gia đấu giá nhân viên Công ty kiểm tra, thu hồ sơ phải có ý kiến, vì chúng tôi đã phải nộp tiền đặt trước là 4,9 tỉ đồng. Căn cứ vào Thông báo, Quy chế đấu giá đưa ra, chúng tôi không thuộc các trường hợp bị cấm. Vì thế, việc tước quyền tham gia đấu giá của chúng tôi là trái quy định của pháp luật, nhằm làm giảm giá trị tài sản trúng đấu giá để trục lợi, cần phải xử lý nghiêm”, ông Khiêm kiến nghị.

(Còn nữa)

Nhóm phóng viên

Có thể bạn quan tâm

Nên xem

Cô giáo thể chất và hơn 100 lần sẻ chia sự sống

Cô giáo thể chất và hơn 100 lần sẻ chia sự sống

Với 102 lần tình nguyện hiến máu và hiến tiểu cầu, cô Phạm Thị Thùy Trang, giáo viên Trường Trung học cơ sở (THCS) Thanh Quan (quận Hoàn Kiếm, Hà Nội) không chỉ là một người thầy tận tâm, mà còn là biểu tượng sống động của lòng nhân ái giữa đời thường. Năm 2025, cô vinh dự trở thành một trong 100 người hiến máu tiêu biểu toàn quốc.
99,75% ý kiến góp ý tán thành nội dung dự thảo Nghị quyết sửa đổi, bổ sung Hiến pháp năm 2013

99,75% ý kiến góp ý tán thành nội dung dự thảo Nghị quyết sửa đổi, bổ sung Hiến pháp năm 2013

Bộ Tư pháp vừa hoàn thiện Báo cáo của Chính phủ về tổng hợp lấy ý kiến Nhân dân, các ngành, các cấp về dự thảo Nghị quyết sửa đổi, bổ sung một số điều của Hiến pháp năm 2013. Tổng hợp theo cơ quan, tổ chức, cá nhân góp ý, tổng số lượt ý kiến góp ý của cơ quan, tổ chức, cá nhân đối với tất cả các nội dung sửa đổi của dự thảo Nghị quyết là 280.226.909 lượt ý kiến.
Đề xuất mô hình tổ chức và hoạt động công đoàn trong tổng công ty, tập đoàn kinh tế

Đề xuất mô hình tổ chức và hoạt động công đoàn trong tổng công ty, tập đoàn kinh tế

Chiều 5/6, tại Hà Nội, Tổng Liên đoàn Lao động (LĐLĐ) Việt Nam tổ chức hội thảo góp ý việc sắp xếp mô hình tổ chức Công đoàn trực thuộc Công đoàn ngành Trung ương và Công đoàn ngành địa phương.
Kịp thời cứu 5 trẻ em, 2 người lớn trong vụ cháy tại phố Thái Hà lúc nửa đêm

Kịp thời cứu 5 trẻ em, 2 người lớn trong vụ cháy tại phố Thái Hà lúc nửa đêm

Vụ cháy xảy ra tại nhà dân phố Thái Hà, phường Trung Liệt, Đống Đa, Hà Nội. Cảnh sát đã hướng dẫn và đưa 7 người thoát nạn ra ngoài an toàn, trong đó có 5 trẻ em.
Techcombank tích hợp tính năng chuyển tiền qua Messenger

Techcombank tích hợp tính năng chuyển tiền qua Messenger

Việc chuyển tiền qua ứng dụng nhắn tin sẽ không còn là thao tác thủ công phức tạp khi Techcombank vừa chính thức ra mắt tính năng cho phép người dùng thực hiện chuyển khoản trực tiếp từ nền tảng Messenger, chỉ với một chạm. Đây là bước tiến mới để Techcombank gia tăng trải nghiệm khách hàng trong hành trình hiện thực hóa chiến lược lấy khách hàng làm trọng tâm và dẫn dắt số hóa ngành ngân hàng.
Bắc Macedonia vs Bỉ: Thử thách lớn cho “Quỷ đỏ” ở trận mở màn vòng loại World Cup 2026

Bắc Macedonia vs Bỉ: Thử thách lớn cho “Quỷ đỏ” ở trận mở màn vòng loại World Cup 2026

Trận đấu giữa Bắc Macedonia và Bỉ diễn ra vào lúc 01h45 ngày 7/6 trong khuôn khổ vòng loại World Cup 2026 khu vực châu Âu hứa hẹn sẽ là một cuộc chạm trán đầy hấp dẫn, khi “Quỷ đỏ” đứng trước thử thách lớn mang tên Bắc Macedonia đang có phong độ cực cao.
Colombia vs Peru: Cuộc chiến giành vé và áp lực cho cả hai đầu

Colombia vs Peru: Cuộc chiến giành vé và áp lực cho cả hai đầu

Trận đấu giữa Colombia và Peru vào lúc 03h30 ngày 7/6 trong khuôn khổ lượt 15 vòng loại World Cup 2026 khu vực Nam Mỹ là một cuộc đối đầu mang tính chất bản lề. Colombia đang đứng trước cơ hội lớn để củng cố vị trí trong top 6 và giành vé trực tiếp, trong khi Peru gần như chỉ còn hy vọng mong manh vào suất play-off.

Tin khác

Cần giải quyết dứt điểm việc cư dân Skylight "tố" Ban quản trị liên quan đến phí và Quỹ bảo trì

Cần giải quyết dứt điểm việc cư dân Skylight "tố" Ban quản trị liên quan đến phí và Quỹ bảo trì

Vụ việc "lùm xùm" liên quan đến phí chung cư giữa cư dân chung cư Skylight, 125D Minh Khai, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội với Ban quản trị lẽ ra sẽ được làm sáng tỏ và giải quyết dứt điểm để người dân không phải "vác đơn" đến cơ quan công quyền và báo chí nếu lãnh đạo quận, Phòng Quản lý Đô thị quận Hai Bà Trưng giải quyết đúng quy trình, quy định của pháp luật, cụ thể là Luật Tiếp công dân và Luật Tố cáo.
San lấp trái phép hồ Đầm - Kỳ 3: Cần xem xét trách nhiệm người đứng đầu

San lấp trái phép hồ Đầm - Kỳ 3: Cần xem xét trách nhiệm người đứng đầu

"UBND huyện Ba Vì tiếp tục chỉ đạo UBND xã Minh Quang yêu cầu ông Nguyễn Trọng Hiếu múc bỏ toàn bộ đất, đá đã đổ vào lòng hồ Đầm, khắc phục dứt điểm sai phạm theo quy định của pháp luật". Đây là nội dung trong báo cáo gửi thành phố Hà Nội của UBND huyện Ba Vì, sau chỉ đạo của UBND Thành phố liên quan đến nội dung Báo Lao động Thủ đô phản ánh về tình trạng san lấp trái phép tại hồ Đầm (xã Minh Quang). Tuy nhiên, theo ghi nhận của phóng viên, những vi phạm này chưa được xử lý dứt điểm. Có lẽ đã đến lúc cần phải xem xét trách nhiệm người đứng đầu ở địa phương này.
San lấp trái phép hồ Đầm - Kỳ 2: Động cơ nào khiến xã, huyện "phớt lờ" quyết định của UBND thành phố Hà Nội?

San lấp trái phép hồ Đầm - Kỳ 2: Động cơ nào khiến xã, huyện "phớt lờ" quyết định của UBND thành phố Hà Nội?

Không chỉ có dấu hiệu buông lỏng quản lý, cố tình “né tránh” cung cấp thông tin cho báo chí, để sai phạm tại khu vực hồ Đầm (xã Minh Quang, Ba Vì) tồn tại; chính quyền địa phương còn có dấu hiệu “phớt lờ” Quyết định 1614/QĐ-UBND của thành phố Hà Nội về việc không được san lấp hồ, ao, đầm trên địa bàn Thủ đô, trong đó, hồ Đầm là 1 trong 2 hồ trên địa bàn xã Minh Quang nằm trong danh mục cấm san lấp. Vậy “trên bảo”, “dưới” có thực sự nghe?
San lấp trái phép hồ Đầm - Kỳ 1: Dân lấp hồ, Chủ tịch xã Minh Quang ở đâu?

San lấp trái phép hồ Đầm - Kỳ 1: Dân lấp hồ, Chủ tịch xã Minh Quang ở đâu?

Hồ Đầm (xã Minh Quang, huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội) do Ủy ban nhân dân (UBND) xã Minh Quang quản lý, và hiện cho một người dân địa phương thầu lại để nuôi thả cá. Tuy nhiên, mới đây hàng chục mét khối đất, đá được người dân đổ xuống để san lấp, ngăn dòng chảy… Vậy nhưng, chính quyền địa phương không xử lý vi phạm kịp thời, điều này khiến nhiều người đặt câu hỏi, phải chăng có dấu hiệu tiếp tay cho sai phạm?
Vì sao cơ quan chức năng chưa ngăn chặn quyết liệt nhóm đối tượng nhiều lần đập phá nhà dân?

Vì sao cơ quan chức năng chưa ngăn chặn quyết liệt nhóm đối tượng nhiều lần đập phá nhà dân?

Ngay tại Thủ đô, một nhóm đối tượng đã nhiều lần đến phá nhà và đánh người ngay tại nhà người dân ở ngõ 180 đường Tây Mỗ, phường Tây Mỗ, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội. Sự việc khiến một người phải bó bột cánh tay, một người khác phải nhập viện, thế nhưng nhóm đối tượng kia thì vẫn nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật.
Nhà thuốc gia truyền Khôi Nguyên sẽ bị cấm hoạt động

Nhà thuốc gia truyền Khôi Nguyên sẽ bị cấm hoạt động

Cơ quan chức năng huyện Ba Vì (Hà Nội) đã phát hiện nhiều vi phạm tại Nhà thuốc gia truyền Khôi Nguyên (xã Ba Trại, huyện Ba Vì) và sẽ ra quyết định xử phạt hành chính 60 triệu đồng, đồng thời cấm cơ sở hoạt động đến khi có giấy phép hành nghề.
Ông Lưu Tuấn Nguyên thừa nhận sai phạm

Ông Lưu Tuấn Nguyên thừa nhận sai phạm

Ngày 27/2 vừa qua, Báo Lao động Thủ đô đã đăng tải bài viết “UBND huyện Ba Vì đang chỉ đạo xác minh người xưng là lương y Lưu Tuấn Nguyên chửi bới, rủa bệnh nhân... chết”. Để rộng đường dư luận, phóng viên đã trực tiếp về xã Ba Trại, huyện Ba Vì để tìm hiểu, xác minh những thông tin bạn đọc phản ánh. Tại đây, chúng tôi đã phát hiện ra nhiều chuyện “thú vị”, rất cần sự vào cuộc của các cơ quan chức năng.
Các bến, bãi, trạm trộn bê tông không phép ở Sóc Sơn - Kỳ 4: "Quả bóng" trách nhiệm

Các bến, bãi, trạm trộn bê tông không phép ở Sóc Sơn - Kỳ 4: "Quả bóng" trách nhiệm

Mặc dù các công trình vi phạm trong lĩnh vực sử dụng đất, không có giấy phép hoạt động, không có đánh giá tác động môi trường; xong, khi đề cập đến trách nhiệm thì không chỉ chính quyền địa phương, mà ngay cả các đơn vị liên quan như Sở Tài nguyên và Môi trường (TN&MT) và Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (NN&PTNT) Hà Nội… cũng có dấu hiệu “né tránh” trách nhiệm.
Kỳ 3: 2 trạm trộn bê tông xả thải ra sông Cầu?

Kỳ 3: 2 trạm trộn bê tông xả thải ra sông Cầu?

Không chỉ để các cá nhân xây dựng bến cảng, bãi chứa, trung chuyển vật liệu xây dựng không phép ở thôn Hòa Bình; tại khu vực này, các cơ quan chức năng còn có dấu hiệu “làm ngơ” để Công ty Cổ phần Thương mại và xây dựng Phong Sơn lấn chiếm hành lang thoát lũ, xây dựng 2 trạm trộn bê tông “chui” gây ô nhiễm môi trường, khiến nhiều người dân bức xúc.
Kỳ 2: Hàng loạt bãi vật liệu xây dựng “ăn theo” cảng Hòa Bình

Kỳ 2: Hàng loạt bãi vật liệu xây dựng “ăn theo” cảng Hòa Bình

Không chỉ cảng Hòa Bình “vô tư” hoạt động không phép, ngay sát khu vực cảng (thôn Hòa Bình, xã Trung Giã, huyện Sóc Sơn), hàng loạt bãi chứa, trung chuyển vật liệu xây dựng cũng ngang nhiên tồn tại “ăn theo” cảng Hòa Bình gây bức xúc dư luận. Đáng nói, các vi phạm này hình thành ngay sát trụ sở UBND xã Trung Giã, tuy nhiên dường như vi phạm không bị xử lý, vì sao?
Xem thêm
Phiên bản di động