--> -->

Chuyện "khó tin" ở Công ty Đấu giá Đông Đô -Kỳ 1: Nhận tiền đặt cọc rồi thẳng tay loại khách hàng trước giờ đấu giá

Mọi thủ tục về hồ sơ tham gia đấu giá tài sản do Công ty Đấu giá Hợp danh Tài sản Đông Đô tổ chức đã hoàn thành, người mua hồ sơ cũng đã nộp số tiền đặt trước là 4,9 tỉ đồng. Tuy nhiên, sát thời điểm phiên đấu giá diễn ra, 3 trong số 5 hồ sơ đấu giá bất ngờ bị loại với lý do “không thuộc đối tượng” tham gia. Nhiều khách hàng đặt câu hỏi, phải chăng đây là “mánh khóe” của Công ty tổ chức đấu giá nhằm loại bớt đối thủ cạnh tranh?
Không thể “nhờn” quy định! Kiểm soát chặt vi phạm pháp luật trên không gian mạng Xử lý nghiêm các vi phạm pháp luật về sử dụng lao động trẻ em

Bất ngờ loại hồ sơ đấu giá “trước giờ G”

Công ty Đấu giá Hợp danh Tài sản Đông Đô (Công ty Đấu giá Đông Đô) được Cục Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội lựa chọn là đơn vị tổ chức đấu giá tài sản của Công ty TNHH Sản xuất và Thương mại Vĩnh Thành (tại xã Ngọc Hòa, huyện Chương Mỹ, Hà Nội) với tài sản gắn liền trên diện tích đất 14 564m2 (đất do Công ty TNHH Sản xuất và Thương mại Vĩnh Thành thuê và được Ủy ban nhân dân tỉnh Hà Tây (cũ) cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất); cùng toàn bộ dây chuyền máy làm sạch, tuyển chọn và phân loại ngũ cốc; hệ thống máy móc thiết bị phụ trợ phục vụ cho hoạt động của phòng thí nghiệm và kiểm định chất lượng sản phẩm… được định giá là 24 504 038 788 đồng.

Chuyện
Văn phòng Công ty Đấu giá Đông Đô tại số 2A, ngõ 39, Tú Mỡ không có biển, bảng

Được biết, việc bán đấu giá tài sản trên được Công ty Đấu giá Đông Đô thông báo công khai và đăng trên Cổng thông tin quốc gia (dgts.moj.gov.vn). Theo thông báo, thời hạn bán hồ sơ tham gia đấu giá từ 29/10/2021 đến ngày 16/11/2021. Thời hạn nộp tiền đặt trước tham gia đấu giá từ ngày 15/11 - 17/11/2021. Thời gian mở cuộc đấu giá là 15 giờ ngày 19/11/2021 tại văn phòng Công ty Đấu giá Đông Đô (số 2A, ngõ 39 Tú Mỡ, phường Trung Hòa, Cầu Giấy, Hà Nội).

Theo thông báo đấu giá là vậy, tuy nhiên, theo phản ánh của ông Đỗ Văn Đính ở Yên Lộ, Yên Nghĩa, Hà Đông gửi đến báo Lao động Thủ đô cho biết, mặc dù đã hoàn thiện hồ sơ đấu giá, tham gia đặt cọc trước theo quy định, quy chế của Công ty Đấu giá Đông Đô nhưng ông Đính và 2 cá nhân khác là ông Nguyễn Văn Khiêm và bà Nguyễn Thị Thu Phương, bất ngờ bị loại hồ sơ tham gia đấu giá ngay sát thời điểm phiên đấu giá được tổ chức. Đặc biệt, tất cả những khách hàng này đều không nhận được bất kỳ thông báo chính thức nào bằng văn bản trước từ phía Công ty Đấu giá Đông Đô.

Trước đó, theo thông báo trên Cổng thông tin đấu giá quốc gia, ngày 15/11/2021, ông Đính đã đến mua hồ sơ đấu giá tại văn phòng Công ty Đấu giá Đông Đô với lệ phí là 500 nghìn đồng. Sau khi bán hồ sơ, nhân viên Công ty đã phát cho ông Đính một bộ quy chế đấu giá ban hành kèm theo Quyết định số 2110.12/QCĐG-DDA ngày 28/10/2021 của Công ty Đấu giá Đông Đô. Đồng thời, đại diện Công ty cũng đã tiến hành thu các giấy tờ liên quan, tiền đặt trước là 4,9 tỉ đồng/1 hồ sơ từ ông Đính và không giải thích thêm bất kỳ thông tin nào.

“Khoảng 10 giờ ngày 18/11, trước thời điểm phiên đấu giá diễn ra một ngày, tôi nhận được điện thoại của một người xưng tên là Huy - nhân viên Công ty Đấu giá Đông Đô. Người này thông báo, hồ sơ đấu giá của tôi không đủ điều kiện tham gia với lý do: Cá nhân nên không đủ điều kiện tham gia đấu giá loại đất này. Ngay sau đó, tôi đã đến Công ty để hỏi cho rõ và yêu cầu phải có văn bản trả lời chính thức, nhưng cho đến 17 giờ cùng ngày tôi không nhận được bất kỳ văn bản nào từ phía Công ty Đấu giá Đông Đô. Nếu hồ sơ chúng tôi không đủ điều kiện tham gia đấu giá, thì tại sao khi đến mua hồ sơ, nhân viên Công ty không giải thích mà vẫn yêu cầu chúng tôi đặt trước 4,9 tỉ đồng, phải chăng Công ty cố tình làm vậy để loại bớt hồ sơ đấu giá?”, ông Đính đặt câu hỏi.

“Mập mờ” quy chế, điều kiện đấu giá

Cùng chung sự bức xúc trước cách hành xử của Công ty Đấu giá Đông Đô tại phiên đấu giá tài sản Công ty TNHH Sản xuất và Thương mại Vĩnh Thành ngày 19/11/2021, ông Nguyễn Văn Khiêm và bà Nguyễn Thị Thu Phương cũng cho biết, họ đều nhận được thông tin từ nhân viên Công ty Đấu giá Đông Đô về việc hồ sơ đấu giá của mình bị loại vì “không đủ điều kiện” và cũng không nhận được bất kỳ văn bản chính thức nào từ phía Công ty, trước khi phiên đấu giá diễn ra theo thời điểm thông báo vào 15 giờ ngày 19/11/2021.

Chuyện
Quy chế đấu giá tài sản "mập mờ" khiến nhiều khách hàng bức xúc

Lý giải về sự bức xúc của mình, ông Đính, ông Khiêm và bà Phương đều cho rằng, hồ sơ của họ hoàn toàn phù hợp với Thông báo và Quy chế đấu giá được Công ty Đấu giá Đông Đô đưa ra. Cụ thể, theo Thông báo đấu giá được niêm yết công khai trên Cổng thông tin đấu giá tài sản chỉ ghi tên tài sản đấu giá là: Tài sản gắn liền trên diện tích đất 14 564m2 do Công ty TNHH Sản xuất và Thương mại Vĩnh Thành thuê và được Ủy ban nhân dân tỉnh Hà Tây (cũ) cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất…

Ông Nguyễn Văn Khiêm cho rằng, Thông báo ghi rõ, tên tài sản đấu giá là tài sản gắn liền trên diện tích đất 14 564m2 và hoàn toàn không đề cập đến tình trạng thửa đất đang là đất loại gì (đất thuê trả tiền hàng năm, hay trả tiền một lần...). Vì vậy, không có căn cứ áp dụng quy định của Luật Đất đai về điều kiện bán, mua tài sản gắn liền trên đất được Nhà nước cho thuê thu tiền hàng năm đối với trường hợp này, cũng như theo lý giải của Công ty với khách hàng.

Không chỉ thông báo “mập mờ” về tên tài sản đấu giá, theo phản ánh của ông Đính, ông Khiêm và bà Phương, căn cứ Thông báo, Quy chế tham gia đấu giá thì họ hoàn toàn có đủ điều kiện tham gia. Cụ thể, tại mục 5 của Thông báo đấu giá; và tại Điều 3 (Đăng ký tham gia đấu giá) của Quy chế cuộc đấu giá, được Công ty Đấu giá Đông Đô ban hành kèm theo Quyết định số 2110.12/QĐQC-DDA ngày 28/11/2021 ghi rõ: Các cá nhân, tổ chức có đủ điều kiện theo luật định mua hồ sơ, nộp hồ sơ và tiền đặt trước tham gia đấu giá tại Công ty Đấu giá Đông Đô…Ngoài ra, tại mục 2, Điều 3 về Hồ sơ đấu giá cũng ghi rõ những thủ tục, văn bản cụ thể đối với tổ chức, cá nhân tham gia mua hồ sơ đấu giá. Trong đó nêu rõ, đối với cá nhân, ngoài phiếu đấu giá theo quy định của Công ty Đấu giá Đông Đô, thì cần phải có bản sao Chứng minh nhân dân hoặc Căn cước công dân và sổ hộ khẩu của người tham gia đấu giá…

“Việc đưa ra điều kiện mập mờ “cá nhân có đủ điều kiện theo luật định” ở đây nhằm đánh lừa khách hàng như chúng tôi. Bản thân tôi tự nhận thấy mình có đủ năng lực hành vi dân sự, đủ năng lực tài chính. Nếu là cá nhân không đủ điều kiện, cần phải nêu rõ trong Thông báo và khi nộp hồ sơ tham gia đấu giá nhân viên Công ty kiểm tra, thu hồ sơ phải có ý kiến, vì chúng tôi đã phải nộp tiền đặt trước là 4,9 tỉ đồng. Căn cứ vào Thông báo, Quy chế đấu giá đưa ra, chúng tôi không thuộc các trường hợp bị cấm. Vì thế, việc tước quyền tham gia đấu giá của chúng tôi là trái quy định của pháp luật, nhằm làm giảm giá trị tài sản trúng đấu giá để trục lợi, cần phải xử lý nghiêm”, ông Khiêm kiến nghị.

(Còn nữa)

Nhóm phóng viên

Có thể bạn quan tâm

Nên xem

Tạm giữ hình sự tài xế ô tô rút chìa khóa xe khách trên đường Vành đai 3

Tạm giữ hình sự tài xế ô tô rút chìa khóa xe khách trên đường Vành đai 3

Chiều 5/8, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Hà Nội đã ra quyết định khởi tố vụ án, tạm giữ hình sự đối với Bùi Trường Sơn - tài xế xe 7 chỗ, để điều tra về hành vi "Gây rối trật tự công cộng".
Phát huy tính chủ động của các địa phương trong quản lý đất đai

Phát huy tính chủ động của các địa phương trong quản lý đất đai

Nghị định 151/2025/NĐ-CP quy định về phân định thẩm quyền của chính quyền địa phương 2 cấp, phân quyền, phân cấp trong lĩnh vực đất đai. Nghị định này có hiệu lực từ ngày 1/7/2025 và có một số thay đổi quan trọng trong thủ tục đất đai, đặc biệt là việc phân cấp cho UBND cấp xã.
Liên tiếp bắt giữ các đối tượng tàng trữ ma túy

Liên tiếp bắt giữ các đối tượng tàng trữ ma túy

Thời gian gần đây, trên địa bàn thành phố Hà Nội, các loại ma túy tổng hợp mới đang biến tướng phức tạp, len lỏi vào đời sống xã hội với nhiều thủ đoạn tinh vi, khó lường. Thay vì các dạng bột hay viên nén truyền thống, tội phạm ma túy hiện nay đã ngụy trang chất cấm dưới vỏ bọc của thuốc lá điện tử, thảo mộc khô... nhằm qua mắt lực lượng chức năng và hướng tới đối tượng là giới trẻ.
Hà Nội xử lý dứt điểm chợ cóc, chợ tạm trong năm 2025

Hà Nội xử lý dứt điểm chợ cóc, chợ tạm trong năm 2025

UBND thành phố Hà Nội vừa ban hành Công văn số 4373/UBND-KT về việc triển khai thực hiện Nghị quyết của HĐND Thành phố về xử lý dứt điểm các chợ không phù hợp quy hoạch, các tụ điểm kinh doanh tự phát và hoạt động giết mổ gia súc, gia cầm nhỏ lẻ trên địa bàn Thành phố.
Xã Dương Hòa ổn định y tế sau sáp nhập

Xã Dương Hòa ổn định y tế sau sáp nhập

Ngay sau khi chính quyền cấp xã mới chính thức hoạt động, vận hành theo mô hình chính quyền địa phương 2 cấp, UBND xã Dương Hòa đã tổ chức lại hoạt động của các Trạm y tế trên địa bàn nhằm đảm bảo hoạt động, gần dân, đáp ứng tốt nhu cầu khám chữa bệnh, chăm sóc sức khoẻ ban đầu cho Nhân dân cũng như công tác phòng, chống dịch bệnh trên địa bàn.
Siết quản lý đất đai, tạo dư địa phát triển bền vững

Siết quản lý đất đai, tạo dư địa phát triển bền vững

Công tác quản lý đất đai luôn là một trong những lĩnh vực then chốt, ảnh hưởng trực tiếp tới quy hoạch đô thị, phát triển hạ tầng và đời sống người dân. Tại Hà Nội, đô thị loại đặc biệt đang phát triển mạnh mẽ, bài toán quản lý và sử dụng hiệu quả nguồn lực đất đai càng trở nên cấp thiết.
Huy động tổng lực cho Chiến dịch “45 ngày đêm” chuyển đổi số tại cơ sở

Huy động tổng lực cho Chiến dịch “45 ngày đêm” chuyển đổi số tại cơ sở

Chiến dịch “45 ngày đêm ra quân hỗ trợ hoạt động chuyển đổi số tại các xã, phường” tại Hà Nội cho thấy sự quyết tâm của cả hệ thống chính trị và Nhân dân. Đây không chỉ là bước khởi đầu cho mô hình chính quyền địa phương 2 cấp, mà còn là bước tiến vững chắc hướng tới một nền hành chính hiện đại, phục vụ, minh bạch và thân thiện với người dân.

Tin khác

Bẫy "bắt cóc online": Học sinh, sinh viên là mục tiêu chính

Bẫy "bắt cóc online": Học sinh, sinh viên là mục tiêu chính

Các vụ lừa đảo theo chiêu thức "bắt cóc online" đang có chiều hướng gia tăng đáng báo động. Các đối tượng thường nhắm vào học sinh, sinh viên - những người có khả năng tiếp cận công nghệ nhưng lại thiếu kỹ năng nhận diện các chiêu trò lừa đảo tinh vi.
Viện KSND tỉnh Hưng Yên trả lời Báo Lao động Thủ đô về phản ánh của người dân liên quan vụ đánh người tại Chung cư WestBay, KĐT Ecopark

Viện KSND tỉnh Hưng Yên trả lời Báo Lao động Thủ đô về phản ánh của người dân liên quan vụ đánh người tại Chung cư WestBay, KĐT Ecopark

Phản hồi tới Báo Lao động Thủ đô, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên cho biết, vụ việc đánh người xảy ra tại sảnh tầng 1, tòa nhà C, Chung cư WestBay, Khu đô thị Ecopark, thuộc địa phận xã Phụng Công, tỉnh Hưng Yên không khởi tố hình sự vì chưa đủ yếu tố cấu thành tội "Cố ý gây thương tích".
Bài học từ vụ lừa đảo Mr Pips

Bài học từ vụ lừa đảo Mr Pips

Vụ án lừa đảo công nghệ cao liên quan đến đối tượng Phó Đức Nam (biệt danh Mr Pips) đang khiến dư luận đặc biệt quan tâm không chỉ bởi quy mô khổng lồ, thủ đoạn tinh vi mà còn bởi số lượng nạn nhân lan rộng. Hơn 5.300 tỷ đồng bị thu giữ, hàng trăm người sập bẫy “đầu tư ảo”, con số là hồi chuông cảnh tỉnh cho bất kỳ ai còn mơ hồ trước những lời mời gọi làm giàu nhanh chóng trong thời đại số.
Chống hàng giả, hàng nhái: Người dân đồng lòng, kỳ vọng hiệu quả bền vững

Chống hàng giả, hàng nhái: Người dân đồng lòng, kỳ vọng hiệu quả bền vững

Trước thực trạng hàng giả, hàng nhái tràn lan, ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền lợi người tiêu dùng và môi trường kinh doanh, đợt cao điểm xử lý do lực lượng chức năng triển khai thời gian qua tại Hà Nội đã nhận được sự đồng tình mạnh mẽ từ người dân. Không chỉ ủng hộ về mặt chủ trương, nhiều người còn kỳ vọng chiến dịch lần này sẽ tạo ra chuyển biến thực chất, chấm dứt tình trạng “đánh trống bỏ dùi”.
Hàng giả - hàng nhái ở Hà Nội: Khó xử lý dứt điểm nếu không thường xuyên kiểm tra

Hàng giả - hàng nhái ở Hà Nội: Khó xử lý dứt điểm nếu không thường xuyên kiểm tra

Hàng giả, hàng nhái không chỉ gây thiệt hại cho người tiêu dùng và doanh nghiệp chân chính, mà còn phá vỡ niềm tin vào thị trường. Sau các đợt cao điểm xử lý, nhiều đối tượng lại tái hoạt động dưới hình thức tinh vi hơn. Những lỗ hổng trong cơ chế hậu kiểm, công nghệ truy xuất và chế tài xử phạt đang khiến cuộc chiến chống hàng giả trở thành một cuộc đua đường dài, đòi hỏi sự kiên trì và quyết liệt.
Hàng giả, hàng nhái tràn lan ở Hà Nội: Ai chịu trách nhiệm?

Hàng giả, hàng nhái tràn lan ở Hà Nội: Ai chịu trách nhiệm?

Từ quần áo, mỹ phẩm, thực phẩm chức năng đến thiết bị điện tử, hàng giả, hàng nhái đang len lỏi khắp các ngõ ngách của Hà Nội. Tình trạng này không chỉ gây thiệt hại cho người tiêu dùng mà còn làm méo mó môi trường kinh doanh, suy giảm lòng tin vào hàng Việt. Trong khi đó, công tác quản lý và xử lý vi phạm vẫn còn nhiều bất cập, đòi hỏi những giải pháp quyết liệt, đồng bộ hơn từ các cơ quan chức năng và sự chung tay của toàn xã hội.
Bùng phát thực phẩm chức năng giả: Lỗ hổng trong quản lý?

Bùng phát thực phẩm chức năng giả: Lỗ hổng trong quản lý?

Vụ triệt phá hơn 100 tấn thực phẩm chức năng và thiết bị y tế giả ngay giữa lòng Thủ đô Hà Nội đang khiến dư luận bàng hoàng và đặt ra nhiều câu hỏi về trách nhiệm quản lý thị trường. Không chỉ là câu chuyện của một đường dây sản xuất tinh vi, đây còn là hồi chuông cảnh tỉnh về lỗ hổng trong kiểm soát chất lượng hàng hóa, cũng như sự chủ quan từ phía người tiêu dùng.
Cần giải quyết dứt điểm việc cư dân Skylight "tố" Ban quản trị liên quan đến phí và Quỹ bảo trì

Cần giải quyết dứt điểm việc cư dân Skylight "tố" Ban quản trị liên quan đến phí và Quỹ bảo trì

Vụ việc "lùm xùm" liên quan đến phí chung cư giữa cư dân chung cư Skylight, 125D Minh Khai, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội với Ban quản trị lẽ ra sẽ được làm sáng tỏ và giải quyết dứt điểm để người dân không phải "vác đơn" đến cơ quan công quyền và báo chí nếu lãnh đạo quận, Phòng Quản lý Đô thị quận Hai Bà Trưng giải quyết đúng quy trình, quy định của pháp luật, cụ thể là Luật Tiếp công dân và Luật Tố cáo.
San lấp trái phép hồ Đầm - Kỳ 3: Cần xem xét trách nhiệm người đứng đầu

San lấp trái phép hồ Đầm - Kỳ 3: Cần xem xét trách nhiệm người đứng đầu

"UBND huyện Ba Vì tiếp tục chỉ đạo UBND xã Minh Quang yêu cầu ông Nguyễn Trọng Hiếu múc bỏ toàn bộ đất, đá đã đổ vào lòng hồ Đầm, khắc phục dứt điểm sai phạm theo quy định của pháp luật". Đây là nội dung trong báo cáo gửi thành phố Hà Nội của UBND huyện Ba Vì, sau chỉ đạo của UBND Thành phố liên quan đến nội dung Báo Lao động Thủ đô phản ánh về tình trạng san lấp trái phép tại hồ Đầm (xã Minh Quang). Tuy nhiên, theo ghi nhận của phóng viên, những vi phạm này chưa được xử lý dứt điểm. Có lẽ đã đến lúc cần phải xem xét trách nhiệm người đứng đầu ở địa phương này.
San lấp trái phép hồ Đầm - Kỳ 2: Động cơ nào khiến xã, huyện "phớt lờ" quyết định của UBND thành phố Hà Nội?

San lấp trái phép hồ Đầm - Kỳ 2: Động cơ nào khiến xã, huyện "phớt lờ" quyết định của UBND thành phố Hà Nội?

Không chỉ có dấu hiệu buông lỏng quản lý, cố tình “né tránh” cung cấp thông tin cho báo chí, để sai phạm tại khu vực hồ Đầm (xã Minh Quang, Ba Vì) tồn tại; chính quyền địa phương còn có dấu hiệu “phớt lờ” Quyết định 1614/QĐ-UBND của thành phố Hà Nội về việc không được san lấp hồ, ao, đầm trên địa bàn Thủ đô, trong đó, hồ Đầm là 1 trong 2 hồ trên địa bàn xã Minh Quang nằm trong danh mục cấm san lấp. Vậy “trên bảo”, “dưới” có thực sự nghe?
Xem thêm
Phiên bản di động