--> -->

Cần làm rõ việc khách hàng phản ánh Nha khoa Vindental “nói một đằng, làm một nẻo"

Mới đây, ông Lành Ánh Dương (huyện Võ Nhai, tỉnh Thái Nguyên) có đơn phản ánh về việc Nha khoa Vindental (địa chỉ tại Lô 10 - Khu biệt thự đường Tôn Thất Thuyết, quận Cầu Giấy, Hà Nội) tư vấn một đằng nhưng thực hiện một nẻo.
Không thể “nhờn” quy định! Tăng cường thanh, kiểm tra, tránh tình trạng “lách luật” để vi phạm

Theo phản ánh, ông Dương được nhân viên của Nha khoa Vindental mời đến trồng răng implant với giá khuyến mại là 3,9 triệu/răng hoàn thiện (bao gồm trụ implant + khớp nối abutment + mão sứ). Khi đến, ông Dương được các nhân viên đón tiếp và tư vấn, ông Dương nói muốn trồng 1 cái răng số 8 giá 3,9 triệu mà trước đó nhân viên đã báo với ông, thế nhưng nhân viên tư vấn nói 3,9 triệu chỉ là trồng răng thông thường, không có cái implant nào rẻ như vậy.

Tiếp đó, nhân viên tư vấn đưa cho ông Dương 1 bảng báo giá gồm nhiều giá khác nhau, sau khi xem, ông Dương quyết định làm loại implant có giá rẻ nhất là 4,9 triệu. “Để chắc chắn, tôi hỏi nhân viên tư vấn là răng implant 4,9 triệu có còn phát sinh chi phí nào khác nữa không thì nhân viên tư vấn nói thêm 1 triệu tiền răng nữa là không phải mất thêm khoản nào”, ông Dương cho biết.

Cần làm rõ việc khách hàng phản ánh Nha khoa Vindental “nói một đằng, làm một nẻo"
Nha khoa Vindental trên đường Tôn Thất Thuyết, quận Cầu Giấy. (Khi phóng viên chụp ảnh, một nữ nhân viên của Nha khoa đi ra nói không được chụp ảnh ở đây)

Sau đó, nhân viên tư vấn yêu cầu ông Dương nộp tiền. Nộp tiền xong, ông Dương được đưa đi chụp phim để chuẩn bị cho việc cấy ghép implant. Sau khi chụp phim, nhân viên đưa ông Dương đến gặp một bác sĩ (không có bảng tên). Bác sĩ này nói phần xương hàm của ông Dương bị trống, 2 cái "răng khôn" mọc lệch, 2 cái "răng khôn" sau này sẽ được nhổ miễn phí, còn xương hàm bị xốp phải cấy xương vào mới lắp được implant. Do vậy, đề nghị ông Dương nộp thêm 2 triệu để tiến hành cấy ghép xương. Lỡ “đâm lao phải theo lao”, ông Dương tiếp tục nộp thêm 2 triệu và được đưa đi cấy ghép implant trong vòng 30 phút.

Sau khi nộp số tiền 6,9 triệu và cấy ghép implant xong, ông Dương ra về cùng với lịch hẹn 3 tháng sau quay lại để lắp răng. Theo đúng lịch hẹn, khi quay lại, ông Dương được nhân viên đưa đi chọn mẫu răng, khi đến phòng chọn răng, nhân viên lại đưa cho ông 1 bảng mẫu với nhiều loại giá khác nhau: 30 triệu, 20 triệu, 10 triệu, 6 triệu, 2 triệu, 1 triệu. Ông Dương liền hỏi về cái răng 1 triệu mà trước đây nhân viên đã nói thì được trả lời là: “Răng 1 triệu là răng cửa, lắp răng hàm ít nhất 6 triệu, không ai có răng hàm 1 triệu cho anh cả…”.

Cần làm rõ việc khách hàng phản ánh Nha khoa Vindental “nói một đằng, làm một nẻo
Tin nhắn trao đổi giữa nhân viên của Nha khoa Vindental với ông Lành Ánh Dương. (Hình ảnh do ông Dương cung cấp)

Về việc lắp răng sứ, ông Dương phản ánh: “Ngay thời điểm ban đầu, nhân viên tư vấn bảo tôi tổng toàn bộ chi phí là 3,9 triệu/răng hoàn thiện, xong rồi liên tục “quay” hết cái này đến cái khác. Lúc đầu nói với tôi là chỉ thêm 1 triệu tiền răng nhưng đến khi lắp răng lại bảo không có cái răng hàm nào 1 triệu, ít nhất tôi phải lắp loại 3 triệu. Tôi hỏi có cái nào rẻ hơn không thì nhân viên đưa ra loại 2,5 triệu và 2 triệu, thời hạn bảo hành 6, 7 năm. Vì lỡ cấy implant rồi, chẳng lẽ không lắp răng nên tôi đành phải chọn 1 cái loại 2 triệu”.

Ông Dương cho biết thêm: “Sau khi lắp răng xong, tôi có đề cập việc nhổ miễn phí 2 cái "răng khôn" mà bác sĩ từng nói trước đó thì các bạn nhân viên bảo tôi chờ để đi hỏi. Tôi chờ khoảng 1 tiếng đồng hồ thì được các bạn nhân viên đưa lên ghế để chuẩn bị nhổ nhưng lại nói không nhổ miễn phí mà phải đóng tiền thì mới nhổ. Tôi sững sờ vì lời nói “quay ngoắt 360 độ” của nhân viên ở đây. Họ còn nói, nếu nhổ 4 cái "răng khôn"thì lấy 1,5 triệu/cái, 4 cái tổng cộng 6 triệu, vì tôi trồng răng ở đây nên sẽ lấy 5 triệu… Thấy người của Nha khoa này “nói một đằng, làm một nẻo” nên tôi không làm nữa”.

Cần làm rõ việc khách hàng phản ánh Nha khoa Vindental “nói một đằng, làm một nẻo
Ông Dương phản ánh số tiền ông nộp cho Nha khoa Vindental cao hơn nhiều so với chương trình khuyến mãi rất nhiều (chưa kể 2 triệu tiền răng).

Trao đổi với PV Lao động Thủ đô liên quan đến phản ánh của ông Lành Ánh Dương, đại diện của Nha khoa Vindental cho biết: “Vào sáng ngày 5/7/2021, ông Dương có đến Nha khoa Vindental để thăm khám và làm dịch vụ cắm implant loại có giá 3,9 triệu mà nha khoa đang khuyến mại áp dụng với Combo bao gồm (thân trụ loại ostem + abutment + chụp CT).

Sau khi chụp CT thăm khám thì phía nhân viên có tư vấn loại thân trụ ostem cũng đã là tốt rồi, nhưng có loại thân trụ biotem cao cấp của Hàn Quốc tốt hơn mà giá lại chỉ nhỉnh hơn loại ostem một chút và được bảo hành 10 năm. Sau khi tư vấn ông Dương đồng ý chuyển sang loại biotem. Vậy chi phí của ông Dương là: Cấy 1 trụ biotem giá 4,9 triệu; ghép xương nhân tạo 2 triệu; 1 răng zico Đức 2 triệu. Tổng toàn bộ chi phí là 8,9 triệu. Toàn bộ chi phí này đã được thông tin cặn kẽ đến ông Dương và được sự đồng ý của ông Dương thì nha khoa mới tiến hành làm. Vậy toàn bộ thông tin cho rằng nha khoa Vindental lừa dối khách hàng là quy chụp, thiếu căn cứ…”.

Mới đây, tiếp tục trao đổi với PV Lao động Thủ đô, ông Lành Ánh Dương cho biết: “Nha khoa Vindental đưa ra chương trình khuyến mại là 3,9 triệu/răng hoàn thiện nhưng khi tôi đến nhân viên lại nói loại 3,9 triệu không bền, ăn nhai không tốt, “chèo kéo” tôi làm loại 4,9 triệu, còn nói sẽ bảo hành trọn đời. Vì không có nhiều tiền nên tôi đã cẩn thận hỏi đi hỏi lại là có mất thêm chi phí gì nữa không thì nhân viên Nha khoa này nói chỉ mất thêm 1 triệu 1 cái răng sứ nữa nhưng khi tôi chuyển tiền lắp trụ thì lại phát sinh thêm phần ghép xương 2 triệu, gọi là ghép xương nhưng thực chất không phải cấy ghép gì mà chỉ là bơm tí hóa chất vào, xong đến khi lắp răng lại nói không ai lắp cái răng sứ 1 triệu cả, loại đó không ăn nhai được… Tôi thật sự không ngờ 1 cơ sở lớn như Nha khoa Vindental lại trước sau bất nhất như vậy?”.

Ông Lành Ánh Dương cũng cho biết, “sau khi trồng răng, phần tiếp giáp 2 cái răng bên cạnh hở to, đút được 3 cái tăm, ăn nhai rất khó chịu…”.

Có hay không việc Nha khoa Vindental lợi dụng chương trình khuyến mại để “quay” khách hàng như ông Lành Ánh Dương phản ánh? Báo Lao động Thủ đô sẽ trở lại vấn đề này khi có phản hồi từ Phòng Y tế quận Cầu Giấy và Sở Y tế Hà Nội.

H.Phong - Đ.Đạt

Có thể bạn quan tâm

Ý kiến bạn đọc

Hay nhất Mới nhất

Nên xem

Khai mạc triển lãm số về nghệ thuật Phật giáo thời Lý

Khai mạc triển lãm số về nghệ thuật Phật giáo thời Lý

Ngày 16/5, Bảo tàng Lịch sử quốc gia đã khai mạc triển lãm chuyên đề "Vũ khúc Thiền môn - Nghệ thuật Phật giáo thời Lý: Di sản và Công nghệ".
Tạm dừng dịch vụ thuế, ứng dụng hóa đơn điện tử đến 15/6

Tạm dừng dịch vụ thuế, ứng dụng hóa đơn điện tử đến 15/6

Cục Thuế - Bộ Tài chính vừa có thông báo hỏa tốc về kế hoạch tạm dừng các hệ thống ứng dụng ngành thuế, phục vụ việc chuyển địa điểm trung tâm dữ liệu của Cục Thuế. Thời gian tạm ngừng từ ngày 23/5 đến 15/6.
Giữ quyền chất vấn để nâng cao hiệu quả hoạt động của Tòa án, Viện Kiểm sát ở địa phương

Giữ quyền chất vấn để nâng cao hiệu quả hoạt động của Tòa án, Viện Kiểm sát ở địa phương

Luật gia Nguyễn Hồng Tuyến, Hội Luật gia thành phố Hà Nội nhìn nhận, việc sửa đổi, bổ sung một số điều của Hiến pháp năm 2013 nhằm thể chế hóa Nghị quyết Hội nghị lần thứ 11 Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XIII về sắp xếp tinh gọn bộ máy của hệ thống chính trị là một chủ trương lớn có tính lịch sử.
Báo Hànộimới ra mắt chuyên trang tuyên truyền Đại hội Đảng

Báo Hànộimới ra mắt chuyên trang tuyên truyền Đại hội Đảng

Trong khuôn khổ Hội thảo “Phát huy truyền thống báo chí cách mạng, tiên phong chuyển đổi số, đồng hành cùng đất nước tiến vào kỷ nguyên mới”, ngày 16/5, thực hiện chỉ đạo của Thường trực Thành ủy, Ban Tuyên giáo và Dân vận Thành ủy Hà Nội, Báo Hànộimới tổ chức trọng thể lễ ra mắt Chuyên trang đặc biệt tuyên truyền về “Đại hội Đảng các cấp hướng tới Đại hội XIV của Đảng”.
Công đoàn huyện Thanh Oai luôn đồng hành cùng người lao động

Công đoàn huyện Thanh Oai luôn đồng hành cùng người lao động

Bám sát nhiệm vụ cơ bản, cốt lõi của tổ chức Công đoàn, trong thời gian qua, Liên đoàn Lao động huyện Thanh Oai đã triển khai thực hiện bài bản, khoa học các nhiệm vụ và đạt nhiều kết quả tích cực, tiếp tục khẳng định là điểm tựa vững chắc của đoàn viên, người lao động.
Khi chuyển đổi số đi cùng mùa vụ

Khi chuyển đổi số đi cùng mùa vụ

Không còn là chuyện “làm ruộng lành nghề, chữ nghĩa lơ mơ”, phong trào “Bình dân học vụ số” do Hội Nông dân huyện Đan Phượng phát động đang viết lại một trang mới cho đời sống nông thôn hiện đại. Từ những người từng ngại chạm vào điện thoại cảm ứng, nhiều hội viên giờ đã biết tạo tài khoản, đọc tin tức nông nghiệp, thậm chí livestream bán nông sản.
Khởi tố vụ án hình sự "Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng" tại Công ty Hoàng Long

Khởi tố vụ án hình sự "Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng" tại Công ty Hoàng Long

Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an (C03) vừa ra quyết định khởi tố vụ án hình sự về hành vi vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Công ty TNHH Đầu tư và Thương mại Hoàng Long cùng một số đơn vị liên quan.

Tin khác

San lấp trái phép hồ Đầm - Kỳ 3: Cần xem xét trách nhiệm người đứng đầu

San lấp trái phép hồ Đầm - Kỳ 3: Cần xem xét trách nhiệm người đứng đầu

"UBND huyện Ba Vì tiếp tục chỉ đạo UBND xã Minh Quang yêu cầu ông Nguyễn Trọng Hiếu múc bỏ toàn bộ đất, đá đã đổ vào lòng hồ Đầm, khắc phục dứt điểm sai phạm theo quy định của pháp luật". Đây là nội dung trong báo cáo gửi thành phố Hà Nội của UBND huyện Ba Vì, sau chỉ đạo của UBND Thành phố liên quan đến nội dung Báo Lao động Thủ đô phản ánh về tình trạng san lấp trái phép tại hồ Đầm (xã Minh Quang). Tuy nhiên, theo ghi nhận của phóng viên, những vi phạm này chưa được xử lý dứt điểm. Có lẽ đã đến lúc cần phải xem xét trách nhiệm người đứng đầu ở địa phương này.
San lấp trái phép hồ Đầm - Kỳ 2: Động cơ nào khiến xã, huyện "phớt lờ" quyết định của UBND thành phố Hà Nội?

San lấp trái phép hồ Đầm - Kỳ 2: Động cơ nào khiến xã, huyện "phớt lờ" quyết định của UBND thành phố Hà Nội?

Không chỉ có dấu hiệu buông lỏng quản lý, cố tình “né tránh” cung cấp thông tin cho báo chí, để sai phạm tại khu vực hồ Đầm (xã Minh Quang, Ba Vì) tồn tại; chính quyền địa phương còn có dấu hiệu “phớt lờ” Quyết định 1614/QĐ-UBND của thành phố Hà Nội về việc không được san lấp hồ, ao, đầm trên địa bàn Thủ đô, trong đó, hồ Đầm là 1 trong 2 hồ trên địa bàn xã Minh Quang nằm trong danh mục cấm san lấp. Vậy “trên bảo”, “dưới” có thực sự nghe?
San lấp trái phép hồ Đầm - Kỳ 1: Dân lấp hồ, Chủ tịch xã Minh Quang ở đâu?

San lấp trái phép hồ Đầm - Kỳ 1: Dân lấp hồ, Chủ tịch xã Minh Quang ở đâu?

Hồ Đầm (xã Minh Quang, huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội) do Ủy ban nhân dân (UBND) xã Minh Quang quản lý, và hiện cho một người dân địa phương thầu lại để nuôi thả cá. Tuy nhiên, mới đây hàng chục mét khối đất, đá được người dân đổ xuống để san lấp, ngăn dòng chảy… Vậy nhưng, chính quyền địa phương không xử lý vi phạm kịp thời, điều này khiến nhiều người đặt câu hỏi, phải chăng có dấu hiệu tiếp tay cho sai phạm?
Vì sao cơ quan chức năng chưa ngăn chặn quyết liệt nhóm đối tượng nhiều lần đập phá nhà dân?

Vì sao cơ quan chức năng chưa ngăn chặn quyết liệt nhóm đối tượng nhiều lần đập phá nhà dân?

Ngay tại Thủ đô, một nhóm đối tượng đã nhiều lần đến phá nhà và đánh người ngay tại nhà người dân ở ngõ 180 đường Tây Mỗ, phường Tây Mỗ, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội. Sự việc khiến một người phải bó bột cánh tay, một người khác phải nhập viện, thế nhưng nhóm đối tượng kia thì vẫn nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật.
Nhà thuốc gia truyền Khôi Nguyên sẽ bị cấm hoạt động

Nhà thuốc gia truyền Khôi Nguyên sẽ bị cấm hoạt động

Cơ quan chức năng huyện Ba Vì (Hà Nội) đã phát hiện nhiều vi phạm tại Nhà thuốc gia truyền Khôi Nguyên (xã Ba Trại, huyện Ba Vì) và sẽ ra quyết định xử phạt hành chính 60 triệu đồng, đồng thời cấm cơ sở hoạt động đến khi có giấy phép hành nghề.
Ông Lưu Tuấn Nguyên thừa nhận sai phạm

Ông Lưu Tuấn Nguyên thừa nhận sai phạm

Ngày 27/2 vừa qua, Báo Lao động Thủ đô đã đăng tải bài viết “UBND huyện Ba Vì đang chỉ đạo xác minh người xưng là lương y Lưu Tuấn Nguyên chửi bới, rủa bệnh nhân... chết”. Để rộng đường dư luận, phóng viên đã trực tiếp về xã Ba Trại, huyện Ba Vì để tìm hiểu, xác minh những thông tin bạn đọc phản ánh. Tại đây, chúng tôi đã phát hiện ra nhiều chuyện “thú vị”, rất cần sự vào cuộc của các cơ quan chức năng.
Các bến, bãi, trạm trộn bê tông không phép ở Sóc Sơn - Kỳ 4: "Quả bóng" trách nhiệm

Các bến, bãi, trạm trộn bê tông không phép ở Sóc Sơn - Kỳ 4: "Quả bóng" trách nhiệm

Mặc dù các công trình vi phạm trong lĩnh vực sử dụng đất, không có giấy phép hoạt động, không có đánh giá tác động môi trường; xong, khi đề cập đến trách nhiệm thì không chỉ chính quyền địa phương, mà ngay cả các đơn vị liên quan như Sở Tài nguyên và Môi trường (TN&MT) và Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (NN&PTNT) Hà Nội… cũng có dấu hiệu “né tránh” trách nhiệm.
Kỳ 3: 2 trạm trộn bê tông xả thải ra sông Cầu?

Kỳ 3: 2 trạm trộn bê tông xả thải ra sông Cầu?

Không chỉ để các cá nhân xây dựng bến cảng, bãi chứa, trung chuyển vật liệu xây dựng không phép ở thôn Hòa Bình; tại khu vực này, các cơ quan chức năng còn có dấu hiệu “làm ngơ” để Công ty Cổ phần Thương mại và xây dựng Phong Sơn lấn chiếm hành lang thoát lũ, xây dựng 2 trạm trộn bê tông “chui” gây ô nhiễm môi trường, khiến nhiều người dân bức xúc.
Kỳ 2: Hàng loạt bãi vật liệu xây dựng “ăn theo” cảng Hòa Bình

Kỳ 2: Hàng loạt bãi vật liệu xây dựng “ăn theo” cảng Hòa Bình

Không chỉ cảng Hòa Bình “vô tư” hoạt động không phép, ngay sát khu vực cảng (thôn Hòa Bình, xã Trung Giã, huyện Sóc Sơn), hàng loạt bãi chứa, trung chuyển vật liệu xây dựng cũng ngang nhiên tồn tại “ăn theo” cảng Hòa Bình gây bức xúc dư luận. Đáng nói, các vi phạm này hình thành ngay sát trụ sở UBND xã Trung Giã, tuy nhiên dường như vi phạm không bị xử lý, vì sao?
Các bến, bãi, trạm trộn bê tông không phép ở Sóc Sơn - Bài 1: Cảng Hòa Bình bị phạt vẫn... bình yên

Các bến, bãi, trạm trộn bê tông không phép ở Sóc Sơn - Bài 1: Cảng Hòa Bình bị phạt vẫn... bình yên

Dù không có giấy phép nhưng hàng loạt bãi tập kết vật liệu xây dựng, bến cảng, trạm trộn bê tông vẫn ngang nhiên hoạt động dọc bờ sông Cầu, thuộc xã Trung Giã, Sóc Sơn (Hà Nội), ảnh hưởng nghiêm trọng đến hành lang thoát lũ và môi trường. Đáng nói, những bến, bãi không phép này đã từng bị Ủy ban nhân dân (UBND) huyện Sóc Sơn ra quyết định xử lý vi phạm, nhưng dường như các quyết định không đủ sức răn đe, vi phạm diễn biến ngày càng phức tạp hơn…
Xem thêm
Phiên bản di động