Bít lỗ hổng cách nào?

Thưa ông, vấn đề cử tri quan tâm trong các vụ tham nhũng là gì?

ĐBQH Đinh Xuân Thảo: Luật phòng chống tham nhũng đã quy định khá rõ các nội dung liên quan đến tham nhũng, trong đó có phần nói về tài sản tham nhũng. Rõ ràng, tài sản bất chính thì nhà nước phải thu hồi. Nhưng có một vấn đề mà nhiều cử tri quan tâm là các án tham nhũng tài sản thu hồi lại được rất ít. Câu hỏi đặt ra tài sản từ tham nhũng đã đi đâu?

Vậy đâu là nguyên nhân thưa ông?

ĐBQH Đinh Xuân Thảo: Có lẽ nguyên nhân cũng xuất phát từ cơ chế sử dụng tiền mặt trong giao dịch. Ở các nước, các khoản giao dịch đều thông qua tài khoản nên họ kiểm soát luồng tiền của công dân, quan chức rất chặt. Bởi thế, khi phát hiện tham nhũng, thì số tiền của đối tượng tham nhũng lập tức bị phong tỏa sau đó tài sản tham nhũng sẽ được thu hồi. Còn cứ sử dụng tiền mặt, thì chắc chắn khi đối tượng bị phát hiện tham nhũng, tiền sẽ bị tẩu tán.

Một vấn đề nữa cần quan tâm, với đặc thù hiện nay nếu người tham nhũng không giữ tiền thì họ sẽ đầu tư vào vàng, cổ phiếu, đất đai. Vậy kiểm soát những mặt hàng này thế nào? Chúng ta đã có quy định về việc kê khai tài sản. Nhưng trong chuyện kê khai này lại xảy ra hiện tượng số tài sản đó họ không đứng tên của vợ, của con. Nếu vợ, con họ không phải quan chức, công chức thì  thuộc diện không phải kê khai. Mâu thuẫn ở chỗ, chúng ta chưa có quy định những đối tượng trên phải kê khai tài sản, đã thế chúng ta lại chưa có luật đăng ký tài sản đảm bảo để tất cả các tài sản có giá trị được đăng ký. Đây chính là những kẽ hở mà các đối tượng tham nhũng lách luật. Ví như vụ ông Trần Văn Truyền, nếu nói tài sản đó là của vợ, của con thì vợ con ông Truyền phải chứng minh được tài sản đó ở đâu ra. Nếu không chứng minh được là tài sản hợp pháp thì phải xử lý.
Thế nên, yêu cầu đặt ra là chúng ta phải sửa luật. Ở các nước, tất cả các thân nhân như ông, bà, bố mẹ, vợ con tài sản có những gì đều phải kê khai hết. Nước ta tuy đã có nhưng vẫn hạn chế ở phạm vi.

L. Hà
(Thực hiện)