Cựu Thứ trưởng Bộ Công Thương khai không có ai tác động xây dựng Quyết định số 13

22:11 | 22/04/2025
Ngày 22/4, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội tiếp tục xét xử bị cáo Hoàng Quốc Vượng - cựu Thứ trưởng Bộ Công Thương cùng 11 bị cáo trong vụ án vi phạm tại Bộ Công Thương và một số tỉnh thành. Tại phiên tòa, bị cáo khai việc xây dựng dự thảo Quyết định số 13 mở rộng đối tượng được ưu đãi giá điện, song không vụ lợi.
Cựu Thứ trưởng Bộ Công Thương bị cáo buộc gây thiệt hại hơn 1.000 tỷ đồng Cựu Thứ trưởng Bộ Công Thương sắp hầu tòa Nguyên Thứ trưởng Hoàng Quốc Vượng thừa nhận sai phạm

Bị cáo Hoàng Quốc Vượng bị xét xử về hành vi "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ", liên quan đến việc chỉ đạo xây dựng dự thảo Quyết định số 13, dẫn đến mở rộng đối tượng được áp dụng hưởng giá điện ưu đãi. Điều này được xác định trái với Nghị quyết 115 của Thủ tướng Chính phủ, dẫn đến việc Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN) thanh toán cho các nhà máy điện mặt trời với giá bị "đội lên", gây thiệt hại 1.043 tỷ đồng.

Cựu Thứ trưởng Bộ Công Thương khai không có ai tác động xây dựng Quyết định số 13
Bị cáo Hoàng Quốc Vượng khai việc xây dựng dự thảo Quyết định số 13 mở rộng đối tượng được ưu đãi giá điện, song không vụ lợi.

Theo cáo trạng, tại cuộc họp ngày 2/4/2019, ông Vượng đã chỉ đạo Tổ soạn thảo sửa cụm từ "đã được Thủ tướng Chính phủ chấp thuận" thành "đã có trong quy hoạch phát triển điện lực các cấp". Điều này dẫn đến mở rộng thêm dự án được hưởng giá điện ưu đãi.

Trình bày tại tòa bị cáo Vượng cho biết mấu chốt của vấn đề chính là từ "đã" trong cụm từ trên. Thời điểm Bộ Công Thương được giao chủ trì soạn thảo dự thảo Quyết định số 13, bị cáo đã không chú ý tới từ này.

Khi làm việc với cơ quan điều tra và cơ quan tố tụng, bị cáo mới hiểu rõ. Bị cáo được cơ quan điều tra giải thích: Nghị quyết số 115 ghi "đã được Thủ tướng chấp thuận triển khai", thì từ "đã" phải được hiểu là trước thời gian 31/8/2018 - ngày ban hành Nghị quyết 115.

Lý giải về vấn đề này, bị cáo đưa ra 2 lý do khiến bản thân không quan tâm đến chữ "đã" tại thời điểm đó. Trước hết là cụm từ "đã được Thủ tướng chấp thuận triển khai", được xuất hiện, sao chép ở rất nhiều văn bản.

Đầu tiên tại văn bản đề nghị của Ủy ban nhân dân tỉnh Ninh Thuận từ đầu năm 2018. Khi địa phương đề nghị Thủ tướng Chính phủ, riêng với Ninh Thuận có đặc thù khó khăn do dự án điện hạt nhân không được triển khai, nên xin được cho phép áp dụng cơ chế giá điện như quyết định cũ (Quyết định số 11) với các dự án đã triển khai trên địa bàn tỉnh.

Tiếp đến, Văn phòng Chính phủ cũng dùng cụm từ "đã được Thủ tướng chấp thuận triển khai" để giao nhiệm vụ cho các bộ, ngành. Cụm từ này còn xuất hiện trong một số nghị quyết khác, trong đó có Nghị quyết số 115.

Bị cáo Vượng trả lời tại tòa rằng mục tiêu cuối cùng của nghị quyết là hỗ trợ tỉnh Ninh Thuận phát triển 2.000MW điện mặt trời được hưởng giá điện ưu đãi đến hết 2020, nên bản thân đã suy nghĩ rằng cần xây dựng quy định hướng tới mục tiêu cuối cùng của Nghị quyết 115 đưa ra là "giảm thiểu thủ tục hành chính sau này".

Vì lý do đó, bị cáo đã cho chỉ đạo xây dựng dự thảo Quyết định số 13 mà không đề cập đến ngày tháng cụ thể nào. Bị cáo Vượng cũng nhiều lần khẳng định bản thân chỉ đạo xây dựng dự thảo trên tinh thần xây dựng, không vì vụ lợi, hay có cá nhân nào tác động, can thiệp.

Lê Thắm

© 2021 Ghi rõ nguồn "laodongthudo.vn" khi phát hành lại thông tin từ website này