Giữ nguyên mức án với bị cáo đánh nam sinh lớp 8 tử vong tại đình Lệ Mật

Theo đó, tòa phúc thẩm cho rằng, tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nên bác kháng cáo xin giảm nhẹ của Trương Văn Minh, đồng thời bác kháng cáo của gia đình bị hại. Hội đồng xét xử tuyên y án 4 năm 9 tháng tù với bị cáo Trương Văn Minh về tội Cố ý gây thương tích, như mức án mà cấp sơ thẩm đã tuyên.

Trước đó, vào tháng 12/2024, tại phiên sơ thẩm, Tòa án nhân dân quận Long Biên tuyên mức án như đã nêu, đồng thời, buộc bị cáo và người đại diện phải bồi thường cho gia đình bị hại hơn 1 tỷ đồng. Bản án sơ thẩm nhận định, hậu quả vụ đánh nam sinh lớp 8 chết não dẫn đến tử vong là mất mát không gì bù đắp nổi. Tuy nhiên, xét bị cáo phạm tội khi ở tuổi vị thành niên, ăn năn hối cải, nên mức án tòa tuyên dưới khung thấp nhất là "đủ răn đe giáo dục".

Theo bản án sơ thẩm, ngày 17/3/2024, Trương Văn K (em trai của Trương Văn Minh) đến khu vực đình Lệ Mật chơi ở sân bóng rổ. Quá trình chơi, K xảy ra mâu thuẫn với nạn nhân Đ và bị Đ tát.

Sau đó, K chạy đi gọi anh trai (bị cáo Minh) nhờ giải quyết mâu thuẫn. Khi hai anh em đi bộ ra sân đình Lệ Mật, gặp bố (ông T.V.T) và cả hai kể lại sự việc.

Ông T đã chở hai anh em bằng xe máy ra sân đình Lệ Mật để xem ai đánh con mình. Tại đây, ông T bảo hai con đi vào sân đình.

Kết quả điều tra xác định, thời điểm đó ông T thấy Minh chạy vào đấm làm Đ ngã ra đất nên vào can ngăn, rồi chở hai con về nhà. Sau đó, ông T trở lại khu vực sân đình Lệ Mật, thấy Đ có biểu hiện choáng, mặt tái nên đã đưa nam sinh lớp 8 vào Bệnh viện Đa khoa Đức Giang cấp cứu.

Nạn nhân được chuyển Bệnh viện 108 điều trị. Bệnh viện xác định Đ bị chấn thương sọ não, hôn mê, tiên lượng tử vong cao.

Ngày 27/3, Công an quận Long Biên ra quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam Trương Văn Minh về tội Cố ý gây thương tích.

Trong khi đó, nam sinh lớp 8 được đưa về quê điều trị tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Phú Thọ, sau đó chuyển xuống bệnh viện ở Hà Nội điều trị, đến ngày 21/5 thì tử vong do suy chức năng đa cơ quan, sốc nhiễm khuẩn, chấn thương sọ não nặng.

Liên quan đến vai trò của ông T, cơ quan công an nhận định, ông này không đồng phạm với con trai.

Với K, cháu này đồng phạm về hành vi gây thương tích cho nạn nhân. Tuy nhiên, tính đến thời điểm phạm tội, K chỉ hơn 11 tuổi nên chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự. Cơ quan công an đã thông báo về địa phương nơi cư trú và trường học để phối hợp quản lý, giáo dục.

Lê Thắm